Перейти к публикации

Как вы думаете сколько электроэррозионных вырезных станков в России?


Рекомендованные сообщения

Ваш агрессивный пиар очень напрягает пишите рекламные сообщения в соответствующем разделе.

Поэтому у нас вопрос к знатокам электроэррозии. Как Вы думаете какое количество электроэррозионных станков в России и в Китае?

P. S. К примеру, в Китае есть огромный завод, выпускающий продукцию для iPod, iPhone, nokia и т.д. Количество только вырезных электроэррозионных станков, находящихся на заводе, состовляет 5000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


За Россию не скажу, в нашем городе станков где-то 20-25 (один - мой), с отечественными 30-35. г. Пермь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю,что вырезных во всей России как раз 5000 только и наберётся.

В Китае-ума не приложу,но где-то читал что электроэрозионные станки в Китае делятся на три группы по сложности и точности:0,1мм;0,01мм и выше.

Если учесть что первую и иногда вторую группу они используют,как фрезерные (и это выгодно, в силу простоты конструкций станков и многоразового использования проволоки),то цифра должна получится весьма внушительная,возможно четверть от общей численности населения :smile:

post-29365-1308555881_thumb.jpg

Изменено пользователем Fixidea
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю,что вырезных во всей России как раз 5000 только и наберётся.

В Китае-ума не приложу,но где-то читал что электроэрозионные станки в Китае делятся на три группы по сложности и точности:0,1мм;0,01мм и выше.

Если учесть что первую и иногда вторую группу они используют,как фрезерные (и это выгодно, в силу простоты конструкций станков и многоразового использования проволоки),то цифра должна получится весьма внушительная,возможно четверть от общей численности населения :smile:

post-29365-1308555881_thumb.jpg

Утипусечка какая! Я практически идентичный станок в работе видел, не налаживал, но периодически рисовал контуры, которые потом наладчики "скармливали" на дискетках это шайтан-машине. Кстати, особых нареканий к механизму не было, и цена вполне адекватная.

По теме - ИМХО проволочных станков не так много, ибо обычно они загружены по самое не могу (давно было, но пару раз сталкивался с необходимостью заказа на вырезку - везде очереди). Тут важно другое. Может мне кажется, но Npk-marketing интересуется не для написания реферата, а для определения рынка сбыта проволоки. Тут тоже куча и один фактор - проволока проволоке рознь. Тут только профи подскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

post-29365-1308555881_thumb.jpg

Мое мнение что в китае однозначно больше, т.к. РФ их потребитель, а не наоборот.

Кстати китайский станок на фотке не так давно приобрели, со своей функцией справляется на отлично. В результате экспириментов выяснилось что он может работать на проволоке гораздо тоньше заявленной производителем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если учесть что первую и иногда вторую группу они используют,как фрезерные (и это выгодно, в силу простоты конструкций станков и многоразового использования проволоки),

они что с одной бобины перематывают на другую? а как тогда если проволока порвётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
    • bubl leg
      Кстати, может кто знает - возможно ли в Солиде, наложить на плоскую/круглую/произвольной формы деталь - картинку чёрно-белую (карта высот) и выдавить её в виде объёмной рельефной поверхности? Понимаю, что солид не совсем для этого -но чем чёрт не шутит...:-) Такой инструмент есть в 3D Studio Max - модификатор displace. "Знал, умел, практиковал". :-) Итак?
    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
×
×
  • Создать...