Стратегия использования инструмента "интерфейс"

[nokal 2]

Поясните стратегию использования этого инструмента.

Если у меня есть 2 сетки, у которых есть общая зона. Как мне эти сетки размещать друг относительно друга?

И должны ли параметры сетки в зоне стыка должны быть одинаковы или можно разные?

[Student. 0]

Поясните стратегию использования этого инструмента.

Если у меня есть 2 сетки, у которых есть общая зона. Как мне эти сетки размещать друг относительно друга?

И должны ли параметры сетки в зоне стыка должны быть одинаковы или можно разные?

Довольно расплывчатый вопрос.

Единственное, что могу сказать по существу- в случае выбора Connection Type 1:1-совпадение необходимо 1:1. Automatic-менее требовательно. При GGI-вообще не встречал случае, когда interface'ы не совпадали. Соответственное и качество решения при таких граничных условиях. Особенно осторожно с периодичными нестационарными явлениями.

[Doomed 0]

А какие могут быть "подводные камни" при нестационарных периодичных явлениях при этом?

[Student. 0]

Сетки должны совпадать.

Если коротко, результаты на границе должны быть тоже одинаковыми, а при неодинаковой сетке имеет место быть некоторая неоднородность параметров и, соответственно, нефизичность.

Например, в камере сгорания ГТД чаще всего рассматривают сектор. Постановка нестационарная, так как параметры в КС имеют значительную разницу по времени. Здесь зона горения "гуляет" в каких-то пределах и бывает так, что на одну границу периодического интерфейса "факел зашел", а из другой "не вышел".