вопрос к создателям ADEM

[AlexKaz 1 854]

22 минуты назад, drion сказал:

вопрос о переходе всех госучреждений на Linux.

У них сейчас когнитивный диссонанс, из недавного

 

Цитата

 

2018-05-24 10:11 #450494

xxx: всё утро в задумчивости... на минкомсвязи есть реестр отечественного(!) програмного обеспечения, в нём есть компас-3д, который ставится на винду, которой, естественно, нет в этом реестре
xxx: как работник бюджетной сферы, которой приказано переходить на отечественное ПО, имею один вопрос - что они курят???

 

 

В законе формулировка в стиле "если нет альтернативы, можно оставить".

[And86 7]

В 26.05.2018 в 16:08, drion сказал:

Кстати,я писал письмо в Адем с предложением работать на перспективу создавая версии для Линукс. Ни ответа,ни привета.

ну, очевидно, от того, что коммерчески не заинтересовали при этом... Надо понимать, что ADEM - коммерческий продукт, соответственно разработчики заинтересованы в первую очередь в получении прибыли (это, собственно и в уставе прописано).

Если уж работать на перспективу, то обозримую и реальную, а не на голубые мечты...

Увы, импортозамещение остаётся вещью в себе и пусть это будет на совести предыдущего руководства страны)))))

[drion 35]

Адему до NX очень далеко в плане коммерции,однако Сименс почему-то все свои продукты делает кроме Винды и для Unix систем. Или вы считаете, Сименс прибыль не интересует? 

[NickEL1000 250]

поглядели на Адем поближе на форуме РазвИТие в Екб.

вердикт печальный, но однозначный - не надо брать даже если будут предлагать бесплатно!!!

программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности... нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры... чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий... нет возможности рассчитать вылет инструмента... и т.п.

[And86 7]

В 16.11.2018 в 13:13, NickEL1000 сказал:

поглядели на Адем поближе на форуме РазвИТие в Екб.

вердикт печальный, но однозначный - не надо брать даже если будут предлагать бесплатно!!!

программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности... нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры... чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий... нет возможности рассчитать вылет инструмента... и т.п.

Оу, Никель полегче!... В тему с вопросами влезать со своими лживыми заявлениями - как минимум не корректно, а то и чревато ответными обвинениями. Если есть что спросить или предъявить по существу - давайте, а нет - до свидания.

 

Если вам не удалось хоть что-то понять за те 4 часа, которые вещал докладчик об ADEMе, то Региональное представительство ГК АДЕМ в Екатеринбурге перед всеми готово раскрыть свои двери и ответить на все имеющиеся вопросы, дать консультации, показать примеры и т.д. Контакты вы, наверное, на форуме получили - обращайтесь.

[DmitryADEM 0]

В 16.11.2018 в 14:13, NickEL1000 сказал:

поглядели на Адем поближе на форуме РазвИТие в Екб.

вердикт печальный, но однозначный - не надо брать даже если будут предлагать бесплатно!!!

программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности... нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры... чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий... нет возможности рассчитать вылет инструмента... и т.п.

Здравствуйте. Я вёл практическую часть форума, посвященную системе ADEM. Приятно удивлён, что на форум заглянули представители судебной власти, способные в краткие сроки выносить вердикты. Немного обескуражило, что наделенные такими высокими полномочиями товарищи оказались весьма рассеяны (хотя, возможно, всему виной усталость, всё-таки второй день форума).

 

"программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности" тут скорее всего вы просто отвлеклись, так как именно такая обработка и была продемонстрирована, причём как в трёх, так и в пяти осях. Нужно быть внимательнее. (пожалуй это замечание поразило меня больше всего)

 

"нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры" тут возможно вы не совсем верно поняли, в системе есть целый отдельный модуль, посвящённый работе с постпроцессорами ADEM GPP. Даже в демо-версии вы можете в него зайти и посмотреть внутренний код постпроцессора. Я говорил о том, что данный функционал просто так не распространяется (однако это не значит, что это невозможно). У нас есть пользователи, которые давно и успешно сами пишут себе постпроцессоры, однако для этого нужно специальное обучение. Это редкая практика.

 

"чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий" - всё в мире относительно, я вполне допускаю, что для ряда пользователей будет непосильной интеллектуальной задачей нажать правой кнопкой мыши на переход за которым дорабатываем, выбрать пункт "создать связанный объект" и в появившемся переходе поставить галочку "подбор". Увы, современный мир всё больше заставляет нас стремиться к исключительно односложным действиям и общий уровень развития населения планеты падает так же быстро, как стружка, при высокоскоростном фрезеровании.

 

"нет возможности рассчитать вылет инструмента." тут вы тоже скорее всего отходили куда-то или отвлеклись (в аудитории были симпатичные девушки, я вас понимаю), однако в этот момент мы как раз говорили, что ADEM не ограничен никакой геометрией инструмента. Державка, шпиндель и прочее могут быть как напрямую построены пользователем, так и заданы числовыми значениями, а во вкладке "дополнительные", как ягодка в кустике, спряталась галочка "контроль столкновения" и пункт "расстояние до шпинделя". 

 

"и т.п." долго думал, что значит это сокращение... из цензурного на ум приходит "технологический процесс". Однако CAPP модуль системы в рамках данного форума не рассматривался. Хотя конечно приятно, что вы осведомлены о нём.

 

Что же в итоге. Жаль, что вы не во время, не после основной программы не нашли возможность задать вопросы по данным темам или просто выказать праведный гнев. Я пытаюсь гнать прочь мысль о том, что этот пост вы писали не потому что хотели разобраться в работе системы, а затем, что бы просто, как в народе говорят, "измазать фекалиями" наш продукт (одна эта мысль приводит в содрогание). Так или иначе, все пункты, написанные вами, ничего общего с правдой не имеют (а как мы знаем, сила именно в ней, в правде). Если вы действительно не разобрались и хотели бы детально разобраться в этих (или в других, неописанных тут) вопросах - можете связаться с нами ural@adem.ru

 

Изменено 19 ноября 2018 пользователем DmitryADEM

[NickEL1000 250]

эх, надо было видео писать

@DmitryADEM я то как раз двумя за наш отечественный продукт, желания кого-то обидеть нет нисколько.. очень хочется чтобы наш продукт был на высоте по сравнению с другими топовыми CAM-системами.

 

можно видео обработки 3-х, концевой фрезой, той же детали что была на форуме?

 

для того чтобы редактировать посты нужно докупить для этого отдельный модуль, ну или заказать разработку поста в АДЕМ, посмотрите форум, очень много кто пишет посты сам, во многих САМ, модули для написания постов открыты и доступны, для чего нужно было его делать платным???

 

ладно бы если при доработке приходилось совершать высокоинтеллектуальные действа, нет, просто много бестолковых, это просто лишнее время на расчеты УП...

CAM-система - средство автоматизации - все дятлоподобные действия должны быть сведены к минимуму и выполняться сам-системой, или иметь механизмы автоматизации этих действий.

 

скажите четко еще раз умеет ли система автоматически рассчитывать минимальный вылет инструмента? (как, например, тот же PowerMill) если да, можете показать тут? или только проверять на столкновение существующую конфигурацию оправки с фиксированным вылетом?

 

ОЧЕНЬ хочется чтобы наше не только "лишь бы ехало, и то когда толкают", но и адекватно конкурировало с импортными аналогами

 

 

 

естественно то, что любая негативная критика не воспринимается как руководство к действию для развития/совершенствования системы, т.к. мешает продавать