САПР в школе!?

[bomber 45]

Америкосы уже не дискутируют на эту тему, а давно предоставляют возможность приобщиться уже в школах первой и второй ступени к 3D моделированию. Плюс там и упрощенное ЧПУ для 2,5 обработки.

В бесплатном Pro/DESKTOP для школьников давалась возможность приобщиться к построению всяких 3D чашечек, кофейников, ложечек, подносов. Сейчас это Pro/ENGINEER для школьников и студентов.

Смотрите на сайтах российских реселлеров PTC.

В школах 3D не будет до тех пор, пока не будет централизованного финансирования по обучению преподавателей методике преподавания 3D. Нужно бюджетное финансирование,утвержденные темы учебного плана и часы.

Факультативы возможны при финансировании через фонды попечительского совета школы.

[ssv22 17]

Прежде чем вводить САПР в школу, для начала неполохо бы вернуть такой предмет как `Астрономия`. А то вот только что по ТВ сказали, что 29% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли!

Во дожили!

И уж во всяком случае надо начинать не с какого-то конкретного CAD-пакета, а хотя бы с обзора(классификации) ПО для ПК - какие программы для чего предназначены.

А по-поводу "САПР в школу" - надо начинать с начертательной геометрии.

Иначе абсурд получится: мы на САПР форуме - давай САПР в школу, а сколько других видов деятельности! Значит на форуме по компьютерной графике свой девиз: "Фотошоп-в школу!".

На другом форуме - свой девиз ("ЧПУ - в школу" или "3DSMAX - в школу" или "С++ в школу").

И т.д. и т.п.

ИМХО это абсурд. (если не бред). В стиле нашего "народного" мстителя министра - Фурсенко . Хлебом не корми, дай только поэкспериментировать над людьми.

Как было сказано в одном известном х/фильме: "...иди, тренируйся вон на кошках..."

[Странник 6]

Одной из форм геноцида является создание в головах юных граждан совершенно внесистемного набора обрывков знаний. Навал ещё и CAD-системы замечательно впишется в эту людоедскую практику.

[Di-mann 1 547]

Одной из форм геноцида является создание в головах юных граждан совершенно внесистемного набора обрывков знаний. Навал ещё и CAD-системы замечательно впишется в эту людоедскую практику.

Странник

На этот раз с Вами согласен.

[ssv22 17]

Странник

На этот раз с Вами согласен.

Надо срочно записать в скрижали

[Di-mann 1 547]

Надо срочно записать в скрижали

ssv22

Запишите, на правах главного скрижаляриуса

[Елена 116]

Я поддерживаю ssv22. мне астрономия очень нравилась. Позволяет хоть на немного приоткрыть тайны вселенной, заинтересовать.

[Di-mann 1 547]

Я поддерживаю ssv22. мне астрономия очень нравилась.

Почему только астрономия? Вообще советская школа давала фундаментальные, систематизированые знания, необходимые в дальнейшем любому грамотному человеку. Определённые перегибы были, но в сей час их только возвели в степень, уничтожив положительные стороны. Нынешнее деление на гуманитариев и технарей с 1го класса ущербно в самой сути- не может ребёнок , да и его родители, знать, какие знания потребуются через 11лет.

Кстати астрономию я не учил, после 8го класса пошёл в техникум, о чём не жалею, уровень преподавания там был высочайшим, дисциплина строжайшая (4 прогула- отчисление) за четыре года получил процентов 70 от знаний ВУЗа, абсолютно теже курсовые проекты (в ВУЗе лишь на 2 или 3 больше) институт после закончил без проблемм, перегиб был лишь в том, что поступал на общих основаниях со школьниками и по спецпредметам изучал заново уже изученое, порой было скучно.

ИМХО разработка программы ВУЗа для выпускников техникумов принесло бы гораздо больше пользы чем уничтожение техников и инженеров и подмена их бакалаврами и магистрами.

Изобретение заново велосипеда глупейшее занятие.

Ну да! бабло пилить на чём то надо...

[Pingvin man 29]

Кстати астрономию я не учил, после 8го класса пошёл в техникум, о чём не жалею, уровень преподавания там был высочайшим, дисциплина строжайшая (4 прогула- отчисление) за четыре года получил процентов 70 от знаний ВУЗа, абсолютно теже курсовые проекты (в ВУЗе лишь на 2 или 3 больше) институт после закончил без проблемм, перегиб был лишь в том, что поступал на общих основаниях со школьниками и по спецпредметам изучал заново уже изученое, порой было скучно.

У меня было всё тож самое, один в один. Только в универе была немного другая специализация , что внесло некоторые изменения. Но, основной вектор был тот же. Это всё кончилось тем, что пропускал процентов 70 пар, т.к. слушать тож самое по второму кругу - потеря времени.

[ssv22 17]

Почему только астрономия? Вообще советская школа давала фундаментальные, ...

Я вообще-то не имел ввиду исключительно астрономию, просто интересно с какого перепугу ее взяли и исключили? Кому она мешала? Сначала астрономию исключают, а потом по СМИ всякие журналюги и уфологи начинают всякую чушь нести про пришельцев, НЛО и т.д. Как-будто Земля - "ЦЕНТР Вселенной", "Перекресток путешеествующих инопланетян"... И это при диаметре Земли ~13000 км и на "задворках" нашей Галлактики!

А вот если иметь представление о размерах Земли, др. планет, Солнечной системы, то, по-краней мере, ИМХО половина этой чуши "не прокатит".

Склько вот лет нашей технологической цивилизации? Да на Плутоне (9-я планета Солнечной сисемы) и года не прошло - период обращения его вокруг Солнца = ~250лет !

И потом, развал ИМХО всегда начинается с чего одного(как с центра кристаллизации) : сначала Астрономию исключим, потом биологию, зоологию и т.д.

Тут можно какую угодно лапшу на уши навешать. Короче - оболванить, а болван, он и есть болван, "и делай с ним, что хошь"...

Вот так, ИМХО...

[Гость]

Да на Плутоне (9-я планета Солнечной сисемы)

однако в августе 2006 года на XXVI ассамблее Международного астрономического союза было принято решение исключить Плутон из числа планет и отнести его к новому классу карликовых планет.

Вот так, знания устаревают довольно быстро:).

[ssv22 17]

Вот так, знания устаревают довольно быстро:).

Почему устаревают? Разве недавно стал известен диаметр Плутона?

Давайте заодно исключим и Меркурий с его D=~4800км. А у Луны D=~3480 км ! (т.е. отличие по радиусу 500км! - мелочь). А там глядишь и Венеру и Марс...

Этт кому-то делать нечего, вот ерундой и занимаются - ума на другое не хватает... А денежки-то хотца: сегодня исключили, завтра включили, вот работенка и нашлась.

Вопрос: кто это будет оплачивать? Ведь это отразиться на многих документах, и не только астрономических, но и ИМХО навигационных и т.п.

Ну подпишут тут какие-то бумажки здесь, на Земле, какое это влияние окажет на Плутон?

Что, он вращаться вокруг Солнца перестанет что-ли?

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...B5%D1%82%D0%B0)</noindex>

"...Некоторые учёные продолжают считать, что Плутон должен быть переклассифицирован обратно в планету[14]..."

Его надо не исключать/включать, а изучать, ИМХО.

[Гость]

Его надо не исключать/включать, а изучать, ИМХО.

Честно говоря, мне фиолетово, какой он, настоящий или карликовый, с Земли его не видно, и ладно.

Навигационный, -13,5 ...его и в телескоп любой тоже не увидишь, а для навигации полно более заметных объектов.

ИМХО, просто очкозавры нарыли еще штуки три, не факт, что это все, вот и решили вывести в отдельный класс. Что касается "особого мнения", так то ж ученые, у них у каждого по десять теорий в запасе на любой чих:).

И вообще, главный принцип антропоцентризма гласит, что все звезды прибиты хрустальными гвоздями к небесной сфере!

Вот астрологам не позавидуешь, у них же свои таблицы:))). Придется пересматривать постулаты.

Давайте заодно исключим и Меркурий с его D=~4800км. А у Луны D=~3480 км ! (т.е. отличие по радиусу 500км! - мелочь). А там глядишь и Венеру и Марс...

Истину глаголишь!!! По сравнению с Джупом, все остальное - "камешки в небе".

[ssv22 17]

...

Истину глаголишь!!! По сравнению с Джупом, все остальное - "камешки в небе".

Кстати, по одной из теорий, Юпитер имеет твердое ядро диаметром =~ 1.5 * D_Земли = 20000км. Всего-то!

А как излучает-то... в 2 раза больше, чем получает от Солнца.

А вдруг все эти газовые гиганты потеряют свою атмосферу в один прекрасный день, и что мы будем иметь тогда?

[Гость]

А вдруг все эти газовые гиганты потеряют свою атмосферу в один прекрасный день, и что мы будем иметь тогда?

"Земля налетит на небесную ось"

Все-таки зря отменили астрономию

Как это у Артура Кларка...когда обезьян начал смотреть на звезды...

[Странник 6]

Если люди будут хорошо знать законы мироздания, в том числе и астрономию, то тем же астрологам и уфологам таки придётся свернуть свой мерзкий безнес. Однако можно ведь копнуть и глубже - показать как науки связываются между собою и отражаются на человеческой жизни. А дальше останется только честно преподавать историю да филологию и молодой человек увидит окружающий его мир без миражей, прикрас и обольщений.

Сами понимаете, для многих ныне процветающих сие будет означать как минимум крушение многотысячилетних мечтаний, а вообще говоря вполне заслуженные тюрьму и плаху. Вот они и пытаются вырастить нового человека - двуногую скотину с человеческим лицом.

[ssv22 17]

Если люди будут хорошо знать законы мироздания, в том числе и астрономию, то тем же астрологам ...

Так в Венгрии уже издали закон, по которому ведьмы, колдуны и прочая нечисть, признаются предпринимателями и обязаны платить налоги!

А они в ответ - забастовку устроили...

Вот и не знаешь что делать: то ли смеяться то ли плакать

[Di-mann 1 547]

Я вообще-то не имел ввиду исключительно астрономию, просто интересно с какого перепугу ее взяли и исключили? Кому она мешала?

У жены в муз. училище исключили математику, после почти 20ти летнего опыта работы педагогом, при поступлении в ВУЗ (по профилю), выяснилось, что у неё нет среднего образования , пришлось купить аттестат вечерней школы...

[Странник 6]

Так в Венгрии уже издали закон...

ЕМНИП в Румынии, только суть от этого не меняется.

Даже во времена языческого Рима колдовтво считалось преступлением подлежащим смертной казни, а тут извольте любить и жаловать.

В общем уже можно констатировать особое рвение в формировании new man and new word. Тут остаётся только плакать и ИМХО выдавать на Руси оружие всякому, кто только способен его носить.

[Гость]

ИМХО выдавать на Руси оружие всякому, кто только способен его носить.

Чтоб окончательно решить демографическую проблему? Да и государственность тоже...