Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В догонку про герметичность ( :flush: ):

Вот еще, читая одну из любимых книг: "Словарь-справочник по механизмам. Крайнев А.Ф"

на стр. 67-68 обнаружил еще варианты :

"ГЕРМЕТИЧНЫЙ ВРАЩАТЕЛЬНЫЙ ПРИВОД - устр. для передачи вращения из одной среды в другую через герметичную стенку.

Для этой цели используют магнитные муфты (сх. а\ планетарные передачи (сх. б), волновые передачи (сх. в) и волно-вые муфты (сх. г).

В этих устройствах герметичная стенка ГС выполнена в виде тонкостенной недеформируемой (сх. а) или деформируемой (сх. б, в) оболочек. Она разделяет среды С1 и С2 (например, С2 - безвоздушное пространство).

В сx. а благодаря магнитному полю звено / передает синхронное движение звену /', звено 2 — звену 2'.

В сх. б водило 3 приводит в движение сателлит 4, который зацепляется с колесом 5, и передает ему вращение.

В сх. в волнообразователь 6, обкатываясь по гибкому колесу ГС9 вводит его

в зацепление с жестким колесом 7 и передает ему замедленное вращение бла-

годаря малой разнице чисел зубьев жесткого и гибкого колес.

В волновой муфте (сх. г) передается синхронное движение от водила 6 к водилу 8 через герметичную стенку ГС.

В сх. д синхронное движение от кривошипа // к звену 9 передается через

сферическую пару А, промежуточное звено 70 и цилиндрическую пару В. Промежуточнее звено соединено с сильфоном ГС, разделяющим среды С1 и С2. "

===

===

ИМХО, а вот если еще Артоболевского И.И. (в 7 томах :boxed: ) просмотреть - можно оЧень много интересного узнать... :biggrin:

Мне лично понравились схемы с сильфоном: ИМХО - 100%-я герметизация...

PS. вот, кстати, хоРРОший формат .djvu попался - можно выделять текст как в обычном текстовом редакторе. (Этот вопрос я задавал в другой теме, к этой - отношения не имеет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 1 месяц спустя...

<noindex>Водоактивируемая аккумуляторная батарея</noindex> думаю впаре с утопленым двигателем будет в самый раз

А если нырять в пресной? ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте!

Прошу помощи спецов в решении проблемы по уплотнению вала.

Вкратце обрисую задачу, в которой предстоит работать данному узлу.

Это узел подводного буксировщика, диапазон глубин до 120 метров, естественно, давление до 13 атмосфер. Проникновения в подводные пещеры, длительные погружения, отказ буксировщика на такой глубине и большом расстоянии от точки входа в пещеру равносилен гибели дайвера, а то и его напарника. Самым слабым местом буксировщика является узел герметизации вала винта, так как при протечке вода заливает эл. двигатель, и, как говорится, "всё пропало"...

Буду рад всем дельным советам и подсказкам. Сам, увы, не специалист в этой области, но есть люди, которые помогут воплотить Ваши идеи в жизнь.

С уважением.

А габариты узла какие?

Можно решить проблему набором фторопластовых манжет. но о возможности можно говорить только после того как будет известна конструкция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Спасибо, есть ещё над чем думать...

извините если что пропустил . я на буксировщик ставил керамический сальник от водяных насосов . добросовестно держит 12 атм , и минимальное сопротивление на валу !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Банальную сальниковую набивку никто не предложил ? как на насосах сделано уплотнение вала - набивка с поджимной втулкой и все, вроде работает - не течет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банальную сальниковую набивку никто не предложил ? как на насосах сделано уплотнение вала - набивка с поджимной втулкой и все, вроде работает - не течет.

Когда космические корабли бороздят просторы вселенной

ИМХО не наш метод.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
×
×
  • Создать...