Перейти к публикации

Нужно причесать чертежи и проверить жесткость конструкции


Рекомендованные сообщения

Добрый день всем.

Я не конструктор и не металист, по этому прошу не пинать.

Мне нужна мощная Зиг машина с большим вылетом роликов. Материал который будет обрабатываться, ст 8-10, толщина 1-1,5 мм. Разовые работы 2-2,5мм. Гибка, выдавливание ребер жесткости радиусных, выдавливание ступенек, катание трубы, в несколько проходов. Вобщем все это нужно дя кузовных работ по старью отечественного автопрома. ГАЗ 69, ГАЗ 67.

Я ее взял и сочинил. Сочинил в соответствии со своим пониманием и познаниями в области устройства механизмов. Начертил в PLN, конвертировал в DWG. Чертежем назвать это еще нельзя, скорее это эскиз с существенной проработкой, в производство отдать можно но есть сомнения.

Требуется.

Проверить. Посчитать жескость. Оформить чертежи. Оформление в DWG? + PDF готовое к выводу на печать.

Все это очень срочно, так как в понедельник 30.05, начнем производство.

Предложения в личку а лучше в почту Litvak77@ya.ru

Файл лежит <noindex>ТУТ</noindex>

Не ржать! :)

Изменено пользователем Артём39
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все это очень срочно, так как в понедельник 30.05

Что-то круто. Вам до 30 даже не удастся объяснить ваши задумки конструктору...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это эскиз? Я правильно понял? по моему это непричёсанные мысли автора. по таким изготовлять??!! размеры взаимоисключающие-на одном и том же чертеже ф45 и R23 Скажите, сколько можете заплатить-и будет Вам новый проект полностью, если сойдёмся во мнении!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заплатить я могу и миллион и два и три.

Вопрос сколько это стоит.

По поводу взаимоисключающих размеров это вы зря. Размер ставится апаратно, в функции проставления радиуса, нужно подключить еще один знак.

Шутить я не просил. Да это эскиз, и очень полный. Если вам приносят эскизы лучще чем на промасленом картоне простым карандашем, это уже нормально. А тут много часов Работы.

И так. Да я готов заплатить, и объяснить за 30 минут что и где.

Цену в студию (личку) Флуд в корзину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите И2716,она до 4 мм.Может проще найти б/у?Там оснастки (ролики) больше 300 кг,сама около 2 тонн.Может не стоит изобретать , то что изобретено и сделано?Вылет кстати 500 мм.

Изменено пользователем trubogib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Трубогиб.

Я живу в Калининграде, ну да вы вроде знаете меня. Или это не вы <noindex>http://www.gaz69.ru/ipb/user/5004/</noindex>

И2716 зиговочная машина 1977 г., 90 000 руб.

Изменено пользователем Артём39
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Трубогиб.

Я живу в Калининграде, ну да вы вроде знаете меня. Или это не вы <noindex>http://www.gaz69.ru/ipb/user/5004/</noindex>

И2716 зиговочная машина 1977 г., 90 000 руб.

Тот трубогиб моложе.Хотя к Газ-67,69 я определённое отношение имел.Если машина исправна и с оснасткой, то забирайте,она вам понравится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я посмотрел машину. Монстр. Да конечно она жеская, но вокруг нее не развернуться. У меня же не завод, а всего навсего гараж, 4 шт. Трех фаз нет.

Будем изобретать дальше. Привод сделаю, 12 вольт. Стартер иномарочный на подшипниках подберу, и угол установки щеток подправлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я посмотрел машину. Монстр. Да конечно она жеская, но вокруг нее не развернуться. У меня же не завод, а всего навсего гараж, 4 шт. Трех фаз нет.

как знаю, гаражи переделываются, крыша поднимается устанавливается кранбалка.

а по поводу 3х фаз, вопрос тоже решается, берется инвентор(разделитель на 3 фазы), а проще заменить движки... очень часто проще модернизировать старое оборудование с хорошей станиной, чем изготовить новое единичное.

по Вашей конструкции ничего сказать не могу, или у меня не корректно открылось или чего то не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Артём39

"Невозможно работать! Вы даете нереальные планы! Этот, как его, волюнтаризм!" (С)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если бы вы начали утром, уже денежки к вам доставили, а мне проектик пришел. А мы тут рассуждаем про планы. Бери и делай, самый простой и верный план.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле машина на 2,5 мм будет чуть поменьше,а на приличный вылет надо всё равно станину мощную.Если машина в среднем стоит 200 000 руб.,то разработка ТД обойдётся примерно в 20 000 руб..Металла на оснастку примерно 200 кг(грубо 8 000руб.),сама машина+пневматика+редуктор+электрика+стартер+РАБОТА.... .Вот и считай.А чтобы выдержать нагрузки при заниженном весе,уже надо применять марочные стали+термообработка.А здесь за копейки вряд ли кто будет работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работать за копейки? Многим форумчанам платят зарплату больше 50 000 рублей в месяц? Это 2 000 в рабочий день. Половине не платят и 30 000. То что я начертил специалист сделает по готовым идеям за половину дня. Я ведь не прошу с нуля, я прошу причесать.

Наша родина потому и в ..... Если я подобное попрошу в Китае, то готовое изделие претащат через день. У китайца будут маленькие деньги. А у наших будет ... в кармане.

Файл скачали уже 36 раз.

А между делом я уже печатаю так как умею, многое переделал и поправил и к концу недели буду с изделием.

Мне честно говоря жаль, что на одном из крупных форумов, нереально разместить оперативный заказ.

я уже говорил. Самый простой и надежный способ заработать, брать и делать. А не скачивать 36 раз, и думать, брезговать, потешаться, стесняться.

С затратами на производство выглядит все следующим образом.

Метал почти весь или БУ детали, или тот что лежит мертвым грузом в мастерских. На стойку нашел шток гидравлический, на рычаги нажима, какой то нетипичный тавр, итд итп. Все по цене чуть дороже металолома. Час работы у нас стоит не дороже 300 рублей, деталей механической обработки пусть 30 штук, из них 25 токарные, то есть с минимальной наладкой. Мотор, стартер БУ или от стиралки, электрика теристорный реверс. Пневматики вовсе нет, там на компоненты цены космические, при том что водопроводными кранами большее решить можно. Я педаль воздушную делал к пескоструйной камере (то же самостийно самодельной), 3500 у нее цена, у меня все то же за 250руб. И конструктор нужен именно для того что бы решать задачи и оптимиации финансовой в том числе, а не для отдыха в Турции за пару дней работы.

Стоить моя машина будет не дороже 30 тысяч рублей.

Изменено пользователем Артём39
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эскиз я даже не открывал,смысла нет.Я знаю как это работает,она у меня есть . И листогибы,и вальцы,и зиг-машины делал.Только из г...а лепить смысла нет.Ролики из Ст3? За два часа работы расплющатся.Конструктор из стандартного проката конструирует , а не по помойкам лазит в поисках подходящей железки.И за пол-дня этот проект не сделать,как положено.В чертежах как писать?Мотор найти на свалке,нетипичный тавр во вторчермете?

Кстати для некоторых форумчан здесь ,так - развлекуха,они и поболе 50 000 руб. получают.Часто советы раздают бесплатно,подсказывают и многие лет по 10 уже почти без выходных.То ,что ты видел в интернете ролики про зиговку,это хорошо,только вот 0,5 мм очень различаются с 2,5мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с вами согласен практически на 100%. Совершенно не планиру использовать неподходящие материалы. В этой части у меня производственник советчик добрый. По поводу помоек с вами не согласен. Если я прошу конструктора о чем то, и у меня есть остатки, то я должен назвать материалы. Я лишь сказал что они достаются мне как остатки. Это нормально, это выгодно. Про нетипичный мотор согласен. И даже тут немного возразить возможно. Так как существует проблема с приводом, хотя бы отсутствие на региональном рынке, рассмотреть варианты при наличии данных, конструктор то же может и должен. Иначе его работа не качественная. Конечный продукт так сказать. Я на примере своей работы знаю сколько это может стоить. (отделка 4* гостиницы мирового оператора, по дизайн проекту стоила бы в два раза больше чем обошлась фактически, после вмешательства нашего. Дизайнер спустился с неба на землю и все проработал из таких же материалов, только более скромных производителей. Качество не пострадало, так как за качеством следит специально обученый персонал)

Что по поводу уровня конструктора, так я не спорю. Но моя то задача, студента или молодого специалиста требует, а не звездного доку. Отсюда порядок цифр, великим быть не может.

Нужно так же учитывать что этот станок, Хоббийный. Именно по этому я пытаюсь добиться широкого функционала. И понятно что у него не будет стоять иной человек кроме меня, и более чем это необходимо для собственных нужд. Ну может по мелочи что то и будет делаться на сторону, для натурального обмена деталь на деталь.

Про интернет.

Да то что у Американцев слабИнькое совсем, иначе купил бы за 600 енотов и не парился бы. Про 0,5, не совсем правда, в своих данных они указывают 16 ga сталь и 18 ga алюминий. Эти волшебно перевернутые величины соответствуют 1,2 и 1,0 мм. Другое дело что ширина и глубина их зиговок, под наш - на самом деле их, автопром мала.

И вообще мы зря рассуждаем о пространном. Может быть поправить файл и выслать вам на почту, может вы мне советы дадите дельные. Я бы был очень Вам признателен.

Изменено пользователем Артём39
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дизайнер спустился с неба на землю и все проработал из таких же материалов, только более скромных производителе

Вот и ответил сам себе.Материалы отвечали стандартам,просто не раскрученные.

От студентов ничего не добъёшся,и не потому что тупые,а потому ,что преподы так научили.Вся система вышки прогнила и американизируется(беря всё худшее и отбрасывая лучшее,а у них есть чему поучится).

ПРО ИНТЕРНЕТ.

Это не у америкосов слабенькое,это видео для бытовухи.В данных они указывают,что может(хоть слабенько,но ведь может,ну и что , что сломается через час).Хотите профессиональное,так будьте любезны 6000 зелени.

Пришли в JPG , а то на работе некогда это смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артём, это двойная работа, то, что Вы просите-сначала разобраться в Ваших опусах, а потом сделать проект и проверить его на жёстость всей конструкции.. Несерьёзно. Думаю, что никто и не возьмётся.. Файл скачивал, смотрел, смеялся долго (не обижайтесь, но там полная лажа), да ещё и прикинули-сколько стоит конструктор на такой работе. Не имея представления о работе констуктора вообще.. Найдите студента.. будет дёшево и весело, гарантирую.. и опыт, сын ошибок трудных... классика :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

...То что я начертил специалист сделает по готовым идеям за половину дня. Я ведь не прошу с нуля, я прошу причесать.

Наша родина потому и в ..... Если я подобное попрошу в Китае, то готовое изделие претащат через день. У китайца будут маленькие деньги. А у наших будет ... в кармане...

То что вы нарисовали кроме вас никто не разберет, тем более, китаец.

Для справки, пол-дня - это прикинуть кинематическую схему механизма уровня сложности мясорубки и нарисовать карандашом от руки в блокноте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет?
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
×
×
  • Создать...