Перейти к публикации

Литье косозубой шестерни


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Возникла необходимость изготовить литьевую форму под цилиндрическую косозубую шестерню. Модуль 0,5, угол 5 град.,диаметр наружный 10мм(примерно), материал ПОМ.

Вопрос в следующем. Смогу я её (шестеренку) вытолкнуть из ФОД если буду толкать по оси? Или нужно будет толкать по оси и ещё прокручивать(принудительно) по углу.

Разность в конструкции формы ....

Мнения почитать охота :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Делали, толкай, под толкатель подшипник, опора на центральное кольцо, во время выталкивания он сам поворачивается. Подшипник для уменьшения трения при повороте.

Если найду может чертеж покажу. :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делали, толкай, под толкатель подшипник, опора на центральное кольцо, во время выталкивания он сам поворачивается. Подшипник для уменьшения трения при повороте.

Если найду может чертеж покажу. :boff:

Про подшипник я думал. Это решение форму усложняет :=(. Кроме этого формы у меня кассетного типа( с особенностями таких форм) и там с подшипниками влезть некуда :=(. Склоняюсь к тому, что ФОД нужно хорошо отполировать, это раз. При выталкивании шестеренка будет скользить в месте контакта с толкателем. Т.е. толкатель должен быть плоским(торец толкателя) и диаметром чуть меньше диаметра впадин зубьев шестерни. Однако возникает вопрос как оставить шестерню в плите оформляющих зубьев? Ну и т.д.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако возникает вопрос как оставить шестерню в плите оформляющих зубьев? Ну и т.д.....

Это делается через трубчатый толкатель :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть расположить поверхность разъема под наклоном, так чтобы угол наклона косозубой шестерни был вертикален.

Недостаток - более сложно изготовление плоскости разъема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть расположить поверхность разъема под наклоном, так чтобы угол наклона косозубой шестерни был вертикален.

Недостаток - более сложно изготовление плоскости разъема.

в этом варианте либо у шестерни должен быть только один зуб :)) либо кол-во разъемов = кол-ву зубьев.

и при этом разъем будет не плоскостью а линейчатой поверхностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом варианте либо у шестерни должен быть только один зуб :))

Нет, можно сделать такой разъём, но он будет ОЧЕНЬ сложный.

По-моему и так выталкиватель справится, главное чтоб зубик не повредило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, можно сделать такой разъём, но он будет ОЧЕНЬ сложный.

По-моему и так выталкиватель справится, главное чтоб зубик не повредило.

тогда тышч. извинений первосказавшему про этот разъем. - подробностей построения такого разъема плз. в студию!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За нас все уже придумали :wallbash:

вы, кстати, чертежик - нашли? :)))

а товарищи - пусть расскажут. бывает всякое. и материал, бывает, требует большего уважения к себе :))

так что плз. подробностей по этому хитрому разъему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала модель шестерёнки в студию! :)

Механик - вываливай. сча те прессформу тут наваяют :))))))))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык и нет никакой модели. Чего там моделировать ? :=))))

Цилиндрическая шестерня. Модуль 0,4, угол наклона зуба 5 град., Ф 10.7мм, в центре отв. Ф3мм. Материал ПОМ.

Я уже и форму нарисовал :=). Думаю толкателем, без проворотов, вытолкну.Одним Ф8мм. ФОД только надо будет сделать "почище".

За отклики спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда оцените время цикла необходимое для того, чтобы не слизывало вершины зубьев при выталкивании, можете очень расстроиться. Хотя можете и не расстроиться ПОМ материал сравнительно хрупкий будете мучатся с нестабильной формой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда оцените время цикла необходимое для того, чтобы не слизывало вершины зубьев при выталкивании, можете очень расстроиться. Хотя можете и не расстроиться ПОМ материал сравнительно хрупкий будете мучатся с нестабильной формой.

Да время цикла для меня не особенно важно. Формы кассетного типа(съемные). Пока снимешь-разберёшь все остынет :=). ПОМ быстро застывает. Я из ПОМ делаю прямозубые шестерни, проблемм нет. Проблемма с ПОМ в другом. Узкая оптимальная зона рабочих температур. Чуть больше нагреешь-течет как вода, чуть меньше- не проливает. Поэтому приходиться делать "толстые" литьевые каналы для того, чтоб он(ПОМ) в них не застывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык и нет никакой модели. Чего там моделировать ? :=))))

Цилиндрическая шестерня. Модуль 0,4, угол наклона зуба 5 град., Ф 10.7мм, в центре отв. Ф3мм. Материал ПОМ.

Я уже и форму нарисовал :=). Думаю толкателем, без проворотов, вытолкну.Одним Ф8мм. ФОД только надо будет сделать "почище".

За отклики спасибо!

меня просто интересует сам принцип расположения шестерни и принцип разъема в том методе что они предлагают. может когда пригодится
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня просто интересует сам принцип расположения шестерни и принцип разъема в том методе что они предлагают. может когда пригодится

Неподвижная плита плоская или с минимальными выступами, а шестерня оформляется в подвижной части.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня просто интересует сам принцип расположения шестерни и принцип разъема в том методе что они предлагают. может когда пригодится

Сделай модель, разобью на матрицу-пуансон.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.  
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
×
×
  • Создать...