Пятиосевая позиционная обработка

[Клиент 601]

Добрый день, уважаемые. Подскажите, имеется ли в мастеркаме среди стандартных постпроцессор на станок с четырьмя осями плюс одна? Или можно ли изменить постпроцессор для 5-ти осевой обработки так, чтобы в управляющей программе одна из осей прописывалась отдельным кадром?

[Aleksandr65 10]

Добрый день, уважаемые. Подскажите, имеется ли в мастеркаме среди стандартных постпроцессор на станок с четырьмя осями плюс одна? Или можно ли изменить постпроцессор для 5-ти осевой обработки так, чтобы в управляющей программе одна из осей прописывалась отдельным кадром?

Среди стандартных нет, нужно переделывать, а что за станок и стойка какая?

[Клиент 601]

Среди стандартных нет, нужно переделывать, а что за станок и стойка какая?

Стойка мицубиси. Там косяк допустили то ли при поставке, то ли при подключении. В общем не вся электроника есть для синхронной работы одной из осей. До сих пор программу после постпроцессирования вручную правили, разделяли кадр на 2 строки.

[Aleksandr65 10]

Стойка мицубиси, станок PUMA вроде бы. Там косяк допустили то ли при поставке, то ли при подключении. В общем не вся электроника есть для синхронной работы одной из осей. До сих пор программу после постпроцессирования вручную правили, разделяли кадр на 2 строки.

Кидай на finistster@gmail.com все файлы поста, посмотрим, что тама можно сделать, ну и какая версия Мастеркам?

[Клиент 601]

Кидай на finistster@gmail.com все файлы поста, посмотрим, что тама можно сделать, ну и какая версия Мастеркам?

Ок, завтра как-раз буду смотреть,- если не разберусь- всю инфу скину. Спасибо.

_

Да, кстати, есть сомнения что разделять блоки это правильно. Сейчас делают именно так, но ведь по-хорошему нужно править не формат вывода кода, а саму траекторию в мастеркаме чтобы обработка была последовательна- 4 оси, затем перемещение по одной, затем опять 4 и т.д. Иначе получается что мы делаем зарез детали. Изменения угла незначительны, поэтому пока что это не отражается на качестве детали, а если вдруг значение угла будет большое- это авария. Позволит ли мастеркам построить такую траекторию?

[Клиент 601]

Сегодня все увидел своими глазами. В общем ситуация такая: на 3-х осевом станке ( стойка мицубиши) имеется дополнительный модуль с двумя осями. Перемещение на подаче одновременно получается только по 4-м осям. Причем любым, на выбор. Пишет такое вот замечание.

Подозреваю, что возможность 5-ти осевой обработки заблокирована производителем.

Теперь по теме: а возможно-ли в мастеркаме строить траекторию для 4-х осей и еще одной поочередно? Дело в том, что разделять оси постпроцессором неправильно - это не приведет к повторяемости траектории, так что менять, наверное, желательно траекторию.

[tikito 14]

ты емеешь в виду непрерывную обработку?

[Aleksandr65 10]

Сегодня все увидел своими глазами. В общем ситуация такая: на 3-х осевом станке ( стойка мицубиши) имеется дополнительный модуль с двумя осями. Перемещение на подаче одновременно получается только по 4-м осям. Причем любым, на выбор. Пишет такое вот замечание.

Подозреваю, что возможность 5-ти осевой обработки заблокирована производителем.

Теперь по теме: а возможно-ли в мастеркаме строить траекторию для 4-х осей и еще одной поочередно? Дело в том, что разделять оси постпроцессором неправильно - это не приведет к повторяемости траектории, так что менять, наверное, желательно траекторию.

Лично моё мнение у вас станок предназначен для позиционирования, т.е. вы можете работать по корпусным деталям.

Мастеркам позволяет делать 4-х осевую обработку, тама вы сами указываете вокруг какой оси крутите. В МС ваще куча всяких стратегий.

[Клиент 601]

Лично моё мнение у вас станок предназначен для позиционирования, т.е. вы можете работать по корпусным деталям.

Мастеркам позволяет делать 4-х осевую обработку, тама вы сами указываете вокруг какой оси крутите. В МС ваще куча всяких стратегий.

Станок отрабатывает линейное перемещение на подаче синхронно с другими осями. Имеются коды блокировки-разблокировки поворотных осей, но ведь отрабатывает перемещение по 4-м любым осям как положено. Из этого делаю вывод- не для позиционирования. А детали очень даже для полноценной 5-ти осевой обработки. Траектория для 4-х не подходит.

[Aleksandr65 10]

Станок отрабатывает линейное перемещение на подаче синхронно с другими осями. Имеются коды блокировки-разблокировки поворотных осей, но ведь отрабатывает перемещение по 4-м любым осям как положено. Из этого делаю вывод- не для позиционирования. А детали очень даже для полноценной 5-ти осевой обработки. Траектория для 4-х не подходит.

пришлите модель своей детали (МСХ) и ваш постпроцессор, наши специ покумекают что к чему, и если это возможно -сделают, а разговор на пальцах всё равно не поможет. И ещё один вопрос, а вы можете обратиться к поставщику станка, если станок поставлялся как 5-и осевой, то может стоит поремонтировать пока гарантия не закончилась.

[Клиент 601]

пришлите модель своей детали (МСХ) и ваш постпроцессор, наши специ покумекают что к чему, и если это возможно -сделают, а разговор на пальцах всё равно не поможет. И ещё один вопрос, а вы можете обратиться к поставщику станка, если станок поставлялся как 5-и осевой, то может стоит поремонтировать пока гарантия не закончилась.

Модель детали не могу прислать т.к. у меня ее нет, да и коммерческую тайну составляет. Могу сказать что это лопатки турбин гидронасоса. Постпроцессор использовали для 5-ти осевой обработки, далее специально разработанной программой разделяли строки надвое. постпроцессор.rar

Станок поставлялся как 3-х осевой, затем сторонняя организация устанавливала поворотные оси. С нее уже взять нечего :)

Нашел в интернете описание стойки мицубиси, в нем имеется описание нашей проблемы. Отмечается, что 5-ти осевая обработка не разрешена производителем УЧПУ. Варианты решения: разбивать строку на две :)

Пока что вижу решение либо как предлагается (разбивать строки), что не считаю правильным, либо создавать особую траекторию в мастеркаме, где не будут задействоваться одновременно все оси.

[Aleksandr65 10]

Ну понятно, значит дела ваши сударь обстаят таким образом, вы делаете обычную 5-ти осевую обработку, но указываете что выводиться она должна как 4-х осевая, ну и конечно поворотную ось указываете и должно вам быть счастье. Че слово.

[Клиент 601]

Ну понятно, значит дела ваши сударь обстаят таким образом, вы делаете обычную 5-ти осевую обработку, но указываете что выводиться она должна как 4-х осевая, ну и конечно поворотную ось указываете и должно вам быть счастье. Че слово.

а это в мастеркаме возможно?

[Aleksandr65 10]

а это в мастеркаме возможно?

А с чего я вам тут пишу, пальцы стераю об клаву, конечно можно.

[Клиент 601]

А с чего я вам тут пишу, пальцы стераю об клаву, конечно можно.

Спасибо, буду разбираться.

[Клиент 601]

Ну понятно, значит дела ваши сударь обстаят таким образом, вы делаете обычную 5-ти осевую обработку, но указываете что выводиться она должна как 4-х осевая, ну и конечно поворотную ось указываете и должно вам быть счастье. Че слово.

Александр, возможно ли это в MCX2? Если да, то просьба показать на скринах порядок действий в любой версии. Дело в том, что я делаю только 3-х осевую обработку в mastercame. Разобраться самостоятельно с 5-ти осевой до конца не смог. А нужно мне это всего раз- передать технологу, который будет этим дальше заниматься.

[Aleksandr65 10]

Александр, возможно ли это в MCX2? Если да, то просьба показать на скринах порядок действий в любой версии. Дело в том, что я делаю только 3-х осевую обработку в mastercame. Разобраться самостоятельно с 5-ти осевой до конца не смог. А нужно мне это всего раз- передать технологу, который будет этим дальше заниматься.

Добрый день,

я высылаю вам два скрина и файл из стандартных примеров Мастеркама. Вы можете сами установить вывод как 5-ти осевой и сравнить с выводом как 4-х осевой.

5axis_4axis.zip

[Клиент 601]

Александр, спасибо за скрины. Я думал, что в данном варианте, как на Ваших скриншотах, мы выбираем 4-х осевую обработку и указываем какая из этих 4-х осей поворотная. Т.е 5-я ось задействована не будет. Это не так?

[Aleksandr65 10]

Александр, спасибо за скрины. Я думал, что в данном варианте, как на Ваших скриншотах, мы выбираем 4-х осевую обработку и указываем какая из этих 4-х осей поворотная. Т.е 5-я ось задействована не будет. Это не так?

Значит дело обстоит так, вы выбираете и формируете 5-ти осевую обработку, но выводите её как 4-х осевую. Посмотрите что делает ваш постпроцессор, он сперва делает поворот по "С", потом работает с "В" осью, т.е. то что вам и нужно всегда одновременно только 4-е оси.

[Клиент 601]

Спасибо, завтра с технологом попробуем, отпишусь.