Воксельная модель

[vladimir_ 34]

Уважаемые, кно-нибудь может подсказать название CAD-системы (Blender 3D и ему подобные дизайнерские проги не подходят), способной экспортировать 3D модель в<noindex> воксельную</noindex>?

Воксельная модель, в моем случае, требуется не для рендера или каких-либо расчетов наподобие САЕ-анализа, а с целью суммирования элементарных объемов (аналог булевой операции вычитания) -- т.е. сугубо геометричекая задача.

Спасибо за ответы!

[GOLF_stream 294]

Что мешает проделывать булевы операции с нормальными твёрдыми телами нормальной геометрии? Все системы твердотельного моделирования на этом основаны.

У РТС была программка Про/Концепт, которая работала с вокселями.

Но баловство всё это.

[vladimir_ 34]

Что мешает проделывать булевы операции с нормальными твёрдыми телами нормальной геометрии? Все системы твердотельного моделирования на этом основаны.

пишем прогу (модуль к САМ-системе), которая должна считать реальные объемы срезаемого слоя на каждом шаге траектории движения инструмента (ща реализуем фрезерные операции)

таких шагов толжно быть порядка 1000...10000 -- обычные булевые операции жутко медленно работают (пробовали, расчеты идут пол-дня).

поверхностные сеточные модели также не устраивают, поскольку проблемы с вычислением объема.

осталось попробовать воксели...

за Про/Концепт спасибо, буду искать

[Vadim_ryb_ 77]

пишем прогу (модуль к САМ-системе), которая должна считать реальные объемы срезаемого слоя на каждом шаге траектории движения инструмента (ща реализуем фрезерные операции)

Интересная задача.

Если не секрет, как инструмент моделируете - с учетом реальной геометрии режущих клиньев или традиционным для CAM-систем способом - поверхностью главного движения (исходной инструментальной поверхностью)?

[vladimir_ 34]

Если не секрет, как инструмент моделируете - с учетом реальной геометрии режущих клиньев или традиционным для CAM-систем способом - поверхностью главного движения (исходной инструментальной поверхностью)?

исходной инструментальной поверхностью -- однозначно не годится.

моделируем фрезы с реальными зубьями (даже некоторые углы пытаемся задавать)

цель таких моделей не только учесть силы резания в САМ, но и исследовать (все-таки задача пока учебная) вибрации, возникающие в процессе резания

[Vadim_ryb_ 77]

исходной инструментальной поверхностью -- однозначно не годится.

моделируем фрезы с реальными зубьями (даже некоторые углы пытаемся задавать)

цель таких моделей не только учесть силы резания в САМ, но и исследовать (все-таки задача пока учебная) вибрации, возникающие в процессе резания

т.е. на основе твердотельной модели фрезы или описываете режущие кромки/поверхности уравнениями?

[romanoff 0]

пишем прогу (модуль к САМ-системе), которая должна считать реальные объемы срезаемого слоя на каждом шаге траектории движения инструмента (ща реализуем фрезерные операции)

Хотите создать конкурента Vericut?

Вообще-то чисто геометрически такую задачу уже многие решали и вполне успешно. Видел в работе похожую программу для моделирования фрезерования винтовых поверхностей. Работала довольно быстро.

Но если Вы хотите учесть силы резания, то одной геометрией уже не обойтись. Нужно еще и механические свойства учитывать. Тут без МКЭ не обойтись.

[vladimir_ 34]

т.е. на основе твердотельной модели фрезы или описываете режущие кромки/поверхности уравнениями?

3D модель фрезы + 3D модель припуска

уравнениями -- это очень сложно (мои студенты nurbs не осилили)

Хотите создать конкурента Vericut?

конкурент -- это очень громко сказано :)

есть похожие модули оптимизации подачи и в delcam-разработках, mastercam и пр.

просто подходы у них всех разные и результаты очень странные получаются...

[GOLF_stream 294]

считать реальные объемы срезаемого слоя на каждом шаге траектории движения инструмента

Для каких практических целей нужно знать срезаемый объём на каждом шаге? Чтобы знать сколько стружки убирать со станка в единицу времени?

[MFS 248]

Для каких практических целей нужно знать срезаемый объём на каждом шаге? Чтобы знать сколько стружки убирать со станка в единицу времени?

ну что ты так строго с людьми-то, Андрей). Подачу от съема оптимизировать надо иногда бывает, например.

[vladimir_ 34]

Вообще-то чисто геометрически такую задачу уже многие решали и вполне успешно. Видел в работе похожую программу для моделирования фрезерования винтовых поверхностей. Работала довольно быстро.

Но если Вы хотите учесть силы резания, то одной геометрией уже не обойтись. Нужно еще и механические свойства учитывать. Тут без МКЭ не обойтись.

механические свойства -- обязательно, т.к. они используются во всех формулах по режимам резания (мы будем использовать эмпирические зависимости)

а если не секрет что за программка? где Вы ее видели?

может есть контакты разработчиков

Для каких практических целей нужно знать срезаемый объём на каждом шаге? Чтобы знать сколько стружки убирать со станка в единицу времени?

во-первых, задача пока сугубо учебная

во-вторых, потребность подобных модулей есть, т.к. они как грибы весной начали появляться во многих САМ

[MFS 248]

delcam-разработках, ....... просто подходы у них всех разные и результаты очень странные получаются...

Ой ли. Вы сами оптифиду использовали? Читали материал по нему, который выложен здесь на форуме?

т.к. они как грибы весной начали появляться во многих САМ

Яркий образ)).

[romanoff 0]

а если не секрет что за программка? где Вы ее видели?

может есть контакты разработчиков

Общался с ребятами, которые эту программу писали. Вот <noindex>тут</noindex> про нее можно посмотреть.

Контактов к сожалению у меня нет - они знакомые моих знакомых. Если очень интересно, поспрашиваю.

[Vadim_ryb_ 77]

3D модель фрезы + 3D модель припуска

уравнениями -- это очень сложно (мои студенты nurbs не осилили)

вобще сложная задачка.

Есть работы в этом направлении. про одну уже упоминали.

А решалку/отображалку делаете под конкретную систему или каким-то внешним графическим ядром пользуетесь?

[vladimir_ 34]

Ой ли. Вы сами оптифиду использовали? Читали материал по нему, который выложен здесь на форуме?Яркий образ)).

да, оптифид смотрели -- просто у разных прог разные алгоритмы расчетов зашиты (кто-то по "столбиковым" моделям оценку ведет, кто-то угол охвата фрезы пересчитывает и т.д.)

насчет юзабилити -- абсолютно согласен, да и результаты пока далеки от реальности.

просто в любых исследованиях идут от чего-то элементарного до сложного (то же, например, было с HSM-обработкой)

поэтому не стоит упрекать ребят, по крайней мере они что-то делают.

Общался с ребятами, которые эту программу писали. Вот <noindex>тут</noindex> про нее можно посмотреть.

Контактов к сожалению у меня нет - они знакомые моих знакомых. Если очень интересно, поспрашиваю.

спасибо, я уже нашел сайт кафедры со всеми контактами,

в скором времени самостоятельно созвонюсь или спишусь

А решалку/отображалку делаете под конкретную систему или каким-то внешним графическим ядром пользуетесь?

3D T-Flex + API (т.к. он на кафедре лицензионный)

а вообще хотели собственными силами, даже ядро недорогое присмотрели -- <noindex>http://www.devdept.com</noindex>

но не осилили :(

[Vadim_ryb_ 77]

3D T-Flex + API (т.к. он на кафедре лицензионный)

а вообще хотели собственными силами, даже ядро недорогое присмотрели -- <noindex>http://www.devdept.com</noindex>

но не осилили :(

Понятно.

Т.е. траектории движения и деталь - из CAD/CAM.

Спс за инфо.

Опубликуетесь где - скиньте ссылочку, плиз. Можно - в личку, штоб "зря гусей не дразнить". То же интересуюсь данным вопросом.

[vladimir_ 34]

Понятно.

Т.е. траектории движения и деталь - из CAD/CAM.

да, конечно

Опубликуетесь где - скиньте ссылочку, плиз. Можно - в личку, штоб "зря гусей не дразнить". То же интересуюсь данным вопросом.

ок!

пишите, летом конференция -- там будем докладываться

ну заодно и статьи перешлю

(ща просто они еще не закончены)

[Vadim_ryb_ 77]

ок!

пишите, летом конференция -- там будем докладываться

ну заодно и статьи перешлю

(ща просто они еще не закончены)

А что за кинференция? В Кiиве?

[vladimir_ 34]

А что за кинференция? В Кiиве?

в Севастополе:

<noindex> тут пригласительный</noindex>

[Dna 138]

 

http://cccp3d.ru/topic/61346-model-shneka/#entry536031