Перейти к публикации

Аппроксимация кривой


Shadow-2005

Рекомендованные сообщения

Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа), разумеется с некоторой погрешностью.

Далее хочу создать его как ДВУМЕРНЫЙ NURBS на эскизе в Компас, можно ли его грузить из файла, или это возможно только для трехмерной кривой, а для двумерки - ручной долбеж точек? Просто это нужно делать для большого количества профилей.

И второй вопрос, даже при создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким даже при повышении степени. Далее экспорт в *.stl и импорт в расчетный пакет - совсем рубленные обводы. Кто посоветует как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа), разумеется с некоторой погрешностью.

Далее хочу создать его как ДВУМЕРНЫЙ NURBS на эскизе в Компас, можно ли его грузить из файла, или это возможно только для трехмерной кривой, а для двумерки - ручной долбеж точек? Просто это нужно делать для большого количества профилей.

Воспользуйтесь бесплатной библиотекой FTDraw. Там есть чтение данных из файла таблицы (X, F(X)) для построения кривой Безье.

А можете получать трехмерную кривую с 0-й третьей координатой, потом если надо - проецируете или в 2D эскиз или в чертеж.

И второй вопрос, даже при создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким даже при повышении степени. Далее экспорт в *.stl и импорт в расчетный пакет - совсем рубленные обводы. Кто посоветует как с этим бороться?

В 2D сплайн по точкам - это сплайн Безье четвертого порядка, причем нет возможности изменить порядок. Как Вы повышаете порядок?

Делайте NURBS. Уменьшайте излишние точки, тем самым сплайн сглаживая сплайн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Вы правы - порядок только у пространственной кривой, недосмотрел.

Уменьшайте излишние точки - если я правильно понял убрать некоторые точки?

Не очень хорошо, точки сняты с реального объекта и уменьшение их количества - отдаление от оригинала, хотелось именно аппроксимировать имеющийся набор точек.

С остальным буду разбираться, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким

Так будет ВСЕГДА, если количество точек больше трёх.

Во-первых, погрешности измерения.

Во-вторых, округление координат.

В-третьих, аппроксимация между точками по внутренней математике программы.

Если требуется гладкий сплайн, то нужно строить именно гладкий сплайн, а не кривую по точкам. Точки использовать только как ориентиры для подгонки формы сплайна. Для профиля достаточно трёх точек на сплайне (иногда только двух - крайних).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа),

Отсканьте чертёж, вставьте скан во фрагмент, смасштабируйте до 1:1 и обведите... :biggrin:

Далее полученый сплайн копируете в эскиз...

Кстати, если это эскизы для операции по сечениям, совет: постарайтесь чтобы сплайны всех эскизов одной операции по сечениям имели равное количество точек и примерно одинаковую ориентацию... Иначе геморно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Дамается мне, что стоит попробовать применение специализированных CAD-ов для построения гладких профилей. Хорошо справятся (из известных мне) PowerShape и Rhino3D. Потом можно передать кривые через IGES.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С PowerShape нет проблем, делаю так. Тут сечения сделаны в SolidWorks и перенесены в Компас для выпуска чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли 2Д сплайн преобразовать в геометрические объекты - дуги, линии?

В Компасе? Элементарно, одной командой - Аппроксимация кривой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Компасе? Элементарно, одной командой - Аппроксимация кривой.

Можно подробнее?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сплайн, выбираете команду Аппроксимация кривой, указываете сплайн, получаете вместо него, или плюс к нему, набор дуг и отрезков.

Команда лежит в Прикладной библиотеке, раздел Прочие операции.

post-19862-1311411464_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа), разумеется с некоторой погрешностью.

Далее хочу создать его как ДВУМЕРНЫЙ NURBS на эскизе в Компас, можно ли его грузить из файла, или это возможно только для трехмерной кривой, а для двумерки - ручной долбеж точек? Просто это нужно делать для большого количества профилей.

И второй вопрос, даже при создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким даже при повышении степени. Далее экспорт в *.stl и импорт в расчетный пакет - совсем рубленные обводы. Кто посоветует как с этим бороться?

Пробовал осуществлять выглаживание профиля, но при помощи иных программных средств, чем Компас.

Увы, ни Компас, да и ни один из известных мне пакетов на автомате подобного сглаживания не делает.

Попытка заключалась в построении кривой 5-ой степени по 6 управляющим точкам, максимально точно описывающей теоретически рассчитанный симметричный профиль NACA (половину). В результате получилось среднее относительное отклонение по кривизне сглаженной кривой и теоретической - порядка 0,07%. И по толщине 0,015%. Делал сравнительную выборку по 800-ам точкам. Примерно так же, думаю, можно было бы поступить и с вручную образмеренным профилем.

Но увы, задача кропотливая, - не для большого числа профилей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...
В 23.07.2011 в 12:58, Shura сказал:

Есть сплайн, выбираете команду Аппроксимация кривой, указываете сплайн, получаете вместо него, или плюс к нему, набор дуг и отрезков.

Команда лежит в Прикладной библиотеке, раздел Прочие операции.

post-19862-1311411464_thumb.png

 

А как зайти в эту библиотеку? И не появилось ли нового способа сгладить кривую при экспорте в DXF? Та же проблема. Нужно выгравировать текст.

Изменено пользователем poligon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.02.2018 в 13:17, poligon сказал:

 

А как зайти в эту библиотеку? И не появилось ли нового способа сгладить кривую при экспорте в DXF? Та же проблема. Нужно выгравировать текст.

прошло уже 7 лет... за это время многое изменилось

о какой версии Компаса спрашиваете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 года спустя...
В 23.07.2011 в 12:58, Shura сказал:

Есть сплайн, выбираете команду Аппроксимация кривой, указываете сплайн, получаете вместо него, или плюс к нему, набор дуг и отрезков.

Команда лежит в Прикладной библиотеке, раздел Прочие операции.

post-19862-1311411464_thumb.png

А в 18ой версии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...