Перейти к публикации

Аппроксимация кривой


Shadow-2005

Рекомендованные сообщения

Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа), разумеется с некоторой погрешностью.

Далее хочу создать его как ДВУМЕРНЫЙ NURBS на эскизе в Компас, можно ли его грузить из файла, или это возможно только для трехмерной кривой, а для двумерки - ручной долбеж точек? Просто это нужно делать для большого количества профилей.

И второй вопрос, даже при создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким даже при повышении степени. Далее экспорт в *.stl и импорт в расчетный пакет - совсем рубленные обводы. Кто посоветует как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа), разумеется с некоторой погрешностью.

Далее хочу создать его как ДВУМЕРНЫЙ NURBS на эскизе в Компас, можно ли его грузить из файла, или это возможно только для трехмерной кривой, а для двумерки - ручной долбеж точек? Просто это нужно делать для большого количества профилей.

Воспользуйтесь бесплатной библиотекой FTDraw. Там есть чтение данных из файла таблицы (X, F(X)) для построения кривой Безье.

А можете получать трехмерную кривую с 0-й третьей координатой, потом если надо - проецируете или в 2D эскиз или в чертеж.

И второй вопрос, даже при создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким даже при повышении степени. Далее экспорт в *.stl и импорт в расчетный пакет - совсем рубленные обводы. Кто посоветует как с этим бороться?

В 2D сплайн по точкам - это сплайн Безье четвертого порядка, причем нет возможности изменить порядок. Как Вы повышаете порядок?

Делайте NURBS. Уменьшайте излишние точки, тем самым сплайн сглаживая сплайн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Вы правы - порядок только у пространственной кривой, недосмотрел.

Уменьшайте излишние точки - если я правильно понял убрать некоторые точки?

Не очень хорошо, точки сняты с реального объекта и уменьшение их количества - отдаление от оригинала, хотелось именно аппроксимировать имеющийся набор точек.

С остальным буду разбираться, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким

Так будет ВСЕГДА, если количество точек больше трёх.

Во-первых, погрешности измерения.

Во-вторых, округление координат.

В-третьих, аппроксимация между точками по внутренней математике программы.

Если требуется гладкий сплайн, то нужно строить именно гладкий сплайн, а не кривую по точкам. Точки использовать только как ориентиры для подгонки формы сплайна. Для профиля достаточно трёх точек на сплайне (иногда только двух - крайних).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа),

Отсканьте чертёж, вставьте скан во фрагмент, смасштабируйте до 1:1 и обведите... :biggrin:

Далее полученый сплайн копируете в эскиз...

Кстати, если это эскизы для операции по сечениям, совет: постарайтесь чтобы сплайны всех эскизов одной операции по сечениям имели равное количество точек и примерно одинаковую ориентацию... Иначе геморно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Дамается мне, что стоит попробовать применение специализированных CAD-ов для построения гладких профилей. Хорошо справятся (из известных мне) PowerShape и Rhino3D. Потом можно передать кривые через IGES.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С PowerShape нет проблем, делаю так. Тут сечения сделаны в SolidWorks и перенесены в Компас для выпуска чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли 2Д сплайн преобразовать в геометрические объекты - дуги, линии?

В Компасе? Элементарно, одной командой - Аппроксимация кривой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Компасе? Элементарно, одной командой - Аппроксимация кривой.

Можно подробнее?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сплайн, выбираете команду Аппроксимация кривой, указываете сплайн, получаете вместо него, или плюс к нему, набор дуг и отрезков.

Команда лежит в Прикладной библиотеке, раздел Прочие операции.

post-19862-1311411464_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Снимаю по точкам двумерный крыловой профиль (с бумажного чертежа), разумеется с некоторой погрешностью.

Далее хочу создать его как ДВУМЕРНЫЙ NURBS на эскизе в Компас, можно ли его грузить из файла, или это возможно только для трехмерной кривой, а для двумерки - ручной долбеж точек? Просто это нужно делать для большого количества профилей.

И второй вопрос, даже при создании двумерного эскиза по точкам сплайн получается не очень гладким даже при повышении степени. Далее экспорт в *.stl и импорт в расчетный пакет - совсем рубленные обводы. Кто посоветует как с этим бороться?

Пробовал осуществлять выглаживание профиля, но при помощи иных программных средств, чем Компас.

Увы, ни Компас, да и ни один из известных мне пакетов на автомате подобного сглаживания не делает.

Попытка заключалась в построении кривой 5-ой степени по 6 управляющим точкам, максимально точно описывающей теоретически рассчитанный симметричный профиль NACA (половину). В результате получилось среднее относительное отклонение по кривизне сглаженной кривой и теоретической - порядка 0,07%. И по толщине 0,015%. Делал сравнительную выборку по 800-ам точкам. Примерно так же, думаю, можно было бы поступить и с вручную образмеренным профилем.

Но увы, задача кропотливая, - не для большого числа профилей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...
В 23.07.2011 в 12:58, Shura сказал:

Есть сплайн, выбираете команду Аппроксимация кривой, указываете сплайн, получаете вместо него, или плюс к нему, набор дуг и отрезков.

Команда лежит в Прикладной библиотеке, раздел Прочие операции.

post-19862-1311411464_thumb.png

 

А как зайти в эту библиотеку? И не появилось ли нового способа сгладить кривую при экспорте в DXF? Та же проблема. Нужно выгравировать текст.

Изменено пользователем poligon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.02.2018 в 13:17, poligon сказал:

 

А как зайти в эту библиотеку? И не появилось ли нового способа сгладить кривую при экспорте в DXF? Та же проблема. Нужно выгравировать текст.

прошло уже 7 лет... за это время многое изменилось

о какой версии Компаса спрашиваете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 года спустя...
В 23.07.2011 в 12:58, Shura сказал:

Есть сплайн, выбираете команду Аппроксимация кривой, указываете сплайн, получаете вместо него, или плюс к нему, набор дуг и отрезков.

Команда лежит в Прикладной библиотеке, раздел Прочие операции.

post-19862-1311411464_thumb.png

А в 18ой версии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...