Перейти к публикации

Может ли такое быть?


stydentium

Рекомендованные сообщения

Всем драсте...

Я веду расчет ступени центробежного компрессора. Ввиду осесимметричности задачи - считал на секторе, состоящий из 2 млн. ячеек, построенных в IcemCFD и удовлетворяющие всем критериям качества. Получил приемлемый результат. Потом сшиваю этот сектор в IcemCFD и получаю полную сеточную модель своей ступени, но расчет при тех же самых ГУ не идет... :confused_1:

Solver не успевает дойти даже до 1й итерации!.. Сразу после Mesh Statistic выдает - Overflow. При чем, если статорную часть завращать вместе с роторной (РК), то как ни странно все считает, ток это уже получается совсем другая задача..

Копчиком чую, что ошибка где-то в интерфейсе, между ротором и статором... но там не так уж многа вариантов настроеек, и опробывав все - результат один и тот же... :( Не понимаю вообще сути проблемы - как Solver может выдавать Overflow, если дело даже до 1й итерации не доходит?.. Помогите кто разбирается, пожалуйста...

Заранее благодарен всем!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извиняюсь... уже разобрался - проблема была в маштабах импортированных сеток...

Но все же интересно, почему не успев посчитать и 1ю итерацию (даже не приступая к расчету вообще) - выдает ошибку Overflow??? Как Solver может прийти к такому решению, не выполняя привычных расчетных действий - в виде итераций???

Изменено пользователем stydentium
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При полной модели ГУ все-таки будут отличаться от сектора - не будет интерфейса отвечающего за периодичность.

Ошибка Overflow скорее всего говорит о том, что нужно уменьшить шаг интегрирования по время. Т.е. нужно умешьшить Scale factor в Solver Control.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсутствие периодичности в полной модели - ет само-собой разумеется... а на счет Overflow, то интересно как Solver смог сделать такой вывод, не выполнив при этом ниодной итерации? Получается, что еще до решения 1й итерации, он выполняет какой-то приближенный расчет..?

шаг по времени, если я правильно понял, то выходит что его численное значение оказывает влияние на конечный результат, так? Я считал, что эта переменная влияет ток на время сходимости, но физика при этом остается одинаковой... не прав был? :confused_1:

Изменено пользователем stydentium
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
×
×
  • Создать...