Перейти к публикации

Передача технологической информации САПР ТП


Рекомендованные сообщения

Создал конструктор чего то умопомрачительное... ВАХ!

Ладно , если это можно воспроизвести в металле, пластмассе и еще в чем-нибудь, добавив, при необходимости,

печатные платы с компанентами и нанокомпозитами.

Технологи напряглись, написали маршрутную технологию, операционные карты и по их бумажкам работяги (высококлассные специалисты, работающие руками и ЧПУ) создали изделие.

При этом, потратив 60% времени выхода изделия на рынок.

Что поменять можно в этом процессе в 21 веке и как?

Раньше была такая последовательность.

Передали разработчики бумагоноситель-чертеж.

Написали-не написали операционную технологию технологи, но, маршрут изготовления, был всегда.

Передали дяде Васе на изготовлениев металле. И пошел процесс.

Дядя Вася сделал сложнейшую первую деталь, типа корпуса на блок наведения СС 20.

Девченки-технологи прибежали, записали после него что и как и создали бумагу для начальства.

Называлась Технологическим процессом.

Крутые перцы, после вузов и небольшого практического опыты, писали техпроцессы сразу и с пеной у рта отстаивали его у профессиональных рабочих, но все равно переделывали....

Порядка 50-100 лет длится подобная возня.

А ВИДЕОТЕХНОЛОГИЯ, подразумевающая совершенно другой подход в САПР ТП с сохранением этапов и приемов работы для последующего ВИДЕОвоспроизведения для специалистов, насколько реально СЕГОДНЯ реализуема?

А может, да ну её? :surrender::thumbdown::confused_1: :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создал конструктор чего то умопомрачительное... ВАХ!

Технологи напряглись, написали маршрутную технологию, операционные карты и по их бумажкам работяги (высококлассные специалисты, работающие руками и ЧПУ) создали изделие.

При этом, потратив 60% времени выхода изделия на рынок. Что поменять можно в этом процессе в 21 веке и как?

Ничего. А надо что-то менять? Ну, ИМХО, следующий шаг будет прямая и обратная связь стойки/станка с CAD/CAM-системой. Понадёжнее и попроще процесс контролировать будет. Но и это ещё очень нескоро....

Это у вас наверное суббота накатила. :drinks_drunk: В понедельник всё снова будет в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что поменять можно в этом процессе в 21 веке и как?

А ВИДЕОТЕХНОЛОГИЯ, подразумевающая совершенно другой подход в САПР ТП с сохранением этапов и приемов работы для последующего ВИДЕОвоспроизведения для специалистов, насколько реально СЕГОДНЯ реализуема?

Если дяде Васи позволят только (доверят), :worthy: то он всё равно сделает лучше чем крутые перцы с видеотехнологией :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если дяде Васи позволят только (доверят), :worthy: то он всё равно сделает лучше чем крутые перцы с видеотехнологией :bash:

рукастых "Вась" становится все меньше а "перцев" все больше. Автоматизация неизбежна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеосьемка сборочного технологического процесса изделия со звуковым комментарием вполне реальна? Реальна.

Отпадает надобность в "толмуте" сборочного техпроцесса. Быстрее понимание и формирование зрительных образов.

Видеосьемка техпроцесса наладки обрабатывающего центра с ЧПУ реальна? Реальна.

Гальванические процессы со звукомым комментарием? Токарные и фрезерные ТП на универсальном оборудовании с комментарием?

Цеховые копьютеры или терминалы под рукой. Там сохранили в систематизированном виде.

Когда необходимо - воспроизвели.

:closedeyes::surrender::confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное - это не метод, а результат.

В начале темы была фраза "...технологи напряглись".

С применением современных САПР ТП технологи не должны напрягаться, а результат должен быть быстрым и точным.

Все это работает. Кому интересно - пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас от народа секретов нет.

Можете поделиться на форуме? :lighten:

А тема разрастается до вопроса сценария съемки последовательности маршрута обработки и операционных дискретных процесса. Как лучше?

Ведь здесь два варианта развития событий.

Первый - стандартный. Написали маршрутную технологию от руки или аппликатировали в САПР ТП.

По ней сделали видеосъемку с комментариями.

Выигрыш по времени какой? Плюс или минус?

Второй - не стандартный. Техпроцесс рождается во время изготовления.

но и здесь маршрутный-техпроцесс нужен? Нужен!

А формат съемки и способы структурированного хранения ТП?

:confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем. Во вложении пример автоматизации проектирования мех.обработки.

Технологию можно заснять, и вставить файлы в тех.процесс (пооперационно, попереходно).

tehno.rar

Изменено пользователем sergsm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где кино?

Кина не будет. Киномеханик был пьян.....

:gun_guns::gun_guns::gun_guns:

Серьезно , расчитывали на реальный видеотехпроцесс.

Не увидели.

:surrender::confused_1:

Или это во второй серии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что это зритель пьян :)

Пример с ДЕМО-РОЛИКАМИ - во вложении предыдущего сообщения:

1. Скачиваете файл из вложения, распаковываете его, получается файл ****.chm

2. Запускаете этот файл, в нем появляется описание со ссылками,

Внизу есть ссылки:

Порядок выполнения примера при взаимодействии с конструкторской САПР

Порядок выполнения примера при автономной работе системы

3. Нажимаете на ссылку, появляется следующая страница (см. рис.1 во вложении)

4. Нажимаете на "Разработка варианта 1 Детали"

5. Запускается ДЕМО-РОЛИК (если ролик не показывается, надо установить Кодек TSCC - щелкните по ссылке в описании).

post-8828-1301460519_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А за "бугром" то это или что то подобное используют?

И где в России на предприятии могут сказать что - нибудь положительное?

:surrender::confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Положительное могут сказать многие.

Если интересно - пишите в личку - я укажу ссылки на предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
×
×
  • Создать...