Перейти к публикации

Передача технологической информации САПР ТП


Рекомендованные сообщения

Создал конструктор чего то умопомрачительное... ВАХ!

Ладно , если это можно воспроизвести в металле, пластмассе и еще в чем-нибудь, добавив, при необходимости,

печатные платы с компанентами и нанокомпозитами.

Технологи напряглись, написали маршрутную технологию, операционные карты и по их бумажкам работяги (высококлассные специалисты, работающие руками и ЧПУ) создали изделие.

При этом, потратив 60% времени выхода изделия на рынок.

Что поменять можно в этом процессе в 21 веке и как?

Раньше была такая последовательность.

Передали разработчики бумагоноситель-чертеж.

Написали-не написали операционную технологию технологи, но, маршрут изготовления, был всегда.

Передали дяде Васе на изготовлениев металле. И пошел процесс.

Дядя Вася сделал сложнейшую первую деталь, типа корпуса на блок наведения СС 20.

Девченки-технологи прибежали, записали после него что и как и создали бумагу для начальства.

Называлась Технологическим процессом.

Крутые перцы, после вузов и небольшого практического опыты, писали техпроцессы сразу и с пеной у рта отстаивали его у профессиональных рабочих, но все равно переделывали....

Порядка 50-100 лет длится подобная возня.

А ВИДЕОТЕХНОЛОГИЯ, подразумевающая совершенно другой подход в САПР ТП с сохранением этапов и приемов работы для последующего ВИДЕОвоспроизведения для специалистов, насколько реально СЕГОДНЯ реализуема?

А может, да ну её? :surrender::thumbdown::confused_1: :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создал конструктор чего то умопомрачительное... ВАХ!

Технологи напряглись, написали маршрутную технологию, операционные карты и по их бумажкам работяги (высококлассные специалисты, работающие руками и ЧПУ) создали изделие.

При этом, потратив 60% времени выхода изделия на рынок. Что поменять можно в этом процессе в 21 веке и как?

Ничего. А надо что-то менять? Ну, ИМХО, следующий шаг будет прямая и обратная связь стойки/станка с CAD/CAM-системой. Понадёжнее и попроще процесс контролировать будет. Но и это ещё очень нескоро....

Это у вас наверное суббота накатила. :drinks_drunk: В понедельник всё снова будет в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что поменять можно в этом процессе в 21 веке и как?

А ВИДЕОТЕХНОЛОГИЯ, подразумевающая совершенно другой подход в САПР ТП с сохранением этапов и приемов работы для последующего ВИДЕОвоспроизведения для специалистов, насколько реально СЕГОДНЯ реализуема?

Если дяде Васи позволят только (доверят), :worthy: то он всё равно сделает лучше чем крутые перцы с видеотехнологией :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если дяде Васи позволят только (доверят), :worthy: то он всё равно сделает лучше чем крутые перцы с видеотехнологией :bash:

рукастых "Вась" становится все меньше а "перцев" все больше. Автоматизация неизбежна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеосьемка сборочного технологического процесса изделия со звуковым комментарием вполне реальна? Реальна.

Отпадает надобность в "толмуте" сборочного техпроцесса. Быстрее понимание и формирование зрительных образов.

Видеосьемка техпроцесса наладки обрабатывающего центра с ЧПУ реальна? Реальна.

Гальванические процессы со звукомым комментарием? Токарные и фрезерные ТП на универсальном оборудовании с комментарием?

Цеховые копьютеры или терминалы под рукой. Там сохранили в систематизированном виде.

Когда необходимо - воспроизвели.

:closedeyes::surrender::confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное - это не метод, а результат.

В начале темы была фраза "...технологи напряглись".

С применением современных САПР ТП технологи не должны напрягаться, а результат должен быть быстрым и точным.

Все это работает. Кому интересно - пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас от народа секретов нет.

Можете поделиться на форуме? :lighten:

А тема разрастается до вопроса сценария съемки последовательности маршрута обработки и операционных дискретных процесса. Как лучше?

Ведь здесь два варианта развития событий.

Первый - стандартный. Написали маршрутную технологию от руки или аппликатировали в САПР ТП.

По ней сделали видеосъемку с комментариями.

Выигрыш по времени какой? Плюс или минус?

Второй - не стандартный. Техпроцесс рождается во время изготовления.

но и здесь маршрутный-техпроцесс нужен? Нужен!

А формат съемки и способы структурированного хранения ТП?

:confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем. Во вложении пример автоматизации проектирования мех.обработки.

Технологию можно заснять, и вставить файлы в тех.процесс (пооперационно, попереходно).

tehno.rar

Изменено пользователем sergsm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где кино?

Кина не будет. Киномеханик был пьян.....

:gun_guns::gun_guns::gun_guns:

Серьезно , расчитывали на реальный видеотехпроцесс.

Не увидели.

:surrender::confused_1:

Или это во второй серии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что это зритель пьян :)

Пример с ДЕМО-РОЛИКАМИ - во вложении предыдущего сообщения:

1. Скачиваете файл из вложения, распаковываете его, получается файл ****.chm

2. Запускаете этот файл, в нем появляется описание со ссылками,

Внизу есть ссылки:

Порядок выполнения примера при взаимодействии с конструкторской САПР

Порядок выполнения примера при автономной работе системы

3. Нажимаете на ссылку, появляется следующая страница (см. рис.1 во вложении)

4. Нажимаете на "Разработка варианта 1 Детали"

5. Запускается ДЕМО-РОЛИК (если ролик не показывается, надо установить Кодек TSCC - щелкните по ссылке в описании).

post-8828-1301460519_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А за "бугром" то это или что то подобное используют?

И где в России на предприятии могут сказать что - нибудь положительное?

:surrender::confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Положительное могут сказать многие.

Если интересно - пишите в личку - я укажу ссылки на предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Там же есть пункт меню Card to NC 
    • maxxx-ON
      Так и я уже заказал себе такие, в ютубе только такими и фрезеруют. https://www.youtube.com/watch?v=MNBx91mrc5A В описании написана используемая фреза.  
    • Kelny
      Для программы/макроса маловато - не заработает.  
    • Guhl
      Так это и так все знают. Типовая схема А раньше фанук делал рекуператор в приводе шпинделя на тиристорном мосте.
    • Alexey8107
      Теперь то я понимаю, а до этого никто ничего не сказал :)
    • salawey
      Проблемма решена.  Надо было установить параметры. 9071=91 9072=40. Предварительно сделать бэкап. Спасибо всем за помошющь.  
    • Guhl
      Рекуператор плюс PFC
    • maxx2000
      принципиально это тот же CLData. Предположу что сменить ему расширение и Обработать файл CL постпроцессором
    • lem_on
      Нее, рабочий я точно не буду разбирать!  На Авито ))
    • Alexey8107
      Вобщем снял и вскрыл вновь PSM. Вобщем пробел в понимании для чего IGBT транзисторы там устранен. Я задавался вопросом, если это управляемый 3 фазный выпрямитель на IGBT, нафиг он там нужен? К тому же зачем плавный пуск для зарядки конденсаторов? Проблема в том, что в любом IGBT есть паразитный диод и именно на таких и подобных транзисторах с паразитным диодом просто напросто не построить управляемый 3 фазный выпрямитель, мешается именно этот диод. Оказалось все куда прозаичнее. Выпрямитель действительно построен на IGBT модулях, НО! По схеме инвертора! Это классический 3 фазный выпрямитель на диодах, тех самых, что паразитные. Именно они и работают на выпрямление. А вот сами транзисторы уже работают именно на рекуперацию, когда на шине DC напряжение начинает повышаться(тогда уже классический инвертор в SPM начинает работать как трехфазный выпрямитель от сервомотора, который переходит на генерацию). Именно в этот момент модуль PSM через свой инвертор скидывает эти излишки прямиком в сеть, чем и тормозит двигатель. Если в схему подставить IGBT, то получим это: Левая часть это PSM, правая SPM, А значит во всех режимах кроме торможения шпинделя, левая часть выпрямитель, правая инвертор. На торможении правая выпрямитель, левая инвертор.
×
×
  • Создать...