Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

толщина оттиска должна быть 0.1-0.15

Ну так десятка - не ноль :)

Кстати, та четверка, обработанная смещением, имеет кромку именно 0,15 мм

Успехов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну так десятка - не ноль :)

Кстати, та четверка, обработанная смещением, имеет кромку именно 0,15 мм

Успехов

Спасибо!

Если у кого есть опыт создания клейм - пожалуйста, делитесь!!!! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сделать тонкой линией плоскость клейма?

Элементарно!

Делаешь шрифт толщиной 0,1 и добавляешь расширяющийся уклон от верхней кромки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элементарно!

Делаешь шрифт толщиной 0,1 и добавляешь расширяющийся уклон от верхней кромки.

Угу, только как мне шрифт сделать? Самому шрифт делать, или в SW есть метод "утончения" шрифта???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это так. Но тогда нужна не просто гравировка, а подрезка кромок. И инструмент соответствующий.

И где тут кромки, чтобы их подрезать?

Как раз-таки наоборот, доработка внутренних углов, и инструмент обычный - коническая фреза с острем кончиком.

Клеймо по шагам(комментарии к рисункам выше):

1. строим эскиз - центральную линию клейма, вытягиваем с толщиной 0,1 мм

2. скругляем концы и наружные углы

3. от верхней грани строим уклон, равный углу инструмента ( у меня 30 градусов)

PS: по п.1 - можно не строить центральную линию, а вставить готовый TTF, вытянуть, затем offset вертикальных стенок, но мне надо было специфический шрифт изобразить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю всех за ответы на мои глупые (и не очень) вопросы.

Сегодня встретился со слесарем, который клеймит башмаки в РЖД - он мне клейма показал (ПРОСТИТЕ, но я их в живую вижу в первый раз). Клейма, конечно не те, что мне нужно (во-первых - они идут посимвольно - каждому символе своё клеймо) но принципы для себя я уяснил - буду делать с вершиной в 0.2 и высотой в 1.5 мм. Угол = 30 градусов... И всё.

Вот, для информации, выкладываю скан наших с ним рассуждений - образованный человек попался!!!!

Внизу - расчёты мы начали через синус, потом (вверху) через тангенс. Закончилось всё, ессесно, стакангенсом, ибо такая беда с практическими примерами потребовала некоторых затрат его рабочего времени.

post-30825-1300214600_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резюме. Делать надо в обычных прогах для гравировки и не заморачиваться с моделями в Солиде :=))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...