Р

[Борман 2 389]

Вы не поняли. Нужно повернутую пластину сжать по оси X.

Это будет четвертое число. Его еще получали.

[a_a_a+ 11]

"так как решается задача для пластинки конечного! размера" - а откуда Вы знаете это при таких напряжениях на границе? Считайте что это из бесконечной пластинки во все стороны вырезано, или ну очень большой пивной банки :)

Фёдор, а каковы будут напряжения касательные напряжения, при которых потеряет устойчивость пластина бесконечного (по отношению к толщине) размера?

Для той же банки пива задача устойчивости имеет смысл только применительно к конкретным её размерам! Если банка бесконечной длины, то (может быть) будут какие-то формы т.наз. местной потери устойчивости, но первая критическая сила будет равна 0!

"...изоморфна нахождению корней полинома :)

Я, извиняюсь, это слово слышал когда-то, но до сих пор не знаю, можно ли его при дамах, тем более в канун Светлого дня, употреблять.

По-русски, плиз

[Fedor 1 613]

" Если банка бесконечной длины, то (может быть) будут какие-то формы т.наз. местной потери устойчивости, но первая критическая сила будет равна 0!

" - логичнее говорить о моменте при кручении, а ему не все равно какая длина? Никогда банка не потеряет устойчивости по крутильной форме, да она и не будет первой в силу максимальной жесткости :)

Конечно местная связанная с толщиной стенки пивной банки ...

""По-русски, плиз" - please - инъективна и сюръективна.

В абстрактной алгебре изоморфизмом называется биекция, которая является гомоморфизмом.

[Борман 2 389]

Если данную пластину растягивать по короткой и по длинной стороне, то пластина потеряет устойчивость при -25 МПа (минус 25). Попробуйте эту величину получить в своих черных ящиках.

ИСПА, от этого у нас с вами не ладится разговор. Я еще ту задачу не решил, а вы уже новой на мозги капаете.

Предлагаю есть слона по частям. А вы с Федором пейте пиво сраками.

Текущая нерешенная задача: Пластина повернута на 45 град. и сжата по Х.

Какое у вас число получилось? После этого я начну её решать.

[Борман 2 389]

Так я уже много дней говорю 50.

Я это читаю как "Сигма_X=50МПА" верно ?

[Vova 419]

Вова, вы какие то странные вопросы задаете. Есть задача "НАЙТИ НАИМ. СЖИМАЮЩУЮ СИЛА, ПОД ДЕЙСТВИЕМ КОТОРОЙ БАЛКА (ЗАДЕЛКА ПРИЛАГАЕТСЯ) ТЕРЯЕТ УСТОЙЧИВОСТЬ" - здесь же не возникает вопросов, сколько Ньютон-ов прикладывать.

Я наверно вопрос не правильно задал.

Вопрос как прикладывать нагрузку. К примеру 1Н на каждую сторону или к примеру 1Н на 1 метр длины. Мы имеем пластину с сторонами разной длины , поэтому я и спрашиваю.

[Борман 2 389]

Вопрос как прикладывать нагрузку. К примеру 1Н на каждую сторону или к примеру 1Н на 1 метр длины. Мы имеем пластину с сторонами разной длины , поэтому я и спрашиваю.

Я не знаю особенностей Абакуса, по-этому не хочу вам советовать, а то ИСПА скажет, что вы с моей помощью подогнали под нужное число. Вам нужно смоделироват сдвиг, и не важно, каким способом вам это удастся.

Yes!

ИСПА, я решил эту задачу, и потратил на неё ненулевое кол-во минут, по-этому я требую от вас взаимности:

1. Вы показываете картинку с напряжениями, из которой видно, что напрженное состояние строго однородно.

2. Называете ответ к задаче до второй циврф посде запятой.

Потом я сделаю тоже самое.

[Fedor 1 613]

" 1Н на 1 метр длины" - напряжения же одинаковые должны быть, иначе пластинка не будет в равновесии для моментов. :)

[Борман 2 389]

ИСПА, давайте только конструктивно и без эмоций.

Борман вы меня удивляете не меньше Вовы. Вы видимо пытаетесь подогнать результат под ИСПА?

Просто "ИСПА" - это, вероятно, единственная программа, в которой можно приложить давление в произв. направлении. Я был вынужден моделировать давление узловыми силами.. требовалась аккуратность.

Вы проговорите. Что у вас не получается?

Получается 48, поверите на слово? Означает ли это, что этот вопрос

У меня один важный вопрос. Очень важный.

снят? Я, наверное, не смогу вам на него слёту ответить. Надо читать HELP и въезжать в алогоритм.

...или большие перемещения?

ИСПА, ну неужели я бы стал от вас это скрывать?

[a_a_a+ 11]

Просто "ИСПА" - это, вероятно, единственная программа, в которой можно приложить давление в произв. направлении. Я был вынужден моделировать давление узловыми силами.. требовалась аккуратность.

Ну, в COSMOSWorks это было "с пелёнок". Теперь понятно, откуда украли идею

[Борман 2 389]

Если вам интересно, то можно вернуться к этому моменту.

Нет, неинтересно.

Это ключевой момент. Пока я вижу путь на котором N раз нужно решить задачу на собственные значения.

Я не смогу вам помочь. Описание скудное. Читайте, ходите по ссылкам вокруг <noindex>http://kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp/thy_anproc5.html</noindex>

Теперь я просто хочу уточнить. Вы решали задачу на растяжение-сжатие на бумаге. Если длинная сторона пластины расположена по X, то сжимающую нагрузку вы прикладывали по Y? Это вопрос.

Ny - сжимал, Nx - растягивал.

[Fedor 1 613]

"Теперь понятно, откуда украли идею" - идея на поверхности со времен Коши :)

Стрелочки правильно неужели трудно нарисовать, чтобы художественная половина мозга тоже подключалась, инженеры все-таки не бухгалтера с офисами, зачем шизофрению разводить

[Борман 2 389]

Стрелочки правильно неужели трудно нарисовать, чтобы художественная половина мозга тоже подключалась, инженеры все-таки не бухгалтера с офисами

Картинка чужая.. а рисовать лень. Я вот тоже долго думаю, где "выход" у тех элементов, которые вы называете "такие попы" ? Сижу, и думаю...

[Fedor 1 613]

Картинка чужая.. а рисовать лень. Я вот тоже долго думаю, где "выход" у тех элементов, которые вы называете "такие попы" ? Сижу, и думаю...

Это еще где? Не мой лексикончик вообще-то ...

Я вот вспомнил фотокарточку из не помню какой книжки там скручивался тонкостенный стальной цилиндр в эксперименте и складки образовывались под 45 градусов. И у хрупких образцов на растяжение тоже разрыв под 45. Сразу напрашивается вывод по ассоциации, что потеря устойчивости упруго происходит, то есть при малых деформациях. Так что не надо ленится...

[Борман 2 389]

Это еще где? Не мой лексикончик вообще-то ...

Извиняюсь.. вы говорите "задницы".

И получили результат 33 и 52. А сколько выдает АНСИС?

1) С растяжением

2) Без растяжения.

[Fedor 1 613]

"Извиняюсь.. вы говорите "задницы"" - это совсем другое дело, надо же было обозначить откуда все эти разговоры про хорошие и плохие элементы, и где их место, сначала сердечко сделал, потом решил, что две задницы прикольнее и симметричнее

[Fedor 1 613]

Новая версия ИСПА выдает 31 и 50.

Спасибо Борман. За терпение спасибо.

Надо чуток жесткость понизить, еще интерполяций добавить или помельче разбить ...

[Борман 2 389]

Элементов нужно добавить. Теперь можно и сдвиг решать.

Основные этапы обычного Проекта:

• Инициация Проекта;
• Неудержимый энтузиазм;
• Разочарование;
• Хаос;
• Поиск виновных;
• Наказание невинных;
• Поощрение посторонних;
• Разработка Требований

[Fedor 1 613]

<noindex> Обыкновенная история </noindex>

[Борман 2 389]

Борман, что будем дальше сравнивать? :)

ИСПА, вы можете решить статическую задачу с одними ГУ на перемещение, а устойчивость с другими ?