Перейти к публикации

Курсы повышения квалификации для инженеров


Рекомендованные сообщения

Когда хорошо работаешь при плохой зарплате, то такого лоха постараются не отпустить любыми способами.

Понятие хорошо или плохо работаешь и маленькая или большая зарплата весьма относительны.

Говорить об адекватности оплаты можно лишь сравнивая с продаваемостью продукции, сделаной по вашему проекту. Ну или ином вкладе в зарабатывание денег работодателем. А количество и качество чертежей и пр. промежуточных продуктов дело десятое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня зарплата неадекватно низкая. Знаю это точно. Недавно сходил на трудоустройство с кучей таджиков. Таджикам без образования и без опыта платят такие же деньги, как мне.

Со мной работают люди без образования и все они получают гораздо больше меня.

У меня сейчас есть единственное желание - кинуть работодателя. Перед сдачей серьезного проекта напишу заявление, а потом заболею.

Или есть ещё вариант. Сейчас мне доверяют проектирование сложных электромеханических устройств. Я их разрабатываю и собираю. Мой начальник наркоман (он сам всем рассказывает, что он наркоман) и ничего не понимает в технике. Я сделаю так, что моё устройство кого-нибудь убьёт. Начальника посадят. А мне ничего не будет, я даже официально не оформлен. Скажу, что я там не работал и они ничего не смогут доказать.

Не покупайте ничего, что сделано в нашей стране! У любого хорошего инженера возникают такие мысли. Не удивляйтесь потом, если купите жигули, что у Вас колесо отвалится на полной скорости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сделаю так, что моё устройство кого-нибудь убьёт. Начальника посадят. А мне ничего не будет, я даже официально не оформлен. Скажу, что я там не работал и они ничего не смогут доказать.

А вот это сохранится в логах. И я первый, если что, отпишу ваш IP кому полагается. А если еще такую реплику замечу, то напишу даже до "если чего" - превентивно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня зарплата неадекватно низкая. Знаю это точно. Недавно сходил на трудоустройство с кучей таджиков. Таджикам без образования и без опыта платят такие же деньги, как мне.

Со мной работают люди без образования и все они получают гораздо больше меня.

Это твои проблемы. Если ты согласен получать меньше таджиков, никто не будет платить тебе больше. И не надо размазывать сопли по форуму.

Можно только порадоваться за таджиков, которые не согласны работать за те деньги, которые платят таким чморям, как ты.

В нашей тухлой стране

Это ты тухлый насквозь. От тебя разит даже через интернет.

Каждый сам отвечает за свою судьбу. Если он не хочет отвечать, то всё равно отвечает тем, что его судьбу устраивают другие как захочется им. Но виноват в этом только сам человек.

Меня спасло только то, что в мои руки попал компромат на руководство.

У меня сейчас есть единственное желание - кинуть работодателя.

Я сделаю так, что моё устройство кого-нибудь убьёт.

Это уже патология.

Отвратительно и противно. Мерзко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня зарплата неадекватно низкая. Знаю это точно.

Судя вашим сообщениям, удивительно, что она вообще у вас есть.

Платят не за работу, а за её результат. Если вы сорвётесь с незавершонного проекта..., полагаю, такой "специалист" далее никому не потребуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А по-моему,evgw просто провокатор. Скорее даже неумышленный (неосознанный).

Возможно, из-за некоторой неадекватности и финансовых проблем, он себе "накрутил" всю эту тему с таджиками и грузчиками.

И теперь пытается на форуме претворить эту "реальность" в жизнь.

evgw, ничего личного. Просто мысли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...