Реализация шнека на токарном станке в АДЕМ

[Sharachov 1]

Скорее всего мы не понимаем друг друга, предлагаю немножко другой эксперимент, я скину модель шнека а вы мне скинете программку на чистовую обкатку профиля канавки и все станет сразу ясно )))

Давай. На sharachov @ adem . ru. Если профиль плоский, то в формате DXF, если профиль в 3D, то в формате, который понимает ADEM (STEP, SAT, IGES). Есть вариант формата конкретных приложений, то тут, возможно, будут проблемы. Если знаешь ADEM, то можешь воспользоваться этой информацией.

[Дядя 41]

Давай. На sharachov @ adem . ru. Если профиль плоский, то в формате DXF, если профиль в 3D, то в формате, который понимает ADEM (STEP, SAT, IGES). Есть вариант формата конкретных приложений, то тут, возможно, будут проблемы. Если знаешь ADEM, то можешь воспользоваться этой информацией.

Выкладываю сюда, так как эта деталь здесь гуляет по форуму )))

Просьба использовать стандартную пластинку шириной 4 мм радиус 2мм, чистовой шаг 0,2мм

[Sharachov 1]

Тогда я бы еще уточнил, что вы понимаете под постоянным профилем впадины))

Поскольку у сердцевины профиль меняется по ширине. Постоянным он был бы если бы витки не имели уклона.

А выкладки, которые вы дали по сдвигу STEP на оборот как раз и показывают, что шаг стенок различный.

Это я уже проверил, визуализировав обработку стенок, задав при этом разный шаг для правой и левой стенки. Получилось все тютилька в тютильку.

"Позвольте сделать предположение. Вы, наверное, измерили расстояние между точками на соседних впадинах, которые лежат на горизонтальной прямой. Мне думается, необходимо взять точки измерения, которые лежат на прямой под углом, соответствующем углу конуса, и измерить не полное расстояние между ними, а расстояние между ними вдоль продольной оси. Это и будет шаг.

В своих выкладках я использую информацию из справочника под редакцией В.Д. Мягова "Допуски и посадки", издание 5-е, переработанное и дополненное. Второй том этого справочника содержит информацию по типовым соединениям, в частности, по резьбам, в том числе и коническим. Если обработку шнеков проводить при помощи резьбовых циклов, то и понятия должны трактоваться одинаково. В нашем случае шнек - это резьба с произвольным профилем впадины. А определение шага конического шнека должно быть аналогично определению шага конической резьбы. Если у Вас под рукой эта книга, на стр. 719 есть рисунок со всеми параметрами конической метрической резьбы, но, я думаю, подойдет любой справочник с рисунком конической резьбы любого профиля.

Но, возможно, я не совсем правильно Вас понял по постановке задачи. Вы меня поправьте, если что не так. Может быть, шнек то у вас не конический, а , по сути, цилиндрический, а конус только ограничивает количество выбираемого материала из впадины - то есть это неполная обработка цилиндрического шнека с дном в виде конуса?"

[Sharachov 1]

Просьба использовать стандартную пластинку шириной 4 мм радиус 2мм, чистовой шаг 0,2мм

Чистовой шаг 0,2мм - этот шаг по глубине впадины или смещение винтов по ширине впадины на фиксированном уровне по глубине или то и другое?

[Vist 3]

"Но, возможно, я не совсем правильно Вас понял по постановке задачи. Вы меня поправьте, если что не так. Может быть, шнек то у вас не конический, а , по сути, цилиндрический, а конус только ограничивает количество выбираемого материала из впадины - то есть это неполная обработка цилиндрического шнека с дном в виде конуса?"

Повторю: Сердцевина шнека конусная. Витки - по цилиндрической спирали образованы профилем с равными уклонами (не важно во сколько градусов).

В этой постановке как ни меряй - профиль впадины будет разным!!)))

[Дядя 41]

Чистовой шаг 0,2мм - этот шаг по глубине впадины или смещение винтов по ширине впадины на фиксированном уровне по глубине или то и другое?

Это расстояние между точками по оси Z, хотя у вас это может быть совсем другое, смысл просто пройтись по контуру с маленьким шагом.

[Sharachov 1]

Это расстояние между точками по оси Z, хотя у вас это может быть совсем другое, смысл просто пройтись по контуру с маленьким шагом.

"Последовательность обработки следующая: винт, формирующий участок на верху правой стенки впадины , винт, формирующий участок на верху левой стенки впадины, винт, формирующий участок на верху правой стенки впадины ниже на 0,2 мм, винт, формирующий участок на верху левой стенки впадины ниже на 0,2 мм и так до дна впадины.

Если между этими двумя витками еще добавить промежуточные, то и всю черновую можно сразу убрать."

PLENT.TAP.txt

[Vist 3]

"Последовательность обработки следующая: винт, формирующий участок на верху правой стенки впадины , винт, формирующий участок на верху левой стенки впадины, винт, формирующий участок на верху правой стенки впадины ниже на 0,2 мм, винт, формирующий участок на верху левой стенки впадины ниже на 0,2 мм и так до дна впадины.

Если между этими двумя витками еще добавить промежуточные, то и всю черновую можно сразу убрать."

А можно поклонникам адема скинуть на мыло адемовские файлы к этой штуке?)

veves@mail.ru

[Дядя 41]

"Последовательность обработки следующая: винт, формирующий участок на верху правой стенки впадины , винт, формирующий участок на верху левой стенки впадины, винт, формирующий участок на верху правой стенки впадины ниже на 0,2 мм, винт, формирующий участок на верху левой стенки впадины ниже на 0,2 мм и так до дна впадины.

Если между этими двумя витками еще добавить промежуточные, то и всю черновую можно сразу убрать."

PLENT.TAP.txt

Вот теперь все понятно, поздравляю наконец то вы это умеете делать )))

[UAV 20]

У меня так отсимулировалось по этой УП (plent.tap). Шаг не грубоват для чистовой?

[ak762 323]

Дядя

а чего только на чистовой остановились, я бы и на черновую посмотрел, а ещё бы и на файлик в мастеркаме глянул бы чтобы академию пройти по полной

[Дядя 41]

У меня так отсимулировалось по этой УП (plent.tap). Шаг не грубоват для чистовой?

Возможно шаг грубоват, но суть была в самом процессе )))

Дядя

а чего только на чистовой остановились, я бы и на черновую посмотрел, а ещё бы и на файлик в мастеркаме глянул бы чтобы академию пройти по полной

Для меня был важен процесс, если Адем справился с чистовой то и черновую сделает )))

На счет MasterCAM, к нашему с вами сожалению этой возможности в MasterCAM пока нет но вся информация о данной технологии обработке передана разработчику, и как им было обещано это сделают в MasterCAM. Так что будем ждать

[UAV 20]

Возможно шаг грубоват,

Возникает вопрос, а можно шаг делать переменным (3-х мерный или от велечины гребешка зависящим)?

[Дядя 41]

Возникает вопрос, а можно шаг делать переменным (3-х мерный или от велечины гребешка зависящим)?

Не знаю как в Адеме, но втом САМе что я делаю можно )))

[UAV 20]

Не знаю как в Адеме, но втом САМе что я делаю можно )))

Это за одну операцию, без разбивки профиля на примерно равномерные участки?

[Дядя 41]

Это за одну операцию, без разбивки профиля на примерно равномерные участки?

Вот гляньте.

P.S. прикольный у вас симулятор )))

[UAV 20]

Глянул - да, там 3d шаг 0.2 ровно. То что надо.

А что и в правду время обработки примерно 1.5 минуты?

P.S. прикольный у вас симулятор )))

В плохом смысле?

[Дядя 41]

Глянул - да, там 3d шаг 0.2 ровно. То что надо.

А что и в правду время обработки примерно 1.5 минуты?

В плохом смысле?

Не симулятор хороший, такой бы в каждый САМ )))

Время, честно я не помню на этой детали, но оборотов у меня стояло 1500 а не 3000 !!!

Время которое я проверял на другом червяке составляло 3 минуты вместе с черновой обработкой, по сложности эта деталь была сложнее раза в три, чем та что вы смотрели, значит примерное время на чистовую обработку 1,5 мин это реальность.

[ak762 323]

Не знаю как в Адеме, но втом САМе что я делаю можно

а чего темнишь, скажи в каком делаешь или это своя разработка?

[Дядя 41]

а чего темнишь, скажи в каком делаешь или это своя разработка?

Я не темню, просто не хочу рекламировать софт, кроме MasterCAM я его люблю )))

P.S. Ответил вам в личку.

По поводу разработок, был у нас на форуме человек который сделал это в MasterCAM, в приватной беседе он решил не выдавать секрет, знаю только что он делал отдельный постпроцессор для этого и использовал стандартный набор стратегий обработки канавок.