Перейти к публикации

коррупция или модернизация

ivanklok

Автор: ivanklok,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

ivanklok

ivanklok 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Поскольку форум этот посвящен высоким технологиям, то хотелось бы в том числе и затронуть вопрос философский, а насколько возможна модернизация и возможна ли, если коррупция пронизывает в стране все, начиная с самого верху.

О е-мобиле поговорили, о дискуссии Навальный-Федоров тоже, вот еще из последних новостей, дворец Шамалова-Путина за 1 миллиард:

<noindex>http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.186551.html</noindex>

<noindex>http://www.newsru.com/russia/14feb2011/putin.html</noindex>

<noindex>http://novayagazeta.ru/data/2011/016/00.html</noindex>

<noindex>http://aillarionov.livejournal.com/282166.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


_serge

_serge 24

Опубликовано:
Опубликовано:

Инновационная модернизация коррупции на основе технологических платформ, созданных для реализации частно-государственного партнерства, мобилизации возможностей заинтересованных сторон (государства, бизнеса, научного сообщества) и выступающих инструментом формирования научно-технической политики для поддержания развития и технологической модернизации российской экономики в части решения социально-экономических задач повышения территориальной мобильности рабочей силы, доступности для населения страны свободного перемещения как неотъемлемого элемента обеспечения качества жизни, <noindex>удовлетворения потребностей экономики в грузовых авиаперевозках</noindex>. :cry_1:

В худших традициях материалов XX... съездов.

<noindex>Какой экономики, чьей</noindex>?

давайте начнем ценить и беречь Россию! Хотя бы ради самосохранения! Ради будущего своих детей и внуков наш святой долг своим примером помочь не утонуть ей, по версии М. Полторанина, перегруженной всякой антирусской сволочью, с огромными рыночными пробоинами в бортах, с продажными капитанами у штурвала, держащими курс прямо на рифы…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Поскольку форум этот посвящен высоким технологиям, то хотелось бы в том числе и затронуть вопрос философский, а насколько возможна модернизация и возможна ли, если коррупция пронизывает в стране все, начиная с самого верху.

О е-мобиле поговорили, о дискуссии Навальный-Федоров тоже, вот еще из последних новостей, дворец Шамалова-Путина за 1 миллиард:

<noindex>http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.186551.html</noindex>

<noindex>http://www.newsru.com/russia/14feb2011/putin.html</noindex>

<noindex>http://novayagazeta.ru/data/2011/016/00.html</noindex>

<noindex>http://aillarionov.livejournal.com/282166.html</noindex>

ivanklok, уже понятно какую власть Вы лично не хотите. Теперь расскажите, какую власть Вы хотите и желательно с персоналиями. А то кликуш к смуте во все времена хватает, а начнёшь искать созидателей и не в кого пальцем ткнуть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Солнцеворот 207

Опубликовано:
Опубликовано:

ivanklok, уже понятно какую власть Вы лично не хотите. Теперь расскажите, какую власть Вы хотите и желательно с персоналиями. А то кликуш к смуте во все времена хватает, а начнёшь искать созидателей и не в кого пальцем ткнуть.

А себя вы созидателем считаете или разрушителем, упырем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ivanklok

ivanklok 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

ivanklok, уже понятно какую власть Вы лично не хотите. Теперь расскажите, какую власть Вы хотите и желательно с персоналиями. А то кликуш к смуте во все времена хватает, а начнёшь искать созидателей и не в кого пальцем ткнуть.

Будет подходящая свежая информация, основываясь на ней, обязательно расскажу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Солнцеворот 207

Опубликовано:
Опубликовано:

Посмотрите на мой аватар...упырем.

А, ну если так, то конечно :)

Если серьезно, то не надо искать в кого пальцем ткнуть, а организовываться самому - хотя бы в рамках работы/друзей/соседей. В кластерах наша сила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:

<noindex>Презумпцию невиновности</noindex> никто не отменял...

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Если есть доказательства, то пусть этим занимаются соответствующие органы, а если нет, то это <noindex>клевета</noindex>

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Так что:

Товарищ, верь, Пройдет она - так назваемая гласность...Придут другие времена... И вот тогда ГосБезопасность припомнит ваши имена...

(Надено на просторах Тырьнета)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ivanklok

ivanklok 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

<noindex>Презумпцию невиновности</noindex> никто не отменял...

Товарищ, верь, Пройдет она - так назваемая гласность...Придут другие времена... И вот тогда ГосБезопасность припомнит ваши имена...

Вы определитесь сначала за что Вы, за презумпцию невиновности или за госбезопасность и другие времена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
Опубликовано:

А, ну если так, то конечно :)

Если серьезно, то не надо искать в кого пальцем ткнуть, а организовываться самому - хотя бы в рамках работы/друзей/соседей. В кластерах наша сила.

Так вообщем-то и стараемся этим заниматься, по мере возможности, не оглядываясь особо на политику и политиков. А копаться в чужом дерьме...соглашусь с ILL-ом, для этого есть компетентные органы. И нечего здесь слушки распускать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:

Вы определитесь сначала за что Вы, за презумпцию невиновности или за госбезопасность и другие времена

Я - за презумпцию невиновности, а про госбезопасность и другие времена - это напоминание любителям

копаться в чужом дерьме

,

ибо никто не знает, что нас ждет завтра..Тому бизнесмену, который всю эту шумиху поднял, скорее всего ничего не будет.. Ибо под это дело попросит себе политическое убежище в Англии.. Там очень любят таких.. А вот нам, простым смертным, в случае чего,

не спрятаться, не скрыться

(С)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ivanklok

ivanklok 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я - за презумпцию невиновности

По поводу презумпции невиновности, никто не мешает мистеру Путину обратиться в суд и засудить журналистов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:

Не будет он этого делать.. Опять вся Европа и Америка будет кричать, что нету свободы слова в России.. Да и не пристало премьеру по судам таскаться, есть дела поважнее.. Впрочем, есть аппарат правительства, наверняка, и юристы там работают.. Вот они еще могут от его имени подать иск..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ivanklok

ivanklok 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Не будет он этого делать.. Да и не пристало премьеру по судам таскаться, есть дела поважнее..

Это, как говорится, его проблемы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
_serge

_serge 24

Опубликовано:
Опубликовано:

Хм.., не только у нас:

<noindex>Коррупция в Китае достигла фантастических масштабов.</noindex>

В Интернет просочился сенсационный доклад Народного банка Китая, согласно которому более 10000 коррумпированных чиновников за 15 лет вывезли из страны около 130 миллиардов долларов, пишет Times.

Система гниет с головы. Надо бы ее :gun_guns::bash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Система гниет с головы. Надо бы ее :gun_guns::bash:

За такие призывы ныне можно и тайгу полоть поехать. А уж грузинский хвост сумеют пришить, как и связи с госдепом :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Павлуха
      Работа со сложной геометрией

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Работа со сложной геометрией

      Автор: jtok · Опубликовано:

      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
      Переменное позиционирование

      Автор: DJ Astro · Опубликовано:

      Памагиитииии !
    • ak762
      Работа со сложной геометрией

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
      Работа со сложной геометрией

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      23
    • nikzubik
      Ищу мануал на фанук О-Т серию

      Автор: nikzubik · Опубликовано:

      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Автоматический подход пиноли к месту привязки по команде

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Работа со сложной геометрией

      Автор: jtok · Опубликовано:

      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      Расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по новым ГОСТам

      Автор: androskv · Опубликовано:

      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
      Проблема поиска центра заготовки

      Автор: Zver 0209 · Опубликовано:

×
×
  • Создать...