Помогите понять FloWorks

[Tipchic 0]

Здравствуйте, извините за нубский вопрос. Только начал осваивать.

Пытаюсь понять как мне смоделировать следующую ситуацию.

Есть помпа, известна кривая расхода от давления. (известны крайние значения тоже)

Есть некий теплообменник.

Хочу узнать кол-во кг/с протекающей воды через теплообменник если контур замкнут.

Помпа давит 39 000 Па при нулевом расходе.

Расход 600 кг/ч при 24 000 Па

Расход 1200 кг/ч при 0 Па

Следуя гайду все сделал, все считается... только фигня какая то. )

Где какие значения нужно проставить?

Пока ковыряюсь с SW 2006.

В 2010/2011 почему не хочет запускаться FloXpress.

Пишет, что не может загрузить какой то "resurce dll".

И в виртуальной машине тоже.

Может глупость, думаю виноват процессор пень 4.

На нетбуке тот же образ XP, но FloXpress работает.

В общем me please.

[Гость]

Посмотреть список форумов регилия не позволяет? :)

Тебе сюда

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=91</noindex>

[Tipchic 0]

Извиняюсь, не разобрался.

Запрятано было далеко.

Модератор перенесет. )

Суть в том, что поставил на входе и выходе давления с разницей в 20 000 Па. (атмосферное 100 300 +20 000)

Расход получился аж 3000 л/ч. (исходя из скорости потока)

А помпа дает 1200 при нулевом сопротивлении... .

Т.е. нужна хоть какая то зависимость потока от давления. (пусть линейная, по крайним точкам)

Изменено 5 февраля 2011 пользователем Tipchic

[Tipchic 0]

Т.е. вопрос не нубский?

[Thing 0]

Так, давай по порядку. У тя что расчетные и экспериментальные данные разняться? Если да то давай картинку как ты моделировал и как оно на самом деле выглядит тот канал с возможными подробностями самой геометрии (мож она где влияет на расчет.) На худой конец дай хоть какие нибудь каритнки с расчетом.

[Tipchic 0]

Да нет, я вообще не знал как правильно задать.

Щас сделал вентилятор со своими хар-ками. (там график по точкам строится)

Запустил его дуть водой в трубочку 10мм.

Гы. По моему все работает. Массовый расход очень реалистичен.

Есть какой то еще способ?

Адекватно ли считает FW? На практике ктонить проверял?

Стоит ли перейти на более поздний?

[Thing 0]

Вообще версия 2006 года очень древняя. Там нет разрешения тонких стенок (появилось в версии 2007 года). Поэтому могут быть проблемы с тонкими элементами. Да и еще параллельности тоже нима.

Ах да, а ты в сем считаешь то? То пишещь FW, то FloXpress. Второй даже лучше и не пользоваться- отстой полный. По поводу точности и адекватности все зависит от конкретной задачи, но более или менее считает нормально.

[Tipchic 0]

Как я понял FloXpress это новое название FloWorks, не?

Первый я пытался запустить в 2010 и 2011, не вышло.

На железе, которое одного года с софтом все запустилось. ( SW 2006)

Не знаю, попробую потом версии 2007, 2008, 2009. )))

Дождусь апреля... куплю SB с чипсетом Z68.

Тонкие стенки это сколько? Тоньше 0.3мм?

По поводу точности и адекватности все зависит от конкретной задачи

Границы конкретных задач в которых, результат вменяемый, известны?

А то попытался с воздухом поэкспериментировать... .

Вышел полный отстой, какие то нереальные результаты.

Будет время упрощу задачу. Может я чего не так рисую или указываю.

[MotorManiac 130]

Хочу узнать кол-во кг/с протекающей воды через теплообменник если контур замкнут.

Напорно-расходня характеристика известна. Считается сопротивление сети и находится рабочая точка. Лучше сеть считать по элементам, потом можно все перепады просто сложить.

[Paltuss 1]

Вопрос именно нубский: рабочая точка находится на пересечении графиков:

1. Перепад давления на системе (это теплообменник и всё прочее, что есть в контуре) в зависимости от расхода: это парабола dP(G) = k*G^2. Найти коэффициент k можно хотя бы по одной рассчитанной точке, где G=3000, dP=20000.

2. Напор насоса в зависимости от расхода: эта характеристика уже задана, тремя точками.

[Tipchic 0]

Ничче не понял че вы написали.

Что за "опорные точки"?

Что такое "G=3000"?

Пересечение каких графиков? Где графики?

Высчет суммарной ГДС по отдельности будет не верный.

Скорости будут разные, ГДС будет другой.

Так то я все выяснил, что было нужно.

После создания своего "вентилятора" с не линейным графиком расхода-давления все встало на свои места.

А че вы добрые люди такие добрые, что не ответили мне на первый пост, что нужно галочку поставить, чтоб FW появился в SW 2010?

А как мне почистить файлы, а то при запуске файла он не ссылается на результаты расчетов, которые были удалены?

Изменено 15 февраля 2011 пользователем Tipchic