Расчет фермы моста

[ElasticJoe 0]

Всем добрый день.

Возникла необходимость расчета фермы моста. Построил модель при помощи 3D эскиза и "натянутых" на него балок, различных сечений. Статический расчет в Simulation выдал довольно странную картинку местами ферму разорвало, а местами раскосы отображаются как два или даже три стержня, при этом ферму скрючивает во всех направлениях. Места разрывов и соответственно максимальные напряжения меняют свое место положение количество и величину. Может у кого-то возникала похожая проблема? В чем может быть причина?

Также интересует значение коричневых точек которые возникают рядом с узлами.

Изменено 26 января 2011 пользователем ElasticJoe

[Борман 2 375]

Наверное вы слишком переоценили автоматический генератор сетки.

[ElasticJoe 0]

Наверное вы слишком переоценили автоматический генератор сетки.

Не могли бы вы уточнить что имеется ввиду? SW не под силу решить задачу с таким количеством различных элементов или для отдельных элементов конструкции нужно применить более мелкую сетку?

[Борман 2 375]

Не могли бы вы уточнить что имеется ввиду? SW не под силу решить задачу с таким количеством различных элементов или для отдельных элементов конструкции нужно применить более мелкую сетку?

Нет. До начала решения необходимо убедится в качестве построенной сетки независимо от того пакета, в котором вы работаете.

[ElasticJoe 0]

Нет. До начала решения необходимо убедится в качестве построенной сетки независимо от того пакета, в котором вы работаете.

Спасибо Борман

Да действительно, приглядевшись к сетки обнаружил разрывы, которые выявлялись под нагрузкой ввиде безобразия с картинки. Поправил сетку, везде кроме мест с коричневыми точками (вопрос из топика). Как я понял в этих местах программа не может состыковать балки. Поэтому вопрос к знатокам Simulation.... Как от них избавится? В чем причина их появления? Балки заданы одним и тем же способом и некоторые из "коричневых" узлов идентичны "розовым".

На картинке секции 1, 2 и 3 идентичны, более того балки (раскосы) явл. элементами одной группы и одной конструкции, обрезаны одной плоскостью.

[sergeyd 3]

вы считаете стержневую конструкцию. Это нужно делать стержевыми-балочными элементами.

таких в SW нет.

он считает только объемниками. и не приспособлен разбивать стержни и оболчки.

Даже если вы сосчитаете одним тетраэдром по толщине= ничего хорошего там получиться не может= жесткость будет завышена (Вероятно) в разы.

Советую сделать в отдельной задаче один пролет своего моста с примерно такой сеткой, как вы применяете на полной задаче и с еще более мелкой

и сосчитать от веса например . сравните результат с ручным счетом и напишите что получилось.

очень интересно.

[kristeen 355]

вы считаете стержневую конструкцию. Это нужно делать стержевыми-балочными элементами.

таких в SW нет.

он считает только объемниками. и не приспособлен разбивать стержни и оболчки.

Вы не путаете CosmosExpress и Cosmos?

To ElasticJoe:

Как я понял в этих местах программа не может состыковать балки. Поэтому вопрос к знатокам Simulation.... Как от них избавится?

Joint Group > Edit Joints > Criteria > галку Treat as joint for clearance less than и ввести значение игнорируемого зазора.

[sergeyd 3]

возможно и путаю. они все не ансис...

но ведь в теме считают солидами?

[kristeen 355]

...ведь в теме считают солидами?

Удивительно, но балками) 

[ElasticJoe 0]

Спасибо всем за ответы. Пока не было время заниматься этим расчетом, сегодня за него возьмусь.