Перейти к публикации

Подскажите параметр потери давления


Рекомендованные сообщения

Помогите понять результаты расчёта. Есть часть воздуховода. Считаю конфузор. Диаметр меньшей части - 400 мм, угол альфа - 40 градусов. Длина переходной части = 40 мм. По формуле потери давления на местные сопротивления должны равняться Z=Сумм n*(v^2*y/2*g), где n- коэф местного сопрот по табл равняется 0,24; v=10 м/с, y=1,2. По расчётам должно получается 14,4 Па. А вот где это посмотреть на моём примере? По разнице давлений получается если брать с результатов то Pressure (Pa),max =101338. Если отнять начальное 101338-101325=13 Па. Так всё равно не сходится с расчётным... Помогите понять, где заблудился и что делаю не так. Крышки на вх и вых отверстия поставлены. Скорость на выходной части - 10 м/с. В основном по работе пока приходится считать потери давления в системе.

post-30058-1295859278_thumb.jpg

post-30058-1295859443_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дык сетку поменяй и погляди как будет меняться разница. Да и еще а можно как нибудь расширить границы(отдалить друг от друга), а то уж как то близко друг к другу. Боюсь возможны паразитные явления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я так понимаю - мои действия правильны в отношении нахождения потерь давления в конструкции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я так понимаю - мои действия правильны в отношении нахождения потерь давления в конструкции?

Да, только продли трубы в оба конца на расстояния где-т 4 диаметра, сделай расчет на нескольких стеках: крупная, мелкая, очень мелкая и сравни результаты.

Чтобы быстрее было можно считать четверть модели, а не всю. На границах в настройках Computational Domain поставить Symmetry.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, походу разобрался... теперь пытаюсь смоделировать прохождение через пористый материал, а именно металлическую сетку.

Изменено пользователем svitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, походу разобрался...

Сошлось с книгой ? перепад полного давления ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не сошлось конечно - перепад полного давления получился 15 Па... (по ресчёту 14,4). Но, я думаю, разница в 0,6 Ра - в пределах допуска ). Пробовал с разным разрешением сеток. Правда из результатов отчёта ничего не видно. Я сравнивал точечно давление в середине трубы перед и после конфузора и смотрел разницу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех а вот контуры без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
    • soklakov
    • soklakov
    • soklakov
      вот надо что-то среднее)))   "чтобы согнуть" быстро станет "чуть-чуть" вместо тонны, когда сталь станет тоньше. но и резонанс в ветром считать не в дугу. вы для начала хоть раз еще тут появитесь. а то отвечать западло. МОжно. А 1 мм стремно. А между 1 и 2 значения не интересны. итого используйте 2 и не парьтесь расчетами.
    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
×
×
  • Создать...