Одна маленькая проблема, которая сводит все на нет

[Dick 0]

Помогите, плиз. Я поставил себе Fluent и CFX, но с обеими программами возникли ннебольшие проблемы. До этого я работал в демо-версии Flowvisionа в котором достаточно хорошо удалось разобраться, решал простенькие плоские задачки по аэродинамике. Но вот с более "тяжелыми" пакетами что-то не получается.

Fluent v6 и Gambit v2...

Поставил Exceed 7 и все работает-флуент считает примеры, строит графики и тд и тп. Гамбит исправно импортирует геометрию, строит сетку... Но вот когда я экспортирую msh файл для fluent5/6 , то флуент при его загрузке пишет кучу ошибок типа unable to read nodes и так пока не прочтет все сетку из файла. Сделал сетку по туториалу - такая же ситуация... Экспорт под FIDAP и ANSYS тоже ничего не помогает. Подскажите, плиз, что это может быть такое и, по возможности, киньте на мыло примеры гамбитовских файлов, чтоб я мог сам экспортироват в msh и загнать во флуент.

CFX 5.7...

В нем (в препроцессоре) я так понял, что нельзя задавать граничные условие экспортированной геометрии если они не отмечены в CADе в котором они сделаны. То есть куб, сделанный в MSC Nastran импортируется как одна 3D сетка и на ней нельзя выделить грани под граничные условия...Плиз, рекомендуйте CAD для CFX где можно это делать. У меня есть ANSYS 7 но я в нем не разобрался пока - некогда. В нем реально задать грани под граничные условия для CFX?

Буду очень благодарен всем откликнувшимся!

PS Где в нете можно найти лицензии с подробными описаниями по их установке для этих программ и STAR-CD v3.100A?

[Espiko 0]

Сразу и влет достаточно трудно разобраться со всем. Рекомендую остановиться на одном CFD-пакете для начала. Если предполагаемые задачи достаточно сложны, то рекомендую "отдаться" в руки профи!

[Egorov M.M. 0]

Проблема с FLUENT`ом решается просто. Для системы в качестве разделителя целой и дробной части установите точку (Пуск-Настройка-Панель управления -Язык и региональные стандарты - Региональные параметры - Настройка ). Все заработает, FLUENT начнет нормально читать сетку...

[Tanchik 0]

Для CFX тоже важно, чтобы в качестве разделителя целой и дробной части стояла точка.

[Miki 3]

причем тут точка и запятая ???

настройка формы разделителя в системе НИКАК не влияет на CFX

Вы просто не сможете поставить запятую ни в одно из численных значений в CFX

------------------------

В нем (в препроцессоре) я так понял, что нельзя задавать граничные условие экспортированной геометрии если они не отмечены в CADе в котором они сделаны.

------------------------

не совсем так

один из методов, это обозначить поверхности в CAD системе и передать их в сеточный генератор который "поймет" это например из Ug в ICEM

к сожаление я не в курсе возможно ли это в Nastran

второй метод, это определить эти поверхности в сеточном генераторе , эта функция реализована по разному в разных пакетах, надо смотреть конкретно.

опять таки в ICEM все это возможно, причем даже после генерации сетки

----------------------------

PS Где в нете можно найти лицензии с подробными описаниями по их установке для этих программ и STAR-CD v3.100A?

------------------------------

см сюда

жми

[Tanchik 0]

Настройка разделителя очень даже влияет. Я лично сталкивалась с проблемой некорректного импорта геометрии в препроцессор из-за этого разделителя. Дело в том, что CFX может работать с любым разделителем (если геометрию строить в нем же), но если стоит запятая, то он что-то неправильно распознает.

Замечу, что человек, который ставил нам CFX (самый что ни на есть лицензионный), сказал про разделитель (но это услышали не все ).

Поздрвляю Вас Miki, с тем, что Вы с этим никогда не сталкивались. И даже немножко завидую

[Miki 3]

to Tanchik

да если речь идет не о прямых интерфейсах из CAD в пре или в мешер

то такой вариант конечно возможен, так как программа создающая такой файл может использовать настройки системы (формат разделителя)

если я правильно понимаю Вы используете CFX-Build ?

а почему не отдельный специализированный мешер ?

если у Вас лицензия на CFX то наверняка и задачи серьезные и геометрия соотв сложная, неужели Вас устраивают станд возможности Build ?

пробовали ICEM ?

[Tanchik 0]

to Miki

Нет, Build-ом пользоваться, по моим понятиям, вообще невозможно. Это страшная штука Как раз собираемся заняться ICEM (тем более, Вы его так хвалите :)), но есть некоторые трудности с лицензией (не работает гекса). Так что пока довольствуемся Гамбитом. С ним-то как раз и были проблемы.

[Dick 0]

Спасибо всем, что откликнулись!

С Гамбитом я разобрался-там действительно надо было поставить точку как разделитель знака. Честно говоря не думал, что подобные вещи могут оказывать влияние на работоспособность программ...

А вот с CFX проблема осталась... В мануале написано, что можно из Ансиса импортировать сетку, предварительно выделив все командой allsel, а потом сохранить cdb файл командой cdwrite с параметром comb... Я попробовал так сделать, но CFX при импорте пишет ошибки element is of an unsupported type and has been ignore и ничего не получается... Похоже на ситуацию с Гамбитом, может тут есть еще какая-нибудь "хитрость" кроме точки в разделителе разряда? Спецы, подскажите что делать!...

Было предложение остановиться на одном каком-нибудь пакете. В принципе, я так и хочу сделать. Читал дискуссию о том какой пакет "лучше". Так вот в моем понимании на данном этапе "лучшим" будет тот пакет, который легче будет осваиваться :) С Флуентом потихоньку разбираюсь, а вот с CFXом загвоздка... Опять повторюсь-буду благодарен всем откликнувшимся!

[Tanchik 0]

Я тоже пробовала брать сетку из Ansys, но ничего не вышло. Раз уж Вы пользуетесь Гамбитом, то можете делать так же как мы. Мы в качестве солвера в Гамбите выбираем Ansys, экспортируем сетку в соответствующий формат (только создавать 3D регионы надо по узлам, а не по сторонам элементов, иначе тоже какая-то фигня получается). Дальше импортируем эту сеточку в препроцессор и все хорошо :)

По крайней мере, у нас так все получается - попробуйте и Вы :)

[Dick 0]

Спасибо за совет, но что-то опять не выходит :( Создавать 3D геометрию по узлам это в смысле используя Wireframe? Все попробовал (хотя видимо не все), но CFX не берет... Пишет аналогичную ошибку. Между тем, продолбив головой стену у меня получилось импортировать сетку с Ансиса. Только импортируется единая 3D область Assembly 3D External без зон для граничных условий...То же самое у меня получается и с MSC Nastran'ом. Может кто-нибудь знает как правильно "сделать" эти самые зоны под граничные условия в том же самом Настране и Ансисе, чтоб они нормально импортировались CFX'ом? Например, грани на кубе?

Tanchik, если Вас не затруднит, расскажите поподробней что Вы делаете в Гамбите (я пока еще только в нем начинаю разбираться :))? Гамбитовские зоны под граничные условия в CFX нормально импортирует? У меня Гамбит 2.0.4. Заранее спасибо.

[Tanchik 0]

У нас Гамбит 2.1.2, но думаю, что особой разницы нет. Итак, в Гамбите строим всю геометрию и сетку. Далее выбираем солвер Ансис (в меню есть соответствующий пунктик). Теперь надо построить 2D регионы (кстати , прошу прощения, в моем последнем сообщении я говорила именно про них, а написала про 3D регионы). Здесь Вы как раз должны описать поверхности под граничные условия. В панели для 2D регионов есть атрибут "тип", там лучше выставлять NODE, а не ELEMENT_SIDE (это как раз то, о чем я говорила). А так, вы выделяете те поверхности, которые Вам нужны под одно гр. усл. и даете ему название, и т.д. После всего этого Вам остается только описать всю Вашу область (3D регионы). Вот вроде бы и все. Мы все делаем именно так, и вроде все работает.

[Dick 0]

К сожалению, ничего у меня не получается. Все аналогично... Ничего, что-нибудь придумаем. Спасибо за помощь!

[deLuther 2]

Для того чтобы сделать разные 2d-области для CFX в Patran`е (Build`е) надо просто выделить узлы и создать для них группы. Сохранять лучше в Patran Neutral. Группы узлов импортруются как плоская область в CFX.

Можно и через nastran`овский формат, тогда для разных 2d-областей надо просто задать другие номера свойств. Что плохо - через настрановский формат нельзя передать разные 3d-области если они из кубиков, с тетраэдрами это проходило.(в 5.7 не проверял - не зачем стало). Причём сетку можно сделать хоть в CATIA 5(тетрами)

Только это всё гемор большой - для CFX лучше ICEM сложно что-то придумать.

[Dick 0]

В MSC.visualNASTRAN'е получается экспортировать в CFX только одну 3D область. Выделить 2D области в настране и задать им другие св-ва не получалось (потому что не знаю как :( ). Mesh control по 2D области не помогает.

[deLuther 2]

Чтобы передать через настран(это в основном будет работать с тетрами). Надо типа отдельно создать плоские сетки на разных областях и заполнить всё тетрами по поверхностной сетке. Короче необходимо иметь SHELL(оболчки- TRIA,QUAD...) элементы с разными свойствами. Этой разновидностью настрана не пользовался, так что больше сказать не смогу. Но делал подобную штуку с Катькой. С патраном легче.

[deLuther 2]

Короче в ансисе почти тоже как и в патране.

Чтобы не быть голословным:

finish

/clear

/prep7

block,0,1,0,1,0,1

et,1,mesh200

keyopt,1,1,10

keyopt,1,2,0

type,1

mat,1

esize,.1,0

mshkey,1

vmesh,all

esel,all

cm,fluid,elem

nsel,s,loc,z,0

cm,inlet,node

nsel,s,loc,z,1

cm,outlet,node

allsel

cdwrite,comb,cfx,cdb

[Dick 0]

Cпасибо огромное!!! Теперь будем разбираться как правильно (эффективней) строить сетку...