Перейти к публикации

Подготовка модели


Kolomiec

Рекомендованные сообщения

Буквально вчера начал работать в Flow и столкнулся со следующей проблемой. Мне необходимо построить простейшую модель (использую Solidworks), в двух словах: Некая тупиковая выработка размерами 4х5х150 метров, в которую входит труба подачи газа и выходит вторая труба забора смеси воздуха в этой выработки и подаваемого газа. Построил в solidworks данную модель как сборку состоящую из выработки, двух торцевых заглушек и двух труб нагнетательной и всасывающий. При открытии данного файла в Flow мне выдались куча ошибок связанная с многолистностью, которые я решил заменив скругления на прямые линии. После этого все открылось, однако в постпрецоссоре у меня существует несколько под областей, которые связаны либо с толщиной труб либо толщиной выработки. Хотелось бы узнать правильно ли я строю модель и нужно ли делать их пустотелыми??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


шахту и отводы делайте тонкостенными.

никаких заглушек не надо.

Это два принципиальных отличия от работы в солидворковском FlowSimulation.

Т.е. один параллелепипед - один объем.

нужны отводы - пристыкуйте еще пару параллелепипедов с опцией "результат слияния"

если внутри шахты надо поставить тело, не касающееся стенок шахты, - рисуйте вложенный параллелепипед, но без опции "результат слияния".

если делаете экспорт в STL - не забудьте в настройках экспорта в SW указать, что экспорт в метрах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в принципе вот модель в солиде в разрезе:

<noindex>http://pixs.ru/showimage/Virabotkav_9485809_1515091.jpg</noindex>

Я сделал в торце отверстия и прорисовал там параллелепипед и круг тонкостенные. А в чем лучше экспортировать в stl или wrl. И еще один вопрос=) А как задать граничные условия, в части вход/выход указать прямо на торец?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сама шахта имеет толщину. это уже ошибка. Шахта д.б. просто твердым сплошным параллелепипедом.

я работал только с stl. В д.с. stl справится без проблем, и FV это нормально воспримет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, а входная и выходная трубы, который не соприкасаются с выработкой, тоже должны быть сплошными? То есть ход моих действий в SW нарисовать 1-й параллелепипед - шахту, потом на торце нарисовать второй параллелепипед - нагнетательную трубу и потом нарисовать цилиндр - всасывающую трубу. Я правильно понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно нарисовать замкнутый объем, стенки котрого формируют газовую или жидкостную часть.

Конструкция как-таковая не нужна, только омываемые поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а можно еще вопрос. Я нарисовал в SW все в соответствии с Вашими замечаниями. Теперь я предварительно раскрашиваю области для создания граничных условий. При этом торец нагнетательной трубы я раскрашиваю в красный цвет, то есть в FV это у меня будет вход/выход, торец вытяжной трубы я раскрашиваю в синий цвет это будет выход газов. Остальное получается стенки. А вот как мне задать, что в выработка предварительно заполнена воздухом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...