Перейти к публикации

Вопрос по теплообмену


modeling

Рекомендованные сообщения

Моделирую теплообмен в ёмкости внутри которой стоит нагреватель.

Будет ли проходить тепло через стенку ёмкости, если я задаю только температуру на наружной стенке?

Или обязательно надо вокруг емкости создавать пространство с воздухом, чтобы правильно рассчитался теплообмен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это зависит от внешних условий. Если ты готов крест целовать, что снаружи у тебя температура создается такой, что стенка сосуда имеет постоянное распределение,то велкам.

Если нет, то нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,

не совсем конечно понял ответ, поэтому напишу поподробнее:

В реальных условиях стенка подогреваемой изнутри ёмкости контактирует с окружающим воздухом, и нагреваются до определенной температуры.

В CFX на стенках есть возможность задавать коэф. теплоотдачи + внешнюю температуру либо только одну температуру стенки.

Выбрал ставить только температуру стенки т.к. есть реальные данные, думал, что в этом случае тепло, проходя через стенку, нагревало бы её до заданной температуры (пропуская через себя тепло с учётом теплопроводности материала).

Но есть сомнения, так ли это будет в случае с CFX, не окажется теперь, что теперь стенка будет ”оторвана” от внутреннего процесса теплообмена в емкости – будет просто нагрета от какого-то отдельного источника до температуры и не пропускать наружу тепло.

Изменено пользователем modeling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,

не совсем конечно понял ответ, поэтому напишу поподробнее:

В реальных условиях стенка подогреваемой изнутри ёмкости контактирует с окружающим воздухом, и нагреваются до определенной температуры.

В CFX на стенках есть возможность задавать коэф. теплоотдачи + внешнюю температуру либо только одну температуру стенки.

Выбрал ставить только температуру стенки т.к. есть реальные данные, думал, что в этом случае тепло, проходя через стенку, нагревало бы её до заданной температуры (пропуская через себя тепло с учётом теплопроводности материала).

Но есть сомнения, так ли это будет в случае с CFX, не окажется теперь, что теперь стенка будет ”оторвана” от внутреннего процесса теплообмена в емкости – будет просто нагрета от какого-то отдельного источника до температуры и не пропускать наружу тепло.

сделайте три домена 1. внутри емкости - флюид 2. стенка - солид 3. снаружи емкости (где-то в 4 раза больше первых двух). И считайте со свободной конвекцией (byouncy, простите за мой французский)))

В стенке 7 элементов, во флюидах сгустите сетку к границе со стенкой, минимум 10 элементов. И никаких коэф теплоотдачи и температур указывать не надо всё посчитается через интерфейсы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделайте три домена 1. внутри емкости - флюид 2. стенка - солид 3. снаружи емкости (где-то в 4 раза больше первых двух). И считайте со свободной конвекцией (byouncy, простите за мой французский)))

В стенке 7 элементов, во флюидах сгустите сетку к границе со стенкой, минимум 10 элементов. И никаких коэф теплоотдачи и температур указывать не надо всё посчитается через интерфейсы

понятно, но этот способ увеличит время рачёта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

сделайте три домена 1. внутри емкости - флюид 2. стенка - солид 3. снаружи емкости (где-то в 4 раза больше первых двух). И считайте со свободной конвекцией (byouncy, простите за мой французский)))

В стенке 7 элементов, во флюидах сгустите сетку к границе со стенкой, минимум 10 элементов. И никаких коэф теплоотдачи и температур указывать не надо всё посчитается через интерфейсы

Зачем так сложно?

Стенку не нужно моделировать. Можно смоделировать просто 2 домена, а в свойствах интерефейса задать толщину стенки и материал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Добрый день.

У меня похожая задача, и осталось несколько вопросов:

1. Расчет веду в Ansys WorkBench

2. Имеется коробочка на наружних стенках задаётся конвекция с окружающей средой (импортирую стандартную модель охлаждения воздухом)

3. Внутри коробки нагреватель. Местами нагреватель соприкосается с коробкой и таким образом передает ей тепло.

4. Как смоделировать передачу тепла если бы нагреватель не касалася коробки? Т.е. передача тепла воздухом находящимся внутри коробки. Правильно ли Я понимаю, что надо создать еще одно тело, заполнить им всё свободное пространство в коробке, поставить свойста FLUID и задать ему материал воздух?

5.Не очень понял фразу про снаружи емкости и свободную конвекцию.

Заранее благодарю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
×
×
  • Создать...