Перейти к публикации

Разбиение программы


Гость lexcam_

Рекомендованные сообщения

Проблема в следующем - есть программа (допустим 300 кб). Нужно разбить её на несколько размером не больше 50 кб. Есть ли для этого какие-нибудь средства, кроме рук и блокнота?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1.Это в постпроцесоре можно заложить.

2.Написать свою прогу.

3.Нам такую прогу поставили вместе с модернизацией станка.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые САМ-системы могут делить программы автоматом, но получается не очень красиво. А в постпроцессоре можно сделать неплохо. Даже вариант, когда все программы разбиения в одном файле, и то лучше чем просто руками или некачественное деление из под САМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну когда же будем учить матчасть, Лекс?!

PowerMill имеет 2 способа разбивки УП -

1. Разбить собственно УП в PowerMill по длине траектории/ времени (это в контекстном меню)

2. Создаётся файл спецификации постпроцессора, который рубит УП по объёму - либо по кол-ву кадров, либо по объёму в байтах, см. раздел FAQ по ductpost, там еще надо прописать правильные подводы - отводы в начале-конце сегментов УП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс, если ОЧЕНЬ припёрло ,то могу написать программку специально для твоего станка. Когда я работал на с станке с 2С42-65 у меня такая проблема была. Написал себе прогу на Бейсике, которая разбивает на части по определённым признакам (не где попало) и все проблемы прошли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

Так у меня PowerMill пока отсутствует :-(  - так ничего и не получилось с duct'ом (также ответ на  re:вопрос :-)

IBV

Если не сильно затруднит, то буду очень признателен. Только моей "ласточке" хоть гигабайт закладывай - сожрет ;-) Это для одного старого станка мне понадобилось, BIMA звать. Я для него пост сделал, а тут такая ерунда, блин всплыла. Думаю не обязательно под конкретный станок - та прога, если жива, тоже сгодилась бы - думаю разберусь.

(Отредактировал(а) lexcam - 15:00 - 18 Фев., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      в CREO у Полипропилена (PP)  2,62*10^7 Pa
    • Shoker
    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
×
×
  • Создать...