Перейти к публикации

Сравнение скорости решателей CAE-систем


Рекомендованные сообщения

ИМХО тема <noindex> скорость вычислений cosmosm vs. ansys</noindex> превратилась в то, чем она сейчас является, из-за того, что не была с самого начала сформулирована методика, по которой проводилось сравнение.

У меня имеются следующие соображения по этому поводу:

1. Какова бы ни была методика тестирования, она должна быть подробно описана, так, чтобы ее можно было воспроизвести. Также подробно нужно описывать тестовую задачу. Если геометрическая модель, используемая при тестировании достаточна сложна, то ее желательно выложить где-нибудь на ftp.

2. Необходимо указывать подробную информацию о компьютере - не только частоту процессора и количество памяти, но и FSB, чипсет, жесткий диск. При наличии сильного свопинга быстродействие компьютера определяется быстродействием жесткого диска и практически не зависит от процессора и памяти.

3. Желательно использовать при тестировании разных программ одни и те же сетки и указывать, как и где они были созданы.

4. Нужно приводить подробную информацию о настройках решателей.

5. Тестирование нужно производить при разных размерностях задачи.

(Отредактировал(а) OlegS - 13:50 - 5 Мая, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К OlegS: Благодарю Вас за тему.

Мне как пользователю и покупателю, интересно узнать мнения специалистов по

требованиям к проведению тестов производительности, т.к. верификационные

тесты присутствуют в каждом пакете. В основном я руководствуюсь методиками

сравнения, предлагаемыми независимыми источниками, например,

<noindex>http://www.ara-eng.com/</noindex>

Тему cosmosm vs. ansys считаю провальной, благодаря ее автору.

В конференциях я встречал подобные темы, знаю мнение по этим вопросам уважаемого г-на Анпилова. Объясню свой интерес. Мы располагаем только вычислительными мощностями класса ПК, поэтому нахожу производительность критичной. На сайтах производителей КЭ-программных пакетов, а также неофициальных, например

<noindex>http://ansys.net/ansys/</noindex>

всегда можно найти цифры (сравнение версий, конфигураций "железа", ОС  и т.п.),

я не считаю это только рекламой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
×
×
  • Создать...