Перейти к публикации

Расчет смешивания жидкостей


Рекомендованные сообщения

Уважаемые, подскажите, в чем-то возможно посчитать схему с различными давлениями на входах? То есть от, скажем, 2 до 25МПа. Да так посчитать, чтобы как-то выяснить минимальное давление, необходимое для максимального перемешивания жидкостей.

Вязкость, геометрия, давления - известны.

И насколько тяжело это будет новичку во Floworks?

Причем, в CosmosW довольно уверенно себя чувствую..

Схема (была для другой темы, там все выяснил):

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В FloWorks нет подвижных стенок, изменяющих объём текучей среды.

Так что движение поршня смоделировать нельзя!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В FloWorks нет подвижных стенок, изменяющих объём текучей среды.

Так что движение поршня смоделировать нельзя!

Не, поршень тут ни при чем. Геометрия постоянна.

Я схему рисовал для другой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тэкс, с педалями в Floworks разобрался более-менее. Кто мне скажет, как вязкость задать у жидкости?

И получил, таки, картину потоков, но что считать перемешиванием - непонятно. Из самого определения "перемешивание" вроде ясно, что нужно получить сечение на выходе из узла с максимально равномерно распределенными потоками. Я прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Концентрацию смотри.

Ну это и есть, наверное, равномерное распределение потоков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поток может иметь очень равномерную структуру и низкую пульсацию относительно среднего значения.

Но концентрация при этом запросто может быть неравномерной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поток может иметь очень равномерную структуру и низкую пульсацию относительно среднего значения.

Но концентрация при этом запросто может быть неравномерной.

Создай фиктивное (disable) тело с плоскими гранями поперёк потока вблизи выхода. Разбей поперечную (относительно потока) плоскую грань на штук 5x5 = 25 (больше - лучше, но для этой задачи этого достаточно, тк концентрация вряд ли будет иметь несколько локальных минимумов-максимумов) квадратов-прямоугольников, поставь цели в виде концентрации любого компонента для каждой из "маленьких" граней и введи цель-уравнение, являющееся мерой отклонения от средней (на выходе) концентрации того же компонента! Можно две цели - одна типа среднеквадратичного отклонения, вторая - максимальное по модулю отклонение.

Минимизируй цели, и это будет как бы перемешанный поток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Господа, возможно ли ТАКОЕ во FlowWorks?post-12083-1295485200_thumb.jpg

Буржуи как-то обходятся без тернистых путей.

Перерыл все контролируемые параметры в считалке, перемешивания, однородности и подобного не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, возможно ли ТАКОЕ во FlowWorks?

Буржуи как-то обходятся без тернистых путей.

Перерыл все контролируемые параметры в считалке, перемешивания, однородности и подобного не нашел.

SW 2009 sp2.0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2009 sp2.0

Ну нет у меня в 2010-м СП5.0 water volume fraction, хоть убейте.

Можно на пальцах объяснить, где искать?

А может, ключевое слово "Water"? Я же использую в расчетах оливковое масло, как наиболее подходящее к моим жидкостям. И находится оно в разделе "Неньютоновские жидкости"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нет у меня в 2010-м СП5.0 water volume fraction, хоть убейте.

Бинго!

Кристин (за что ОГРОМНОЕ спасибо) натолкнул на мысль, что я неправильно смешиваю. Ведь я брал масло. Всего один тип жидкости. Сейчас на основе масла создал две рукотворные жидкости уже со своими параметрами (не разбирался до конца с вязкостями и т.д), И!! Расчет приближенный уже мне подходит и похож на правду

post-12083-1295514840_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ahito
      При каждом заходе в SW PDM 2022 происходит получение всех новых версий файлов, что мешает, в SW 2015 такого не было. Можно ли сделать так, чтобы последняя версия получалась только при обращении к файлу?
    • Snake 60
      @БестолковыйСтранная деталь, реально свойства не работают. Могу предположить, что деталь создана по "кривому" шаблону, т.к. сделал деталь по тем же операциям на своем шаблоне  - все свойства работают. Как исправить такое ХЗ.
    • AlexKaz
      Ну не знаю. Задаю 10 шагов в статике. Создал нагрузку, силу. В таблице нагрузки вбиваю время 0.5 - автоматически добавляется строка с t=0.5 и можно вбивать значения нагрузки по XYZ. Ещё можно перейти в Analysis Setting в дереве, задать количество шагов. Снизу в рабочем окне появится таблица шагов. Выбрать любое требуемое время на ней, ПКМ - insert step. Затем в таблице нагрузки задать нужные значения по XYZ для внесённого шага. В общем, в WB можно не использовать apdl.
    • Turgenev
      Ребят, в принципе вы были правы. Я уже хотел написать, что конечно же у меня разные названия степ(!) моделей. Проблема с одинаковыми именами в сборке гуглится первой. Но посмотрев внимательно на дерево импортируемой степ модели я увидел что у нее внутри есть элемент board и это имя одинаковое для всех плат. Добавил при экспорте из Altium суффикс (разный для разных плат) и проблема ушла. Спасибо.
    • Flint_ru
      Стою на асфальте я в лыжи обутый..... Если а задаю таблицу  и независимая переменная - координата - таблица одна для всех шагов. Если выбираю шаг (Time) 2 и меняю значения в таблице - эта же таблица и на шаге 1. А если в качестве независимой переменной выбирать время - тогда для всех координат одинаковая нагрузка. В этом то и проблема. В статьях, что выше я вложил, как раз и описывают эту проблему. Ну а для себя я уже сделал вывод - правильно и быстрее - использовать командную вставку apdl . Пример кода я привел. В этом случае нагрузка фактически задается своей таблицей для каждого шага.
    • Alexandr97
      Написал. Как мне кажется, это прям серьезный недочет.
    • Ahito
      Уточню более подробно проблему со скриншотами, спасибо за ответ!
    • EvilBear
      Друзья, всем привет. Столкнулся с тем, что исчез помощник расстановки размеров в эскизе или чертеже. Не могу найти как его вернуть.   P.S. Настройку нашел, только не работает. Видимо глюк.
    • Бестолковый
      Вот деталь и чертёж (SW 2022). Заранее благодарен!   Лист 40х40х8.SLDPRT Лист 40х40х8.SLDDRW
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=ONhlBaBmPcw  
×
×
  • Создать...