Перейти к публикации

Проектирование деталей


Рекомендованные сообщения

Господа , имеет ли кто-нибудь опыт проектирования и расчета изделий из угле- и стеклопластиков?

Меня интересуют принципы конструирования таких изделий, учитывая что угле- и стекловолокно работают только на сжатие. Каким образом просчитать схему расположения волокон в детали? На какие рабочие параметры детали можно расчитывать?

Буду рад любой информации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как раз таки стекловолокно не работает на сжатие, а наоборот на растяжение. Это как в железобетоне, арматура на растяжение, бетон на сжатие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gravyx, у Вас больше нечем со мной поделиться? Вы когда-нибудь сталкивались с такими изделиями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я занимаюсь стеклопластиковыми оболочками изготавливаемыми методом мокрой намотки либо контактного формования.

Вас скорее всего интересуют хаотично армированные изделия.

Что имелось в виду под рабочими параметрами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под рабочими параметрами я подразумеваю механические свойства детали в различных направлениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз хаотично армированные изделия меня не интересуют, там более-менее все ясно, с изменением концентрации меняются свойства.

Притом сущесвует, на мой взгляд, большая вероятность получения неравномерности мех свойств по объему и направлению как раз из-за хаотичности.

Меня интересует строго определенное по концентрации и направлению армирование.

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свойства будут зависеть от марки связующего, марки ткани, способа изготовления.

Например для намоточного стеклопластика на ЭДэшке и ткани Т-13 плотностью 1600кг/м3 (в соответствии с руководством по проектированию нестандартного коррозионностойкого оборудования):

норм. сопр. (МПа):

растяжение - 120 (по основе), 75 (по утку)

сжатие - 83,65

изгиб - 130,100

срез - 45,45

отрыв - 2.5,2.5

сдвиг - 3.0,3.0 (имеется в виду межслойный)

норм. модуль упругости:

180000,120000 (хотя я испытывал реально полученный пластик получается не больше 100000, технологию не соблюдают)

модуль межсл. сдвига:

250,250

к-т Пуассона:

0.15,0.20

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gravyx, спасибо за консультацию.

А если брать не ткань, а отдельные волокна, то как просчитать их укладку, чтоб получить прогнозируемые свойства?

Н.п. я хочу заменить алюм. деталь на стекло- или углепластиковую, при этом хочу получить выигрыш в весе не проиграв в прочности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построить математическую модель материала композита, которая достоверно отражала бы все его свойства чрезвычайно сложно.

Одно могу сказать, что в ориентированных стеклопластиках на растяжение работает, в основном, стекловолокно. Т.е. в качестве прочности на растяжение можно приближенно принять прочность стекловолокна, на сжатие - будет зависеть от типа и состава связующего.

Только зачем Вам это? Если конечно Вы не изобрели абсолютно новый материал или технологию изготовления.

Существуют же различные технологии изготовления различных изделий из стеклопластиков. Наверняка Вы будете использовать одну из существующих, для которой есть нормативные характеристики получаемых композитов в зависимости от типа связующего или, например, процента содержания стеклонаполнителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас конкретно передо мной таких задач не стоит, но это тема меня интересует вследствие замечательных свойств композитов.

По имеющейся у меня информации сейчас проектирование угле- и стеклопластиковых детай ведется методом проб и ошибок (не исключено что я ошибаюсь). А метод этот как известно дорог и не всегда эфективен. Поэтому, на мой взгляд, вполне логично выработать какие-то алгоритмы проетирования подобных деталей. И я подозреваю что они уже выработаны либо находятся в стадии разработки, о чем мне и хотелось бы узнать.

Gravyx, еще раз спасибо за консультацию.

Тема остается открытой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я подозреваю что они уже выработаны либо находятся в стадии разработки, о чем мне и хотелось бы узнать.

Gravyx, еще раз спасибо за консультацию.

Тема остается открытой.

я учился в Военмехе питерском и мне читали механику композитов (супротив механики сплошных сред) факультативом. Довольно тяжелаю для восприятия дисциплина, посему я, из своей большой нелюбви к сопромату на нее подзабил. Но методика есть. Не знаю насколько рабочая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горыныч

А Вы в какой области трудитесь? В машиностроении?

Вообще существуют специализированные программные комплексы.

Вот ссылка, она должна Вас заинтересовать.

<noindex>http://www.composites.ru/programs.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gravyx,

посмотрел. Очень интересно. :clap_1:

Но, на мой взгляд, слишком специализировано - слои, облочки, цилиндры, конуса, стержни.

А как же быть с произвольной пространственной конструкцией? Простейший пример: любой кронштейн. :blink: А может изготовление кронштейна с разнонаправленными волокнами слишком сложно технологически? :g:

ЗЫ: тружусь я, к сожалению, не в машиностроении, а в области радиооборудования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А произвольную конструкцию, зная свойства материалов, можно посчитать, например в Ансисе или в ИСПе, или еще где-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, слабо представляю себе как можно просчитать несколько миллионов волокон+связующее :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели больше никто не сталкивался в своей практике с композитами? :unsure:

Может кто-нить имел дело с технологией композитов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Артем Кулаченко

Подсчет свойств композитов исходя из компановки и составляющих тема огромного количества научных трудов. Есть соотвесвенно и много програм которые могут помочь в дизайне. Набрал в google

composite design material software download

и получил ссылку

<noindex>http://composite.about.com/od/swlamanalysis/</noindex>

есть платные и бесплатные проги, конечно надо изучать. Так чтобы сразу врядли получится. Есть огромное кол-во теорий от простых в три формулы с синусами до супер сложных, в бывшем СССР композитами занимались куча людей и институтов, наверняка литературы валом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю для этих целей хорошо подойдет железобетонный элемент и его оболочечные и балочные аналоги.

Посмотрите статью об осреднении на www.pinega.da.ru там есть и литература по композитам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...