Перейти к публикации

Проектирование деталей


Рекомендованные сообщения

Господа , имеет ли кто-нибудь опыт проектирования и расчета изделий из угле- и стеклопластиков?

Меня интересуют принципы конструирования таких изделий, учитывая что угле- и стекловолокно работают только на сжатие. Каким образом просчитать схему расположения волокон в детали? На какие рабочие параметры детали можно расчитывать?

Буду рад любой информации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как раз таки стекловолокно не работает на сжатие, а наоборот на растяжение. Это как в железобетоне, арматура на растяжение, бетон на сжатие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gravyx, у Вас больше нечем со мной поделиться? Вы когда-нибудь сталкивались с такими изделиями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я занимаюсь стеклопластиковыми оболочками изготавливаемыми методом мокрой намотки либо контактного формования.

Вас скорее всего интересуют хаотично армированные изделия.

Что имелось в виду под рабочими параметрами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под рабочими параметрами я подразумеваю механические свойства детали в различных направлениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз хаотично армированные изделия меня не интересуют, там более-менее все ясно, с изменением концентрации меняются свойства.

Притом сущесвует, на мой взгляд, большая вероятность получения неравномерности мех свойств по объему и направлению как раз из-за хаотичности.

Меня интересует строго определенное по концентрации и направлению армирование.

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свойства будут зависеть от марки связующего, марки ткани, способа изготовления.

Например для намоточного стеклопластика на ЭДэшке и ткани Т-13 плотностью 1600кг/м3 (в соответствии с руководством по проектированию нестандартного коррозионностойкого оборудования):

норм. сопр. (МПа):

растяжение - 120 (по основе), 75 (по утку)

сжатие - 83,65

изгиб - 130,100

срез - 45,45

отрыв - 2.5,2.5

сдвиг - 3.0,3.0 (имеется в виду межслойный)

норм. модуль упругости:

180000,120000 (хотя я испытывал реально полученный пластик получается не больше 100000, технологию не соблюдают)

модуль межсл. сдвига:

250,250

к-т Пуассона:

0.15,0.20

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gravyx, спасибо за консультацию.

А если брать не ткань, а отдельные волокна, то как просчитать их укладку, чтоб получить прогнозируемые свойства?

Н.п. я хочу заменить алюм. деталь на стекло- или углепластиковую, при этом хочу получить выигрыш в весе не проиграв в прочности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построить математическую модель материала композита, которая достоверно отражала бы все его свойства чрезвычайно сложно.

Одно могу сказать, что в ориентированных стеклопластиках на растяжение работает, в основном, стекловолокно. Т.е. в качестве прочности на растяжение можно приближенно принять прочность стекловолокна, на сжатие - будет зависеть от типа и состава связующего.

Только зачем Вам это? Если конечно Вы не изобрели абсолютно новый материал или технологию изготовления.

Существуют же различные технологии изготовления различных изделий из стеклопластиков. Наверняка Вы будете использовать одну из существующих, для которой есть нормативные характеристики получаемых композитов в зависимости от типа связующего или, например, процента содержания стеклонаполнителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас конкретно передо мной таких задач не стоит, но это тема меня интересует вследствие замечательных свойств композитов.

По имеющейся у меня информации сейчас проектирование угле- и стеклопластиковых детай ведется методом проб и ошибок (не исключено что я ошибаюсь). А метод этот как известно дорог и не всегда эфективен. Поэтому, на мой взгляд, вполне логично выработать какие-то алгоритмы проетирования подобных деталей. И я подозреваю что они уже выработаны либо находятся в стадии разработки, о чем мне и хотелось бы узнать.

Gravyx, еще раз спасибо за консультацию.

Тема остается открытой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я подозреваю что они уже выработаны либо находятся в стадии разработки, о чем мне и хотелось бы узнать.

Gravyx, еще раз спасибо за консультацию.

Тема остается открытой.

я учился в Военмехе питерском и мне читали механику композитов (супротив механики сплошных сред) факультативом. Довольно тяжелаю для восприятия дисциплина, посему я, из своей большой нелюбви к сопромату на нее подзабил. Но методика есть. Не знаю насколько рабочая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горыныч

А Вы в какой области трудитесь? В машиностроении?

Вообще существуют специализированные программные комплексы.

Вот ссылка, она должна Вас заинтересовать.

<noindex>http://www.composites.ru/programs.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gravyx,

посмотрел. Очень интересно. :clap_1:

Но, на мой взгляд, слишком специализировано - слои, облочки, цилиндры, конуса, стержни.

А как же быть с произвольной пространственной конструкцией? Простейший пример: любой кронштейн. :blink: А может изготовление кронштейна с разнонаправленными волокнами слишком сложно технологически? :g:

ЗЫ: тружусь я, к сожалению, не в машиностроении, а в области радиооборудования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А произвольную конструкцию, зная свойства материалов, можно посчитать, например в Ансисе или в ИСПе, или еще где-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, слабо представляю себе как можно просчитать несколько миллионов волокон+связующее :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели больше никто не сталкивался в своей практике с композитами? :unsure:

Может кто-нить имел дело с технологией композитов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Артем Кулаченко

Подсчет свойств композитов исходя из компановки и составляющих тема огромного количества научных трудов. Есть соотвесвенно и много програм которые могут помочь в дизайне. Набрал в google

composite design material software download

и получил ссылку

<noindex>http://composite.about.com/od/swlamanalysis/</noindex>

есть платные и бесплатные проги, конечно надо изучать. Так чтобы сразу врядли получится. Есть огромное кол-во теорий от простых в три формулы с синусами до супер сложных, в бывшем СССР композитами занимались куча людей и институтов, наверняка литературы валом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю для этих целей хорошо подойдет железобетонный элемент и его оболочечные и балочные аналоги.

Посмотрите статью об осреднении на www.pinega.da.ru там есть и литература по композитам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...