Перейти к публикации

В какой программе можно повторить?


Рекомендованные сообщения

А в Гипермешь это легко...

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

В аттаче IGES.

fs2000.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, наверно, в любой, где гексы есть. Вот в воркбенче ансисовском.. Но, думаю, что это только для затравки такая геометрия.. Дальше -- больше.. Я прав, Борман?

Создал геометрию заново, IGES вечно чтото свое добавит.. и тело уже не свипуемое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше -- больше.. Я прав, Борман?

А с квадрата на треугольник сможете?

PS. Если сможете, то скиньте геометрию, я тоже попробую.

Я просто хочу сказать, что удивляюсь, почему HM так мало распространен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пойдет. У нас с вами модели разные (моя вторая)... Пробуйте на моей...

post-5875-1291926255.jpg

post-5875-1291926260_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ICEM легко. Нужно показывать? Или просто опишу словами и поверите?

1. Делаем o-grid

2. Генерируем hexa

Все

Но поскольку я сам себе не верю, то решил проверить. Вот итог:

post-293-1291996296_thumb.png

post-293-1291996307_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только добрался...

С Вашей геометрией все тоже строицца. Только перегруппировал поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в apdl это тоже несложно

fini

/clear,start

/PREP7

r=1! радиус круга

a=0.7! сторона квадрата

l=2! длина

pcirc,r,,0,90

ldiv,1

wpoffs,,,L

rect,0,a/2,0,a/2,

wpcsys

/pnum,kp,1

adel,all

v,3,1,4,2,5,6,7,8

et,1,200,6

esiz,.1

amesh,1

et,2,200,10

type,2

esiz,,10

vsweep,all

vsymm,x,all

vsymm,y,all

nummrg,all

eplo

/eof

если не задумываться о симметричности модели,

можно и сразу создать полный круг и квадрат

скрипт будет еще вдвое короче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ПроЕ легко. Поверхностями, без всяких мешей.

Зачем без мешей ? Нужно натолкать в объем 8-угльных элементов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
  • 1 год спустя...

А с квадрата на треугольник сможете?

PS. Если сможете, то скиньте геометрию, я тоже попробую.

Я просто хочу сказать, что удивляюсь, почему HM так мало распространен...

с треугольника на квадрат? да сколько угодно!

А в Гипермешь это легко...

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

В аттаче IGES.

тетраедер в гексе? да пожалуйста!

post-36566-1353189808_thumb.jpg

post-36566-1353189823_thumb.jpg

post-36566-1353190367_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...