Перейти к публикации

Моделирирование ветроустановки


Рекомендованные сообщения

Добрый день! У меня такой вопрос:

Можно ли в FlowSimulation задать такие условия, что бы у меня ветроустановка вращалась от входного потока?

Тоисть скорость вращения была б не с постоянной скоростью, когда задаешь через Rotation region, а зависела от скорости потока на входе? :confused_1:

Изменено пользователем flow2010
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В этом пакете этого не сделать по моему. в моушен вроде не передается нагрузка от CFD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! У меня такой вопрос:

Можно ли в FlowSimulation задать такие условия, что бы у меня ветроустановка вращалась от входного потока?

Тоисть скорость вращения была б не с постоянной скоростью, когда задаешь через Rotation region, а зависела от скорости потока на входе? :confused_1:

Flow Simulation, равно как и другие подобные инструменты, предназначен - в первую очередь - не для мультифильмов, а для инженерных расчётов.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=39167</noindex>

Это разные задачи и заниматься этим должны различные специалисты. Если, конечно, нужно и ту ди другую работу сделать профессионально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так вот именно что мне нужно для инженерных расчетов, а точнее на магистерскую работу. Только ту ссылку что вы мне кинули, где уже подымалась тема "ветряка", так там ничего конкретного нет.

Я просто не знаю даже с какой стороны подступится. Вообще реально что бы вращение было от входного потока? и как это возможно? существующих примеров я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...нужно для инженерных расчетов, а точнее на магистерскую работу...

Так для чего всё-таки нужно: для инженерных расчётов или на "магистерскую" "работу"?

Если для первого, то берётся документация к FloWorks (а заодно и кое-какая другая литература) и с первого до последнего примера вопроизводится.

Потом, когда уясните, в частности, что во FloWorks (и во многих похожих программах) нет такого, чтобы поток приводил в движение что-либо, найдёте способ решить эту (и многие похожие) задачи.

Если для "магистерской работы" (даже не знаю, сколько и как тут поставить кавычек), берётся похожий пример и оформляется как свой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FlowVision поможет вам смоделировать то, что вы хотите... даже в старой непараллельной версии 2.3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если для "магистерской работы" (даже не знаю, сколько и как тут поставить кавычек), берётся похожий пример и оформляется как свой.

ну не знаю... у меня на магистерскую тоже расчеты не с потолка...

просто нужно оценить целесообразность установки концентратора для ветроустановки, поэтому нужно смоделировать установку, что уже есть на стенде, поэтому просто "лишь бы какой пример" не подходит, это во-первых, а во-вторых, даже "лишь бы какой пример" я незнаю где взять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не знаю... у меня на магистерскую тоже расчеты не с потолка...

просто нужно оценить целесообразность установки концентратора для ветроустановки, поэтому нужно смоделировать установку, что уже есть на стенде, поэтому просто "лишь бы какой пример" не подходит, это во-первых, а во-вторых, даже "лишь бы какой пример" я незнаю где взять.

Скажите своему педагогу, чтобы вуз купил учебную лицензию чего-то подходящего (в частности, Flow Simulation). Стоит она сущую ерунду. Потом этот педагог (который, по уму, должен всё знать лучше, чем студент :( ) может (вместе с заинтересованными лицами (в тч студентами)) пройти соответствующее (бесплатное) обучение и квалифицированно решить эту (расчётную, а не "мультяшную") задачу. Ему (Вам) всё объяснят и покажут.

У таких задач (колёса в газе) есть много заморочек, которые "по интернету" трудно объяснять, а методички рассылать нелицензионным пользователям - просто глупо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или получить полную версию FlowVision бесплатно на несколько месяцев в рамках программы "Учись, студент!".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! У меня такой вопрос:

Можно ли в FlowSimulation задать такие условия, что бы у меня ветроустановка вращалась от входного потока?

Тоисть скорость вращения была б не с постоянной скоростью, когда задаешь через Rotation region, а зависела от скорости потока на входе? :confused_1:

Нажимаем кнопку в задании "включить вращение ветряка от входного потока" и получаем результат :-D . Можно попробовать следующим образом посчитать - задать геометрию ветряка (лопастного колеса), задать скорость потока и посмотреть какой будет момент относительно оси вращения, но этого будет мало, т.к. с постоянным моментом во времени вы получите бесконечное число оборотов колеса. Момент будет падать при увеличении числа оборотов колеса, это связано с уменьшением подъемной силы действующей на лопатку колеса (эффект, например, когда самолету легче взлетать против ветра и труднее взлетать по ветру). Соответственно в какой то момент времени установиться некая равновесная скорость лопатки (читай угловая скорость колеса) которая будет соответствовать некому равновесному моменту и некой равновесной мощности. Сложность возникает именно в определении этих параметров. Ну допустим при очень маленькой угловой скорости, мы получили момент, т.е. можно посчитать первичную и основную мощность на валу. Далее прикидываем угловую скорость - X, пересчитываем "эквивалентную" скорость воздушного потока (эта разница скоростей потока и лопатки), устанавливаем ее в нач. гран. условиях, получаем момент, который соответствует этой скорости, находим мощность на валу колеса, она должна соответствовать первому значению (т.к. энергетика потока у нас не меняется). Скажем не попали - уменьшаем - увеличиваем число оборотов, пересчитываем момент, сравниваем, до тех пор пока у нас мощности не сойдутся. Сошлись - то вот такая скорость колеса будет соответствовать данному скоростному потоку газа (ну это если скажем сопротивление на валу линейно зависит от скорости вала). Вот как то так я предлагаю решать эту задачу ))) ЗЫ угловую скорость не забываем брать в рад/сек а не в об/сек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этих картинках дан алгоритм:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=39167</noindex>

1. Назначаете скорость ветра.

2. При этой скорости ветра считаете несколько точек - по оси X - число оборотов; по оси Y - момент относительно оси на аэродинамических поверхностях (рекомендуется создать в качестве Цели FloWorks.

3. Когда момент будет равен 0 (точка пересечения графика с осью X) - это и есть скорость свободного вращения ветряка.

Эта кривая является информативной для понимания того, какой момент будет создаваться при данной скорости ветра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...