Перейти к публикации

Станки разные


Рекомендованные сообщения

Имеются станки 19 века изготовления. Самый старый - 1820г. - зубофрезерный. Вроде как английские. Директор задал мне, а я, в свою очередь задаю вам, вопрос: что можно сделать с этим добром?

Выкинуть, естественно, нельзя. Можно подарить или продать, но кому?

Принимаю любые идеи.

Пока конкретного списка имеющихся станков нет, но скоро будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Передать музею, например, Политехническому в Москве или искать колекционеров (такие есть, но немного) и попытаться продать им.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Есть реальный финансово подкрепленный интерес к Вашему оборудованию. Позвоните мне +79037555556 или напишите в личные сообщения свой номер телефона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеются станки 19 века изготовления. Самый старый - 1820г. - зубофрезерный. Вроде как английские. Директор задал мне, а я, в свою очередь задаю вам, вопрос: что можно сделать с этим добром?

Выкинуть, естественно, нельзя. Можно подарить или продать, но кому?

Принимаю любые идеи.

Пока конкретного списка имеющихся станков нет, но скоро будет.

Политехнический музей примет с благодарностью (вообще-то это только мое личное мнение :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока не могу предоставить никакой информации. Всё будет в конце января. И фотографии и описание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найти производителя или его приемников и предложить в музей они будут рады.

Это отличная идея. Мы в свое время пресс для метизов немецкой фирмы где-то 1820 г. выпуска поменяли на новый с доплатой где-то 50%. Производитель оборудования сам предложил такой вариант. Надо добавть, что пресс был полностью в исправном состоянии и выпускал продукцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
    • Guhl
      Хорошими делами прославиться нельзя )  
    • Radon
      А давайте я погуглю за вас: https://stepik.org/course/66484/promo https://profi.ru/repetitor/t-flex-cad/?utm_campaign=63154264.spx_vr_profi_search_russia_moscow_services_DSA&utm_term=5657291.12848533804.0&utm_content=premium__none&utm_source=yandex_cpc&utm_medium=cpc&yclid=7942267459366813695 https://openedu.ru/course/mephi/mephi_baseproect/ - тут даже сертификат какой - никакой дадут https://constructor.ru/education/course/industrial-engineering/8204/ - а вот тут прямо с ценой для физика
    • Viktor2004
      не вводите людей в заблуждение. Я лиши помог вам ввести тот файл который вам прислал производитель
×
×
  • Создать...