Истечение из вращающегося отверстия

[Avertin 1]

Возник вопрос: можно ли в CosmosFloworks рассчитать подобную задачу:

Необходимо построить линии тока истечения жидкости (газа) из вращающегося отверстия (сопла), причем ось вращения перпендикулярна оси отверстия. Наиболее простой пример - вращающийся садовый разбрызгиватель воды.

Каким образом лучше это сделать?

[a_a_a+ 11]

... вращающийся садовый разбрызгиватель воды.

Каким образом лучше это сделать?

Никак. Ни разбрыгивание, ни вращение такого рода, даже с истечением воздуха сделать нельзя.

Лучше купить разбрызгиватель, поставить его в сад и медитировать. А не гудение компьютера слушать!

[Avertin 1]

Если я правильно понимаю, CosmosFloworks (SolidWorks Flow Simulation), не обладает нужным функционалом для решения подобной задачи? Даже если брать среды воздух-воздух?

Без вращения задача же решаема. Инструменты задания вращения (глобальное, регионами) в Floworks есть. Возможно ли всё это совместить? Или в указанном примере не обойтись тем "вращением", которое позволяет задать Floworks и необходима подвижная сетка?

[a_a_a+ 11]

Если я правильно понимаю, CosmosFloworks (SolidWorks Flow Simulation), не обладает нужным функционалом для решения подобной задачи? Даже если брать среды воздух-воздух?

Без вращения задача же решаема. Инструменты задания вращения (глобальное, регионами) в Floworks есть. Возможно ли всё это совместить? Или в указанном примере не обойтись тем "вращением", которое позволяет задать Floworks и необходима подвижная сетка?

Всё же ясно написано: НИ ВРАЩЕНИЕ ТАКОГО РОДА, НИ РАЗБРЫЗГИВАНИЕ.

Сочетание ни..ни в русском языке подразумевает, что утверждение справедливо (в данном случае - отрицание) как в первом, так и во втором случае, а также при их сочетании!

Также написано, что ДАЖЕ БЕЗ ВРАЩЕНИЯ ЗАДАЧА (подразумевается - разбрызгивания) НЕРЕШАЕМА (подразумевается во Flow Simulation)!

[a_a_a+ 11]

Даже если брать среды воздух-воздух?

Только при истечении газа при статической форсунке это можно сделать.

Главное здесь, чтобы природа текучих сред была идентичной (но то есть идеальный газ впрыскивается в идеальный, ньютоновская жидкость - в ньютоновскую и т.д).

Во Flow Simulation есть локальные вращающиеся области, но там:

a. течение на входе должно быть симметричным (в том числе поток может быть вращающимся, как, например, после направляющего аппарата) и быть направлен вдоль оси.

б. источников во вращющейся области, даже симметрично расположенных (типа двух форсунок на вращающейся балке, как в садовых брызгалках) быть не может.

...ну и ещё есть свои ограничения.

[Avertin 1]

Большое спасибо за ответ!

Тогда вопрос (немного не для данного подфорума): кто сможет решить подобного рода задачу (на договорной основе) и в каком пакете это возможно сделать?

[a_a_a+ 11]

Да, забыл, что вращающиеся относительно их собственных осей осесимметричные грани могут присутствовать независимо от контекста. Но, вот, истечения их них быть не может!

[a_a_a+ 11]

Я тут на досуге подумал и нашёл способ, как эту задачу решить с имитацией вращения соплового блока. При условии, что сопла равномерно распределены по окружности.

Оно, конечно, как бы через одно место... И повозиться придётся...

Подсказка.

FloWorks не допускает истечения из объектов во вращающейся области.

FloWorks допускает расчёт, в частности, радиальных компрессоров...