Перейти к публикации

Хватит обдирать РОССИЮ для благополучия французов и иносранцев...


Рекомендованные сообщения

Что-то никто не сказал про забугорные ластики, карандаши и кульманы

Провокация ! Расчёт на незнание истории и нежите в СССР ! Карандаши были Чехословацкие, а кульмана - ГДР-овские - (стерки - не помню - слон с них быстро стирался) - всё - Братские страны социалистического лагеря. Если бы Советский Союз не предал их, самоликвидировавшись, то им бы не пришлось переходить в буржуйство.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...кульмана - ГДР-овские...

Роботроновские, ага, с двумя балками - верхней и левой. Страсть, как хороши. Чешские, с пантографом, тож были недурственны. А за отечественным работать было мучение одно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роботроновские, ага...

Только кнопки в них не втыкались. Приходилось пользоваться изолентой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со слоном - это чай был.

Не только чай, но и чешские резинки KOH-I-NOOR, так же, как и карандаши. А у соцлагеря покупали по двум причинам: не надо было платить валютой, да и тамошних дармоедов тоже надо было чем-нибудь занять.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только чай...

Шутю...

... но и чешские резинки KOH-I-NOOR, так же, как и карандаши.

Да, неплохие были. Только не всегда достать было можно.

... да и тамошних дармоедов тоже надо было чем-нибудь занять.

Интересно, чем их сейчас ЕС занимает?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<<Интересно, чем их сейчас ЕС занимает?>>

ЕС образца начала 40-х (третий рейх тогда это называлось) выдало им (промышленности Чехословакии) похвальную грамоту за вклад чехословацкого пролетариата в дело немецких социалистов (точнее - национал-социалистов, но это не важно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, чем их сейчас ЕС занимает?

В том-то и фокус, что сейчас они вынуждены пошевелить своим задом и занять сами себя.

Да, неплохие были. Только не всегда достать было можно.

Не неплохие, а очень даже хорошие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только кнопки в них не втыкались. Приходилось пользоваться изолентой.

А вы пластелином не пробовали пользоваться???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕС образца начала 40-х (третий рейх тогда это называлось)

А мужики-то в ЕС и не знают. Кто из форумчан поближе к ЕСу? Вы там скажите им, что они наследники третьего рейха. А я-то думаю, что они на нас все время наезжают.

... социалистов (точнее - национал-социалистов, но это не важно).

Да. Это практически одно и то же. :clap_1:

А вы пластелином не пробовали пользоваться???

Видите ли дорогой Diletant. Пластелин полохо липнет и к ватману (это бумага такая толстая), и к кульману (это станок такой для черчения). К тому же пластелин оставляет жирные пятна на чертежах, что в те доисторические времена категорически не приветствовалось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видите ли дорогой Diletant. Пластелин полохо липнет и к ватману (это бумага такая толстая), и к кульману (это станок такой для черчения). К тому же пластелин оставляет жирные пятна на чертежах, что в те доисторические времена категорически не приветствовалось.

Странно, а мне помниться что пластелин очень даже не плохо прилипал к станку для черчения и к толстой бумаге. А что касаеться жирный пятен у нас был какой-то другой пластелин, обезжиренный. Правда, когда он высыхал, то отлипал и толстая бумага падала.

Да и не шибко тревожили эти жирные пятна, потому как с толстой бумаги прозрачную бумагу делали и тётенька по ней чернилами черными водила, а потом другая тетенька синюю бумагу делала.

ЗЫ Хотя может мне это все и приснилось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мужики-то в ЕС и не знают. Кто из форумчан поближе к ЕСу? Вы там скажите им, что они наследники третьего рейха. А я-то думаю, что они на нас все время наезжают.

Это все та же старая добрая Миттенеуропа. ЕС как бы наследница Великой римской империи, с немцами не очень все просто, во время в европах было общим метом, что ЕС и то, как они на него пашут для немцев типа искупительной жертвы именно за 2ую мировую и все прелести, оторые они наворотили.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, а мне помниться что пластелин очень даже не плохо прилипал к станку для черчения и к толстой бумаге. А что касаеться жирный пятен у нас был какой-то другой пластелин, обезжиренный. Правда, когда он высыхал, то отлипал и толстая бумага падала.

Да и не шибко тревожили эти жирные пятна, потому как с толстой бумаги прозрачную бумагу делали и тётенька по ней чернилами черными водила, а потом другая тетенька синюю бумагу делала.

ЗЫ Хотя может мне это все и приснилось...

У нас пластелин был жирный (жира в стране еще хватало). Тетенек с чернилами (в смысле копировщиц с тушью) у нас не было. У нас был РЭМ. На нем кальки непосредстренно с белков получали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Тетенек с чернилами (в смысле копировщиц с тушью) у нас не было. У нас был РЭМ. На нем кальки непосредстренно с белков получали.

У всех был РЭМ. А без калек работать нельзя было. Калька - обязательный этап документооборота. "Оригиналодержатель" и "калькодержатель" - это могли быть разные организации. Впрочем, припоминаю чугунолитейный один заводишко в средней полосе. МальцОвские ещё корпуса у него стояли. Да и оборудование от Мальцова не далеко ушло. Вот там помню, калек не было. Но это совсем же сарай. Хоть и с РЭМом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну слава Богу. Наконец-то спустились с небес на землю. А то "филосовский вопрос", САПР, PDM, крылья, ноги...

Калька! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправляюсь. Если предприятие занималось разработкой новой продукции (это могло быть ПО - производственное объединение по-позднезастойному или гипроинститут), то калькирование наличествовало. Если предприятие представляло из себя завод/комбинат по серийному воспроизводству того, что другие напроектировали, то обходилось нашатырными копиями с белков. Но эти белки были только переработками или уточнениями исходных проектов. Или технологическими чертежами (оснастка, оборудование).

Изменено пользователем Солодов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправляюсь. Если предприятие занималось разработкой новой продукции (это могло быть ПО - производственное объединение по-позднезастойному или гипроинститут), то калькирование наличествовало. Если предприятие представляло из себя завод/комбинат по серийному воспроизводству того, что другие напроектировали, то обходилось нашатырными копиями с белков. Но эти белки были только переработками или уточнениями исходных проектов. Или технологическими чертежами (оснастка, оборудование).

О! ТОЧНО! Гипр...гипр...гипротранссигналсвязь...

ЗЫ А тетка с чернилами была...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну слава Богу. Наконец-то спустились с небес на землю. А то "филосовскиу вопрос", САПР, PDM, крылья, ноги...

Калька! :bleh:

Да, ТС подкинул бомбочку-"филосовский вопрос", сбудоражил общественность, а сам молчек.

Как в фильме"...А что это было? Ну вы блин даете..." :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Sten @ Nov 22 2010, 10:05)

Но вот только T-Flex построен на базе забугорного геометрического ядра...

Ну и что, что ядро забугорное. Средства разработки вообще у всех забугорные, в том числе и у Аскона, про СУБД я вообще молчу.

Мы же не стесняемся использовать забугорный инструмент, если у него стойкость выше. От этого изделие, изготовленное с помощью него, забугорным не становится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...