Перейти к публикации

Гидравлический расчет сетей


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста где можно найти обзор ПО (нподобие гидравлического калькулятора), позволяющего проводить гидравлические расчеты сложных гидравлических сетей, газовдов, систем кондиционирования машин, помещений и т.д. и т.п. без моделирования 3D CFD?

С уважением, Расчетчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


FlowMaster

По Вашему мнению это лидер среди подобного ПО?

Просто при поиске в интернет нашлось описание нескольких программ: Гидравлический калькулятор, Applied Flow Technology Arrow, Fathom, Impulse, KULI, Ebsilon Professional, FlowMaster.

По рекламе все ПО (кроме Гидравлического калькулятора), прекрасное и можен почти все-ни кто себя ругать не будет. Поскольку я никогда ранее не сталкивался и не работал с подобного рода программами мне сложно соорентироватся для выбора подходящей программы. Поэтому хотелось бы почитать отзыв или обзор сравнительно независимого эксперта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, лидер - мировой стандарт по гидравлическим расчетам.

правда и цена такая же, как за продукты ANSYS'a

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На какое ПО по Вашему мнению имеет смысл обратить внимание дополнительно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько сложные гидравлические системы планируете обсчитывать? Число участков, разветвленные, кольцевые и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько сложные гидравлические системы планируете обсчитывать? Число участков, разветвленные, кольцевые и т.д.

Ответвлений до 10. Каждый с кольцами, до 5-ти колец-среда воздух, течения не изотермические со сравнительно большими перепадами температур по сети, перепады давлений, такие, что изменением плотности пренебречь нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я указал продукт, который предназначен для решения сетевых задач в одномерном приближении на основе аналитики.

Годится, насколько я знаю, только для несжимайки, т.е. гидравлики.

Если сеть пневматическая, то я не знаю вменяемых сетевых продуктов.

Для гидравликов указание на FlowMaster должно служить поводом к изучению его возможностей, и поиску его аналогов - как по возможностям, так и по цене.

Знаю, что есть отечественный код сетевой, у нефтянников в фаворе.

Знакомый работает разработчиком - завтра постарюсь засветить их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правда и цена такая же, как за продукты ANSYS'a

А если так, может лучше подойдет Идельчик+Excel??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще изучите продукт Кассандра конторы Энергоавтоматика.

Кстаи, судя по описанию там заявлена и гидравлика.

www.energoavtomatika.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а прямо в Ansys это можно сделать?

Вроде несложная задачка. Вроде фильтрации в грунтах, так ее можно через подобие тепловой взять, оператор Лапласа он и в жаркой Африке оператор, а картинки через код Бормана пересчитать ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый способ.

Если задача одномерная, то вспоминаем 3-и уравнения газодинамики и замыкаем уравнением состояния газа.

Далее, либо применяем работающую разностную схему, либо делаем систему ОДУ. Поскольку нет необходимости считать скачки, то особых трудностей нет. Надо только аккуратно описывать все стыки и разветвления. Динамика вентилляторов описывается соответствующим уравнением, включаемым в систему.

Второй способ.

Для решения такого типа задач идеально подходит одномерный Relap-5. Там и любую гидросхему схему можно набрать и все разветвления-стыки правильно считаются и насос легко заменить вентиллятором (вплоть до 4-х квадрантной х-ки). Надо только в проге повыбрасывать всякую двухфазность и вставить нужное уравнение состояния.

Нужный режим статики в обоих случаях делается методом установления.

Третий способ (мой метод).

Единичный канал произвольной формы сечения описывается специально обученной нейронной сетью с учетом всех факторов (сжимаемость, сопротивление, тепломассоимпульсообмен, формфактор, тип течения и др.).

Затем эти единичные каналы стыкуются в нужной последовательности по принципу "параметры на входе следующего канала - есть выход предыдущего". Таким образом набирается пневмогидросистема произвольной сложности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А местные сопротивления учитываете введением источников типа дельта-функции? Или размазываете их по участку?

Первый способ.

Если задача одномерная, то вспоминаем 3-и уравнения газодинамики и замыкаем уравнением состояния газа.

Далее, либо применяем работающую разностную схему, либо делаем систему ОДУ. Поскольку нет необходимости считать скачки, то особых трудностей нет. Надо только аккуратно описывать все стыки и разветвления. Динамика вентилляторов описывается соответствующим уравнением, включаемым в систему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А местные сопротивления учитываете введением источников типа дельта-функции? Или размазываете их по участку?

Физически "местные сопротивления" "размазаны" на определенной длине. Подробная картина потерь ясна при 2-х мерном моделировании потока при резком сужении/расширении канала. Поэтому в природе течения нет дельта-функции. Нет необходимости вводить ее и в численную схему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста где можно найти обзор ПО (нподобие гидравлического калькулятора), позволяющего проводить гидравлические расчеты сложных гидравлических сетей, газовдов, систем кондиционирования машин, помещений и т.д. и т.п. без моделирования 3D CFD?

С уважением, Расчетчик.

Как лучшая альтернатива Flowmaster (по гораздо божеским ценам) смотрите SimulationX:

<noindex>simulationx.com</noindex>

здесь чутьчуть описаны библиотеки, в том числе гидравлики, пневматики, HVAC. Хватит с головой и еще останется.

<noindex>laduga.ru/simulationx/</noindex>

Причем смотрите применение в промышленности на основном сайте, там как раз есть примеры по конкретным описанным Вами проблемам.

Если попроще и подешевле, то смотрите отечественный пакет PRADIS там же:

<noindex>http://laduga.ru/pradis/pradis.shtml</noindex>

Там моделей поменьше. Но ключевые элементы есть, для гидравлики и пневматики хватит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Уважаемые расчетчики, хочу спросить вас как художник, художника...

Какую книгу надо прочитать первой, чтобы узнать методы расчета сабжа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
×
×
  • Создать...