Перейти к публикации

Аэродинамика самолета

_serge
 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

_serge

_serge 24

Опубликовано:
Опубликовано:

Кто-нибудь использует <noindex>Fastran</noindex>??

Немного порыл, методы Роу и Ван-Лира (1-3-го пор. аппроксимации) плюс TVD ограничители?

Мало информации. Не нахожу в сети UG.

Phoenics+Fastran=Fluent.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


_serge

_serge 24

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

To digger.

Спасибо. Более чем подробный документ!!

В чем их только угораздило формулки писать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Bonusfrag

Bonusfrag 104

Опубликовано:
Опубликовано:

Завтра, т.е. 01.12.2010 Среда в рамках конференции <noindex>АВИАДВИГАТЕЛИ XXI ВЕКА</noindex> будет <noindex>доклад</noindex> от N. Hollette (ESI, France) на тему "CFD-FASTRAN как эффективный инструмент в аэротермодинамике"

прийти послушать вроде можно без всяких регистраций (как я сегодня)...

и вообще, в <noindex>программе конференции</noindex> не мало докладов, связанных с CAE. и вроде бы FASTRAN фигурировал где-то еще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Вообще я рад, что Ансис и прочие реализуют подход FlowVision. Теперь их маркетинг будет лить воду на нашу мельницу - будут рассказывать как cut-cell метод хорош, как надо его использовать и покупать.

А если нет разницы, то зачем платить больше?

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_serge

_serge 24

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

А при чем здесь ANSYS и метод срезанных ячеек?

Французы (франко-масоны :rolleyes: ) сейчас через ЦИАМ раскручивают <noindex>Fastran от ESI Group</noindex>.

Компания ESI французская, хотя исходный код американский.

В основе TVD схема и метод Роу (линеаризованное решение задачи о распаде разрыва) или расщепление MUSCL Ван-Лира.

"Весь" ЦИАМ на нем считает горение в сверхзвуковых потоках.

Кроме Иванова, Крайко, Копченова??

Такой же в общем метод Роу используется во Fluent.

(а, возможно, и ядро у них одно)

Правда метод Хартена в CFD++ еще покруче будет.

Оболочка Fastran-а также как у Phoenics в детских штанишках перед абсолютно удобным и интуитивно понятным Fluent, в котором все до мелочей включая шрифты.

Интересно а какой CFD продукт использует еще более крутые ENO-WENO реконструкции (<noindex>Хартена, Ошера, Чакраварти</noindex>) до восьмого порядка аппроксимации??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BigBrother

BigBrother 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Интересно а какой CFD продукт использует еще более крутые ENO-WENO реконструкции (<noindex>Хартена, Ошера, Чакраварти</noindex>) до восьмого порядка аппроксимации??

В ЦАГИ есть товарищ Волков А.В., который недавно защитил докторскую на разрывном методе Галёркина высокого порядка. В Учёных записках ЦАГИ за этот год (номер не помню) есть его статья. Так вот, этот самый discontinuous Galerkin Method (DGM) есть в Нумеке: <noindex>http://www.numeca.be/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_serge

_serge 24

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

А в каком модуле?

В HexStream от NUMECA тоже TVD схема и метод Роу.

По времени Рунге-Кутта. А сетка как во FlowVision, CFW или Phoenics - прямоугольная со скошенными у поверхности ячейками.

Не уверен, что DGM относится к классу ENO схем??

Высокий порядок можно получить. Направленные разности реализуются в методе Петрова-Галеркина или характеристическом методе Галеркина. А как с монотонностью??

(DGM это метод конечных элементов, а такой метод используется в Cfdesign)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

А при чем здесь ANSYS и метод срезанных ячеек?

Ну если верить рекламным материалам на ихнем сайте, то все как у нас.

А уж какие там итерационные схемы дело следующих этапов.

(DGM это метод конечных элементов, а такой метод используется в Cfdesign)

CFDesign лицензируют решалку FlowVision.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_serge

_serge 24

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Вообще я рад, что Ансис и прочие реализуют подход FlowVision.

Это в смысле, что в Icem CFD 12 есть Cart3D?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimaZ

dimaZ 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

В ЦАГИ есть товарищ Волков А.В., который недавно защитил докторскую на разрывном методе Галёркина высокого порядка. В Учёных записках ЦАГИ за этот год (номер не помню) есть его статья. Так вот, этот самый discontinuous Galerkin Method (DGM) есть в Нумеке: <noindex>http://www.numeca.be/</noindex>

discontinuous Galerkin Method (DGM) - это класс конечно-элементных методов, при чем тут коммерческие коды на базе конечно-объемной формулировки. и где это в нумеке есть DGM ? ссылка есть нормальная?

Ну если верить рекламным материалам на ихнем сайте, то все как у нас.

А уж какие там итерационные схемы дело следующих этапов.

в openFOAM тоже есть сеточный генератор на базе этой технологии -)

Изменено пользователем dimaZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BigBrother

BigBrother 1

Опубликовано:
Опубликовано:

discontinuous Galerkin Method (DGM) - это класс конечно-элементных методов, при чем тут коммерческие коды на базе конечно-объемной формулировки. и где это в нумеке есть DGM ? ссылка есть нормальная?

<noindex>http://www.iacm-eccomascongress2008.org/cd.../pdfs/a2270.pdf</noindex>

С Нумекой наверное ошибился - просто там присутствует товарищ Hirsch :)

Коммерческие коды при том, что реализованные в них методы - это хронический ужас, с которым нужно что-то делать. Как вариант - переход от МКО к ДГМ (да-да, я знаю, что от МКЭ в аэродинамике ушли)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бармалей

Бармалей 2

Опубликовано:
Опубликовано:

ДГМ - это дифференциально геометрический метод? А в чем его преимущество перед МКО, МКЭ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Это в смысле, что в Icem CFD 12 есть Cart3D?

Нет, Ансис пошел по нашему пути и создает свой cut-cell метод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimaZ

dimaZ 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Коммерческие коды при том, что реализованные в них методы - это хронический ужас, с которым нужно что-то делать. Как вариант - переход от МКО к ДГМ (да-да, я знаю, что от МКЭ в аэродинамике ушли)

болезнь у всех МКО - это второй порядок точности -) отсюда лезут все диффузионные и дисперсионные ошибки, даже если будет схема MUSCL как во ФЛЮЕНТЕ якобы третьего порядка, то ГУ все равно все первого порядка апроксимации.

я тоже уже смотрю в сторону кончено-разностных или спектрально-элементных методов высокого порядка (как минимум 4-ого). но с ними тоже не все так просто ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_serge

_serge 24

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Нет, Ансис пошел по нашему пути и создает свой cut-cell метод.

Саша, дайте ссылочку пож. на их рекламу.

По поводу методов, то их техника стала настолько изощренной, что уже нельзя четко провести границы между методами КР, КО, КЭ.

Например, схемы ENO, строятся как вариант на интерполяционных многочленах Ньютона и монотонных аппроксимациях (в принципе, возможно использовать другие многочлены - Эрмита, Лагерра и пр. - элементы от Галеркина ДГМ). Чем не метод КЭ? Имеют запись в представлении методов КО (т.е. соблюдают законы сохранения в интегральной форме). Но, если все подставить в одну результирующую формулу - будет метод конечных разностей. Так, что - три в одном.

Все подходы к построению схем высокого разрешения (есть строгое определение таких схем в одной из первых работ Хартена) учитывают направления распространения возмущений. Все разности противопоточные.

Хотя впервые понятие монотонности разностных схем было введено в работах Годунова. Монотонные аппроксимации полиномами описаны еще в учебнике Калиткина по ЧМ. Т.е. все это в принципе было известно лет за 20-ть до работ Хартена. Как математик он всему этому придал большую строгость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vl

vl 327

Опубликовано:
Опубликовано:

будут рассказывать как cut-cell метод хорош, как надо его использовать и покупать.

А если нет разницы, то зачем платить больше?

:)

Это вот откуда, что нет разницы?

А то немножко не верится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
digger

digger 0

Опубликовано:
Опубликовано:

AFAIK волков с нумекой сотрудничал и чего-то для них писал. Так что в свежих версиях может чего и добавилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Это вот откуда, что нет разницы?

А то немножко не верится.

Ансис сам показывал слайды со сравнением обтекании Тахи, кажется, на тетра и нашей сетке.

Отличия копеечные и связаны с сыростью их реализации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Guhl
      Где прописывается id линейки?

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Если надо делать настройку, то я приводил выше скрин блок-схемы как это делать Вот тут написано как с этим бороться. Скрины с этого документа div-class-2qs3tf-truncatedtext-module-wrapper-fg1km9p-classtruncatedtext-module-lineclamped-85ulhh-style-max-lines5heidenhain-itnc-530-hsci-technical-manual-1966-pdf-p-div_compress.pdf
    • gudstartup
      Где прописывается id линейки?

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      не знаю но автор нигде не упомянул что у него линейные двигатели... теперь упомянул тогда так и должно было быть
    • Клиент
      Проблема с обработкой круговой интерполяции на токарном станке с FANUC

      Автор: Клиент · Опубликовано:

      Это токарный фанук
    • Ветерок
      Булевые операции

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Если сначала соединить, а потом "отрезать всё, что выступает за пределы второй детали", то останется форма той самой второй детали. Зачем тогда соединять?
    • afybc74
      Где прописывается id линейки?

      Автор: afybc74 · Опубликовано:

      у нас как раз по оси Х линейный двигатель 
    • Kerzzz1k
      Булевые операции

      Автор: Kerzzz1k · Опубликовано:

      Доброго времени суток, может кто подскажет, можно ли сделать наоборот? Ну т.е  есть 2 детали, соединили и у одной детали срезать все, что выступает за пределы второй детали?
    • Александр1979
      Где прописывается id линейки?

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      Здесь похожий случай: https://www.practicalmachinist.com/forum/threads/dmg-heidenhain-absolute-scale-issues-resolution.355430/
    • gudi
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudi · Опубликовано:

      да висит     . убрал все другие ошибки, станок показывает нагрузку по оси Z, но не едет изза того что нет окна реферирования( менюшка не открывается), ее не прогрузили тк не могу скачать с соседнего  
    • gudstartup
      Где прописывается id линейки?

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Александр1979 ничего прописывать  не надо если позиция ротора отсчитывается не по линейке а по линейке я видел только на линейных двигателях.   это вы в параметры что то внесли пытаясь там прописать какие то значения когда надо было просто линейку установить и в параметры не лазить не надо ничего проверять просто подгоните значения центра стола к тем которые прописаны были у вас в таблице трансформации параметром 960
    • oldmax
      Mazak 410a стойка Mazatrol 640m nexus

      Автор: oldmax · Опубликовано:

      Исходные данные Mazak 410a стойка Mazatrol 640m nexus. вчера накрылся ком порт, не можем отправлять траектории на станок через NCLINK. Траектории(программы обработки) считаем в повермилл. Появилась идея загружать программу обработки через внешний носитель карту памяти ATA. Не могу разобраться как вытащить данные с этой карты чтобы программа запустилась.  P.S.  в данный момент решается вопрос с ком портом. Но в будущем хотим уйти от него.  если у кого то есть, данное руководство прошу помощи, либо объясните что и как делать Для выполнения программ в стандарте EIA/ISO, хранимых на внешних устройствах (работа с перфолентой) (1) Подсоединить внешнее устройство к УЧПУ. - Порядок подсоединения используемых устройств работы с перфолентой или микродиском к блоку ЧПУ см. в Руководстве по эксплуатации внешнего устройства.
×
×
  • Создать...