Перейти к публикации

Прямоугольное колено из двух надувных труб


rizhanka

Рекомендованные сообщения

Есть две одинаковые трубы в плоском (не надутом) состоянии.

Необходимо рассчитать линии среза концов труб, по которым затем можно склеить плоские трубы для получения шва колена.

Задача: Обрезать концы труб; склеить в плоском состоянии.

После надувки склеенных труб должно получиться прямоугольное колено.

Примером могут служить ворота и другие элементы в детских развлекательных парках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


надуть трубы

нанести разметку по заранее вырезанному шаблону под 45 градусов

сдуть трубы

обрезать по разметке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надуть трубы

нанести разметку по заранее вырезанному шаблону под 45 градусов

сдуть трубы

обрезать по разметке

Спасибо за технологическое решение.

Там получается что-то вроде параболы - линия шва.

Пары труб для склейки могут быть разного диаметра.

Наверняка можно как-то рассчитать и начертить.

Геометрическая задача.

Но вот как ее решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пары труб для склейки могут быть разного диаметра.

каким образом собираетесь соединить две трубы разного диаметра под прямым углом? Это физически невозможно. Только с использованием промежуточных конусных участков.

Там получается что-то вроде параболы - линия шва.

вообще-то в сечении цилиндра плоскостью получается эллипс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каким образом собираетесь соединить две трубы разного диаметра под прямым углом? Это физически невозможно. Только с использованием промежуточных конусных участков.

вообще-то в сечении цилиндра плоскостью получается эллипс

Речь идет о парах труб, т.е. для одной пары один диаметр (одинаковый для обех труб), для другой пары - другой.

Трубы используются в разных конструкциях с разными размерами.

В сечении - да, эллипс. Я о форме линии шва для прямоугольного колена, по которой будет производиться склейка.

На модели получилось что-то вроде параболы.

Технология изготовления модели такая:

Берется жесткая труба и обматывается эластичным материалом. Режется под углом 45 градусов.

Эластичный материал снимается и разворачивается. Получается выкройка-шаблон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это плоский AutoCAD почему бы не вспомнить начерталку, построить линию пересечения тел, и сделать развертку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берется жесткая труба и обматывается эластичным материалом. Режется под углом 45 градусов.

Эластичный материал снимается и разворачивается. Получается выкройка-шаблон.

да уж, технология 21-го века! Угол 45 градусов чем отмеряете? Транспортиром? И режете ножовкой? А сделать развертку в компе и распечатать нужного размера - это никак? Кстати, начертательную геометрию можно и не вспоминать (если забыли), если пользоваться не убогим Автогадом, а сделать элементарную поверхность и развернуть её в нормальном 3D пакете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю идеалисты с легкостью напишут пристройку

идеАласты? Чем бы дитя ни тешилось...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идеАласты? Чем бы дитя ни тешилось...

Все вы правы. Да вот беда: начерталку я не изучала, другая у меня профессия.

А эти трубы несчастные нужны для оформления старта на спортивных соревнованиях (вроде ворот что-то).

Попросили помочь, да вот сходу и не получается.

Автокадом пользовалась до сих пор немного, для совсем простых задач.

Понятно, что эта вам кажется элементарной, но люди такие разные :)

А модельку делала именно так, как вы поняли: транспортир и ножовка :(

Может, кто распишет, как все это в автокаде изобразить, чтобы чайнику понять и не надо было хвататься за клей, ножовку и т.д.???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот Вам развертка углового участка трубы диаметром 100мм. Надеюсь сможете её отмасштабировать в Автокаде под нужный диаметр.

drw0001.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
×
×
  • Создать...