Перейти к публикации

Прямоугольное колено из двух надувных труб


rizhanka

Рекомендованные сообщения

Есть две одинаковые трубы в плоском (не надутом) состоянии.

Необходимо рассчитать линии среза концов труб, по которым затем можно склеить плоские трубы для получения шва колена.

Задача: Обрезать концы труб; склеить в плоском состоянии.

После надувки склеенных труб должно получиться прямоугольное колено.

Примером могут служить ворота и другие элементы в детских развлекательных парках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


надуть трубы

нанести разметку по заранее вырезанному шаблону под 45 градусов

сдуть трубы

обрезать по разметке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надуть трубы

нанести разметку по заранее вырезанному шаблону под 45 градусов

сдуть трубы

обрезать по разметке

Спасибо за технологическое решение.

Там получается что-то вроде параболы - линия шва.

Пары труб для склейки могут быть разного диаметра.

Наверняка можно как-то рассчитать и начертить.

Геометрическая задача.

Но вот как ее решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пары труб для склейки могут быть разного диаметра.

каким образом собираетесь соединить две трубы разного диаметра под прямым углом? Это физически невозможно. Только с использованием промежуточных конусных участков.

Там получается что-то вроде параболы - линия шва.

вообще-то в сечении цилиндра плоскостью получается эллипс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каким образом собираетесь соединить две трубы разного диаметра под прямым углом? Это физически невозможно. Только с использованием промежуточных конусных участков.

вообще-то в сечении цилиндра плоскостью получается эллипс

Речь идет о парах труб, т.е. для одной пары один диаметр (одинаковый для обех труб), для другой пары - другой.

Трубы используются в разных конструкциях с разными размерами.

В сечении - да, эллипс. Я о форме линии шва для прямоугольного колена, по которой будет производиться склейка.

На модели получилось что-то вроде параболы.

Технология изготовления модели такая:

Берется жесткая труба и обматывается эластичным материалом. Режется под углом 45 градусов.

Эластичный материал снимается и разворачивается. Получается выкройка-шаблон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это плоский AutoCAD почему бы не вспомнить начерталку, построить линию пересечения тел, и сделать развертку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берется жесткая труба и обматывается эластичным материалом. Режется под углом 45 градусов.

Эластичный материал снимается и разворачивается. Получается выкройка-шаблон.

да уж, технология 21-го века! Угол 45 градусов чем отмеряете? Транспортиром? И режете ножовкой? А сделать развертку в компе и распечатать нужного размера - это никак? Кстати, начертательную геометрию можно и не вспоминать (если забыли), если пользоваться не убогим Автогадом, а сделать элементарную поверхность и развернуть её в нормальном 3D пакете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю идеалисты с легкостью напишут пристройку

идеАласты? Чем бы дитя ни тешилось...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идеАласты? Чем бы дитя ни тешилось...

Все вы правы. Да вот беда: начерталку я не изучала, другая у меня профессия.

А эти трубы несчастные нужны для оформления старта на спортивных соревнованиях (вроде ворот что-то).

Попросили помочь, да вот сходу и не получается.

Автокадом пользовалась до сих пор немного, для совсем простых задач.

Понятно, что эта вам кажется элементарной, но люди такие разные :)

А модельку делала именно так, как вы поняли: транспортир и ножовка :(

Может, кто распишет, как все это в автокаде изобразить, чтобы чайнику понять и не надо было хвататься за клей, ножовку и т.д.???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот Вам развертка углового участка трубы диаметром 100мм. Надеюсь сможете её отмасштабировать в Автокаде под нужный диаметр.

drw0001.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...