Где лучше посчитать сверхзвук

[hermit 0]

В каком пакете лучше посчитать сверхзвуковой (М~8) эжектор ?

[Druzhinin_S_L 0]

Могу порекомендовать стандартную троицу: Star-CD, Fluent, CFX. Наиболее удобным с точки зрения простоты и скорости использования новичками считаю CFX версии 5.5. Пару дней поковыряетесь в интерфейсе, а на третий может и решите свою задачу более менее качественно. Удачи.

[hermit 0]

Мы пробуем во Fluent и CFX - идет тяжко . На забугорных форумах рекомендуют для сверхзвука "density oriented solver"

Есть ли у кого опыт с FASTRAN ?

[Druzhinin_S_L 0]

А что значит "идет тяжко"? Любой пакет - это всего лишь инструмент в умелых (или неумелых) руках. CFX действительно испытывает некоторые проблемы при Махах, ну скажем больше 7, но я вполне удачно считал течения и с М=9.

[Mocus 0]

Fluent, насколько я вкурсе, вполне прилично считает сверхзвук. И мудрить там ничего не надо - есть пример, который подробно описывает, как считать на сверхзвуке. После этого единственная проблема - грамотно создать сетку.

[hermit 0]

Слава Б. , наконец посчиталось. Осталось попасть в эксперимент.

Вопрос к уважаемому сообществу : какая модель турбулентности лучше подходит для эжектора ?

[XXEngineer 0]

В каком пакете лучше посчитать сверхзвуковой (М~8) эжектор ? 

<{POST_SNAPBACK}>

Посмотрите задачку

"Моделирование течения газа через редуктор понижения давления",

С.В. Боговалов.

<noindex>http://www.cadfem.ru/gallery/ours/doc/reducer.zip</noindex> 180 Kb (doc, zip)

[XEngineer 0]

В каком пакете лучше посчитать сверхзвуковой (М~8) эжектор ? 

<{POST_SNAPBACK}>

Маленькое добавление, нам тут демонстировали результаты модельной задачи с М-15... решали с помощью CFX, правда это внешняя аэродинамика..