посоветуйте систему CAD/CAM

[igor6766 0]

Уважаемые форумчане помогите с выбором CAD/CAM системы и написание постпроцессора. Центр ЦПУ Rover G7.(3х осевой).

Планируем фрезеровать трехмерные модели. (сложные витые проходы,поднутрения).........

[MFS 249]

Выложите картинку модели, так будет понятнее.

[igor6766 0]

Выложите картинку модели, так будет понятнее.

[cepr 83]

Да хотя бы FeatureCAM. И пост легко настроить.

[igor6766 0]

Да хотя бы FeatureCAM. И пост легко настроить.

Подскажите где её можно взять???и в какой системе лучше создавать 3D модели?

[tikito 14]

на счёт трёхмерки из того что есть в израилё само подходит симатрон..(наличие стратегий в 3д супер)в солид каме нужно докупать дополнительные модули в мастеркаме как мне кажется есть проблема с подходами отходами да и выбор 3d не так велик с базовой лицензией..с делкамовским совтом пока не знаком

[MFS 249]

Да хотя бы FeatureCAM. И пост легко настроить.

как там на счет грибковых фрез и поднутрений в 3d?

Уважаемые форумчане помогите с выбором CAD/CAM системы и написание постпроцессора.

cad, подозреваю у вас уже есть. Колесо-то в чем построено?

[igor6766 0]

как там на счет грибковых фрез и поднутрений в 3d?

cad, подозреваю у вас уже есть. Колесо-то в чем построено?

колесо построено в Solidworks.

[volodja 77]

Уважаемые форумчане помогите с выбором CAD/CAM системы и написание постпроцессора. Центр ЦПУ Rover G7.(3х осевой).Планируем фрезеровать трехмерные модели. (сложные витые проходы,поднутрения).

На трёхосевом (то есть без наклона головы/поворотных осей) вы такую модель сделаете неоптимально, а какие-то вообще не сделаете.

[igor6766 0]

На трёхосевом (то есть без наклона головы/поворотных осей) вы такую модель сделаете неоптимально, а какие-то вообще не сделаете.

........а если использовать ось С или агрегат???

[schurik12 0]

Всем,доброго времени суток!!! Думаю не стоит открывать новой темы, т.к. вопрос тот же самый.

Изменились цели. Хочу писать на токарные без приводного инструмента и фрезерные 3 оси( фрезеровка,сверление,расточка,резьба,развертка ). Что посоветуете, чтобы постпроц. приличный можно было найти под фанук 0 со всеми циклами сверления-точения?

[alexak12 0]

Я в интернете нашел отличный, бесплатный видеокурс, я по нему учился и быстро во всем разобрался. Там еще уроки по программированию ЧПУ станка, тоже бесплатные

Вот ссылка: <noindex>http://3dkonstryktor.ru/kurs_1.html</noindex>

Ссылку пока оставил. Но за спам +10%

IBV

[volodja 77]

Я в интернете нашел отличный, бесплатный видеокурс, я по нему учился и быстро во всем разобрался. Там еще уроки по программированию ЧПУ станка, тоже бесплатные

Вот ссылка: <noindex>http://3dkonstryktor.ru/kurs_1.html</noindex>

Заканчивайте дурью маяться. Здесь есть специальный раздел для уроков, туда забрасывайте. Не надо засорять темы.

[lyolik 7]

Всем,доброго времени суток!!! Думаю не стоит открывать новой темы, т.к. вопрос тот же самый.

Изменились цели. Хочу писать на токарные без приводного инструмента и фрезерные 3 оси( фрезеровка,сверление,расточка,резьба,развертка ). Что посоветуете, чтобы постпроц. приличный можно было найти под фанук 0 со всеми циклами сверления-точения?

Спецы, так что посоветуете??

У меня аналогичная задача, только токарный, возможно, будет с приводным! И фрезер просто трехосевой.

[Vist 3]

Спецы, так что посоветуете??

У меня аналогичная задача, только токарный, возможно, будет с приводным! И фрезер просто трехосевой.

Советую разобраться в какой-либо системе хорошенько, вплоть до постпроцессирования. Насколько я понимаю под токарку с приводным инструментом постпроцессоров много не валяется. Поэтому брать то, что есть и править их под свое оборудование. Система в данном случае не столь принципиальна, сколько ваше понимание процесса, поскольку даже на одни и те же стойки в зависимости от механики и прочего могут появляться нюансы. Можете нанять спецов, которые бы вам наладили все это. А если хотите бесплатно - то разбирайтесь сами.

Вот и весь совет.

[lyolik 7]

То есть, запросить демку КАЖДОЙ CAMсистемы, установить, разобраться и потратить кучу времени..?

ИМХО, не самый короткий путь.

Вопрос, как по мне, простой. Недорогая САМ система для 2,5Д фрезерования и 3Д точения.

Кстати, вопрос по КАДу пока тоже открыт.

Сейчас склюняюсь к связке Компас 3Д + ESPRIT. Пока минусов не заметил, хотя, наверное, они есть. Если есть подскажите, пожалуйста, какие??

[lyolik 7]

Неужто никто не работает ни в Компасе, ни в ESPRIT??

[volodja 77]

То есть, запросить демку КАЖДОЙ CAMсистемы, установить, разобраться и потратить кучу времени..?

ИМХО, не самый короткий путь.

Вопрос, как по мне, простой. Недорогая САМ система для 2,5Д фрезерования и 3Д точения.

Кстати, вопрос по КАДу пока тоже открыт.

Сейчас склюняюсь к связке Компас 3Д + ESPRIT. Пока минусов не заметил, хотя, наверное, они есть. Если есть подскажите, пожалуйста, какие??

Не самый короткий. Наиболее короткий и БОЛЕЕ-МЕНЕЕ правильный - провести "бенчмарк": сравнение систем у вас на фирме. Попросите о тесте выбранных вами систем, как они справятся с ВАШИМИ (а не демонстрационными) деталями, включая импорт геометрии и постпроцессирование. После этого принимайте решение.

[andrey 33]

Не самый короткий. Наиболее короткий и БОЛЕЕ-МЕНЕЕ правильный - провести "бенчмарк": сравнение систем у вас на фирме. Попросите о тесте выбранных вами систем, как они справятся с ВАШИМИ (а не демонстрационными) деталями, включая импорт геометрии и постпроцессирование. После этого принимайте решение.

Мне кажется, что в России слишком заморачиваются со сравнениями, тестами и пр.

На западе все как-правило проще - если система позволяет обрабатывать деталь Заказчика, устраивает цена и есть реселлер с поддержкой, то никто не мучается с вопросами на форумах....

[volodja 77]

Мне кажется, что в России слишком заморачиваются со сравнениями, тестами и пр.

На западе все как-правило проще - если система позволяет обрабатывать деталь Заказчика, устраивает цена и есть реселлер с поддержкой, то никто не мучается с вопросами на форумах....

Совершенно верно. Тем более все равно покупка официальной версии, равно как и прохождение обучения - вещь ПОКА сравнительно редкая.