-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@Клиент Camnetics Suite 2021: CamTrax64-GearTeq-GearTrax x64 for AI-SE-SW -
-
Автор: Ander · Опубликовано:
Если до этого шпиндель не вращался, то надо его провернуть - датчик не привязался. -
-
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Все дело в этой строчке и в сигнале ладдера G54.1 -
Автор: Павлуха · Опубликовано:
Не дали Олегу заработать... -
Автор: Zenkin404 · Опубликовано:
Подскажите как решили проблему, тоже с этим сталкнулся -
Автор: Pasha94 · Опубликовано:
Выведите статус для себя в теле ревизии и будет вам счастье. Правка->параметры-> Вкладка поиск -> В поле поиска по ключевым словам введите ItemRevision_DefaultChildProperties ->Добавьте значение release_status_list -
Автор: Говорящий Огурец · Опубликовано:
Могу вытащить стандартные посты из библиотеки PTC. Сами подправите на свой вкус, если нужно. HAAS'овские, на сколько я помню, "из коробки" работают норм, их там несколько. -
Автор: Jesse · Опубликовано:
снаружи ну у меня корпус такого многоступ. насоса, о котором я говоорил в другой теме. Я полагаю, что в итоге от шпилек получается "размазанное" по всей торцевой поверхности усилие Вообще, ясоорудил такую схему, более правильную. С учётом контакта. у меня крепкая сталь с текучестью в 550 МПа. Статику считаю. Когда 3 корпуса вместе посчтитал, что среднему корпусу заметно "полегчало" и там уже средние напряги ~120-130 МПа. Запас хороший. Слушайте. У меня уже просто спортивный интерес :-) Неужто никто не комбинировал расчёт МКЭ и старую добрую методку с коэфф. концентрации напряжений? Ведь так можно в десятки раз быстрее проводить оценку прочности "квазисимметричных" деталей..
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.