Перейти к публикации

Integrex e-650H-II вопросы


sbs

Рекомендованные сообщения

И вопрос серьезный. На вертикальной оси Х в состоянии покоя на индикаторе показывается постоянная нагрузка 40-44% . Японец и спец из Ярославля, которые сдают станок, утверждают что так и должно быть. Но мы не верим. Ибо никогда такого на других станках не видели. У кого есть такие станки ответьте - должно ли так быть или нам очки втирают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<br /> А шпиндель крутится? <br />

<br /><br /><br />

Нет, шпиндель не крутится. Просто станок бездействует - ни одного движения, любой режим - автомат, МДИ, ручной. При движении вниз индикатор падает почти до нуля, а при движении вверх - растет до 60%. Такое впечатление, что разгрузка не работает и вес удерживается приводом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Да это номально. Сейчас похоже приводом проще вертикальную координату держать чем ставить гидроуравновешивание. У нас на FH и QTN также нагрузка на вертикальную координату в состоянии покоя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что есть индикатор нагрузки на ось "Х"? Это ток, подаваемый на двигатель оси. Если Вы так жаждете увидеть там ноль, то и японец и спец из Ярославля легко в параметрах выставят Вам такие значения, что в состоянии покоя нагрузка будет нулевая. (правда при движении в -Х, она будет отрицательная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

sbs

Про программиста не догнал, но по общему смыслу понял, что с проблемой разобрались))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто мне чуднО, что держать движок постоянно под 40-ка процентной нагрузкой выгоднее чем под близкой к нулю. Хотя чего только не бывает!

Да и в последнее время пришел к выводу, что Япония - это не эталон качества. К сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что для уравновешивания массы шпинделя раньше применялись противовесы. Исполнений я лично видел три: Чугунный противовес, связанный со шпинделем цепями через блок. На китайских и тайваньских станках это до сих пор довольно распространённое явление, правда сервис-инженеры фирм-поставщиков рекомендуют не работать на больших ускорениях по оси "Z", т.к. цепи частенько рвутся :blink: и это действительно так. Касаемо динамики ничего не могу сказать, но подозреваю, что борьба с инерцией противовеса вдобавок к инерции шпиндельного узла не самым лучшим образом влияет на станок.

Другой способ - баллон с азотом: давление газа уравновешивает массу шпиндельного узла. Здесь цепей нет, но бывают утечки. Плоха или хороша такая схема - не знаю, но в любом случае лучше, чем с цепями.

И третий способ: уравновешивание за счёт привода. Система слежения определяет, что шпиндель смещается вниз и компенсирует это движение, поднимая его вверх, но определяет, что шпиндель сдвинулся вверх и уменьшает ток на двигателе, шпиндель опять ползёт вниз. Это происходит с большой частотой и перемещения практически нулевые. Так и получается, что нагрузка на шпинделе не нулевая, а 40-50%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот описаный третий способ работает и во время движения?

во время обработки уже и силы резания и динамику надо учитывать, как тогда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное, что на Integrex стоит разгрузка с азотом. И тем не менее - 40%. Вот что удивило. Если бы разгрузка не была заявлена то и фиг бы с ним, а так...

И признак неисправности разгрузки - возрастание индицируемой нагрузки в покое свыше 50%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда действительно интересная ситуация, может кто-то более сведущий проконсультирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вот еще одна проблема. Работаем с программами ИСО, Мазатрол используют только операторы для вспомогательных работ. При рестарте пересчет затыкается на второй по счету операции с круговой интерполяцией.

G17 G00 X85.163 C0.000



G12.1



G0 X85.163 C11.969 Z50.

Обработка идет нормально, а пересчет выдает ошибку

1802 LLEGAL STARTUP CONDITION G12.1(НЕДОПУСТИМОЕ УСЛОВИЕ ПУСКА

ПО КОМАНДЕ G12.1)

Представительство Мазака либо молчит, либо советует не использовать круговую интерполяцию. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще одна проблема. Работаем с программами ИСО, Мазатрол используют только операторы для вспомогательных работ. При рестарте пересчет затыкается на второй по счету операции с круговой интерполяцией.

G17 G00 X85.163 C0.000



G12.1



G0 X85.163 C11.969 Z50.

Обработка идет нормально, а пересчет выдает ошибку

Представительство Мазака либо молчит, либо советует не использовать круговую интерполяцию. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

А что значит "при рестарте"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще одна проблема. Работаем с программами ИСО, Мазатрол используют только операторы для вспомогательных работ. При рестарте пересчет затыкается на второй по счету операции с круговой интерполяцией.

G17 G00 X85.163 C0.000



G12.1



G0 X85.163 C11.969 Z50.

Обработка идет нормально, а пересчет выдает ошибку

Представительство Мазака либо молчит, либо советует не использовать круговую интерполяцию. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

Могу предположить, что надо по оси Y выйти в ноль. В аналогичной команде WFL (Mitranon) есть такое условие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickyWizard, рестарт - это запуск программы с заданного кадра.

avd, да он в нуле стоит и тоже клинит. Причем первую операцию с G12.1 ... G13.1 просчитывает, а на второй - клинит. Перепрыгиваешь с GOTO первую, просчитывает вторую, клинит на третьей. И т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NickyWizard, рестарт - это запуск программы с заданного кадра.

avd, да он в нуле стоит и тоже клинит. Причем первую операцию с G12.1 ... G13.1 просчитывает, а на второй - клинит. Перепрыгиваешь с GOTO первую, просчитывает вторую, клинит на третьей. И т.д.

Как вариант попробовать вставить смену инструмента перед вторым блоком G12.1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user , таки задавали. И получили совет пользоваться немодальным рестартом, т.е. без пересчета. А это то же что и GOTO. нам с пересчетом нужно.

И вообще, система должна исполнять элементарные функции. Или я не прав? Заявлена и оплачена поддержка ИСО-программ. А пересчет не работает. Советы не пользоваться круговой интерполяцией меня не устраивают. Письма в Московское представительства остаются без ответа. Даже стандартной отписки, что "мы получили и для нас очень важно, ждите ответа" не было. Хоть напрямую в Японию пиши. А там сейчас последствия цунами разгребают.

Разочаровался я в японском качестве. Про местное представительство вообще молчу. Дайте мне катану чтобы в гости к ним на Варшавку съездить. Только древнюю, а не Yamazaki Mazak.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user , таки задавали. И получили совет пользоваться немодальным рестартом, т.е. без пересчета. А это то же что и GOTO. нам с пересчетом нужно.

И вообще, система должна исполнять элементарные функции. Или я не прав? Заявлена и оплачена поддержка ИСО-программ. А пересчет не работает. Советы не пользоваться круговой интерполяцией меня не устраивают. Письма в Московское представительства остаются без ответа. Даже стандартной отписки, что "мы получили и для нас очень важно, ждите ответа" не было. Хоть напрямую в Японию пиши. А там сейчас последствия цунами разгребают.

Разочаровался я в японском качестве. Про местное представительство вообще молчу. Дайте мне катану чтобы в гости к ним на Варшавку съездить. Только древнюю, а не Yamazaki Mazak.

Через год задавания вопросов, Мазаки пригласили нас на расширенное обучение в Мазак академию. Съездили. Вы пишите пишите (в пример вам побег из шоушенка ....)))) ) польза рано или поздно, но будет. Ихняя академия вроде не пострадала по время цунами и землятресений.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через год задавания вопросов, Мазаки пригласили нас на расширенное обучение в Мазак академию. Съездили. Вы пишите пишите (в пример вам побег из шоушенка ....)))) ) польза рано или поздно, но будет. Ихняя академия вроде не пострадала по время цунами и землятресений.

Ты забыл упомянуть сколько это удовольствие стоит... Я например тоже туда скатался, и ооооочень хорошо знаю во что обошлось нашей уважаемой конторе это незабываемое путешествие обучение

Я сейчас скажу глупость - но этот вопрос все-таки надо задавать MAZAK-у..

Глупость таки, глупость...

Как вариант попробовать вставить смену инструмента перед вторым блоком G12.1

Идет там дублирование смены инструмента, идет... Траст ми :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты забыл упомянуть сколько это удовольствие стоит...

Вот именно. :clap_1: Тут на день открытых дверей в германию не пустили :wallbash: А ты - Япония.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...