Перейти к публикации

Можно ли как то создать эвольвентные шлицы автоматически?


Рекомендованные сообщения

Такая проблема возникла: необходимо нарисовать чертеж с эвольвентными шлицами, на внутренней поверхности цилиндрического отверстия. Я знаю что в shaft 3d есть возможность автоматизированного построения разнообразных шлицев. Но во первых мне надо не 3d а плоский чертеж, во вторых при попытке построения он вылетает (именно внутренних причем шлицев), и в третьих там есть определенный набор шлицев, я так понимаю гостовых, а нужного мне нет :(

Я сейчас конечно полазю в инете и может просто найду гайд как построить эвольвенту, но я уже мельком смотрел, и видел тьму формул со страшными буквами, которые я еще с универа ненавижу... В итоге вопрос собственно такой: есть ли возможность в компасе автоматически построить плоский чертеж эвольвентных шлицев, зная их данные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А зачем в плоском чертеже ТОЧНАЯ эвольвента ? Думаю в страшных формулах надо отыскать вычисление радиуса кривизны на окружности середины высоты зуба, и апроксимировать эвольвенту дугой окружности.

.. немного подумав..

Я бы основывался на основной окружности и углом станочного зацепления на "срединной" окружности. Определяется координата центра дуги (на основной окружности). А дугу от диаметра впадин до диаметра вершин провести (хотя, может быть оставить ещё место для скруглений).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... а из 3d потом в плоский чертеж можно будет импортировать? Мне именно двумерное нужно изображение...

А мне вот непонятно зачем в 3d точность :) У нас станок проволочно-вырезной, он режет по траектории которая задается именно плоским чертежом.

Изменено пользователем PTyTb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... а из 3d потом в плоский чертеж можно будет импортировать? Мне именно двумерное нужно изображение...

Ну а как же...в этом и плюс 3Д моделирования :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, кажется решил проблему, именно нахождением гайда по постройке эвольвенты. Черт с ней с автоматизацией :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...