Перейти к публикации

Можно ли как то создать эвольвентные шлицы автоматически?


Рекомендованные сообщения

Такая проблема возникла: необходимо нарисовать чертеж с эвольвентными шлицами, на внутренней поверхности цилиндрического отверстия. Я знаю что в shaft 3d есть возможность автоматизированного построения разнообразных шлицев. Но во первых мне надо не 3d а плоский чертеж, во вторых при попытке построения он вылетает (именно внутренних причем шлицев), и в третьих там есть определенный набор шлицев, я так понимаю гостовых, а нужного мне нет :(

Я сейчас конечно полазю в инете и может просто найду гайд как построить эвольвенту, но я уже мельком смотрел, и видел тьму формул со страшными буквами, которые я еще с универа ненавижу... В итоге вопрос собственно такой: есть ли возможность в компасе автоматически построить плоский чертеж эвольвентных шлицев, зная их данные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А зачем в плоском чертеже ТОЧНАЯ эвольвента ? Думаю в страшных формулах надо отыскать вычисление радиуса кривизны на окружности середины высоты зуба, и апроксимировать эвольвенту дугой окружности.

.. немного подумав..

Я бы основывался на основной окружности и углом станочного зацепления на "срединной" окружности. Определяется координата центра дуги (на основной окружности). А дугу от диаметра впадин до диаметра вершин провести (хотя, может быть оставить ещё место для скруглений).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... а из 3d потом в плоский чертеж можно будет импортировать? Мне именно двумерное нужно изображение...

А мне вот непонятно зачем в 3d точность :) У нас станок проволочно-вырезной, он режет по траектории которая задается именно плоским чертежом.

Изменено пользователем PTyTb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... а из 3d потом в плоский чертеж можно будет импортировать? Мне именно двумерное нужно изображение...

Ну а как же...в этом и плюс 3Д моделирования :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, кажется решил проблему, именно нахождением гайда по постройке эвольвенты. Черт с ней с автоматизацией :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Посетитель выставки тратит время на выставку независимо от того специалист он или нет. Тот, кто не тратит время на выставку, тот не посетитель.   Наоборот -  пускай идет. Однозначно. Мой совет - идти.
    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
×
×
  • Создать...