Равенство прав и ответственности

[Странник 6]

volodja, а что человеку дороже всего из мира земного? Сможете придумать что либо кроме собственных детей? Неужели в работе по перебиранию бумажек, пайке, обслуживании кассового аппарата и т.п. значения и чести больше чем в воспитании собственных детей?

ssv22, а вас куда понесло?

Или не знаете что стало с изобретателями названной вами мерзости?

Обломки теих городов на южном берегу Мёртвого моря и по ныне завалены толстым слоем пепла со вкраплениями серы, погуглите и <noindex>всё найдёте</noindex>.

[ssv22 17]

...ssv22, а вас куда понесло?

Или не знаете что стало с изобретателями названной вами мерзости?

Обломки теих городов на южном берегу Мёртвого моря и по ныне завалены толстым слоем пепла со вкраплениями серы, погуглите и <noindex>всё найдёте</noindex>.

Несколько не понял: Вы это про что? В каком сообщении "меня понесло"? (Сейчас посмотреть немогу вашу ссылку...)

[Natasha_Rjabokon 1]

Вам не хватает "сношений в извращенно-садисткой форме" в рабочее время? Энтузазист!

Есть у меня товарищ технолог. Из тех, про кого: "лучше попасться разбойнику на нож, чем вам на язык". Его анекдоты очень грубые. Когда-нибудь перескажу в теме "анекдоты от знакомого технолога".

Сейчас посмотреть не могу вашу ссылку...

Про это надо было читать в средней школе. Но никогда не поздно.

[IBV 112]

На что я ей ответил, хотите эмансипацию (равноправие) берите на все 100%, не хотите на все 100, получите только в той мере в какой позволит мужчина.

Золотые слова, Владимирович! Я присоединяюсь. :)))

[Странник 6]

В каком сообщении "меня понесло"?

В 255.

[a_schelyaev 367]

Золотые слова, Владимирович! Я присоединяюсь. :)))

Золотой ты человек, зо-ло-той!

[Владимирович 0]

Она продолжала - нет равноправия, не даёте. Я ей говорю, что у Вас прав даже больше. Мужчины приняли закон, что смертной казни (в кодексе она ещё есть) для женщин нет, пожизненного нет. Судьи (большинство мужчины) чаще всего при разводе детей оставляют с женщинами, даже если отец нормальный, а ребёнок - мальчик. Когда женщины заикаются о равноправии, мужчины даже и не вспоминают, что не видно желания женщин идти в шахтёры, рыбаки, сталевары и т.д. Она - зато мы рожаем детей, но мужчины и приняли закон о материнском капитале. Вы рожаете - мужчины гибнут в войнах - защищая вас же - женщин. Да и если женщина рожает - она даёт жизнь (со светской точки зрения) и сохраняет жизнь заботясь о ребёнке и мол правильно сделали, что приняли закон и материнском капитале. Но тогда почему мужчины не приняли закон о капитале хирургов, которые столько жизней спасают (здесь речь не идёт о врачебных ошибках). В общем тема равноправия женщин - тема поднимаемая самими женщинами чтобы поязвить.

[Странник 6]

Эта тема не только о правах, но и об ответственности.

[Владимирович 0]

Тема об ответственности ещё более сложная и скользкая, чем тема о правах.

[Странник 6]

ИМХО они нераздельны.

В древности у немцев прелюбодейка подвергалась смертной казни, хотя и несколько иной чем её так сказать сообщник. ЕМНИП, её уговаривали повеситься и сжигали тело, а его вешали над этим костром.

[IBV 112]

В древности у немцев прелюбодейка.....

То-то я думаю - что это их так на порнофильмы пробило?... Теперь ясно - восполняют упущенное.

[Странник 6]

То-то я думаю - что это их так на порнофильмы пробило?... Теперь ясно - восполняют упущенное.

Что они там восполняют - это их дело, при условии что будут тихонько сидеть в границах 1945 года. А вот по части тяжести наказаний за преступление сказать можно примерно так: что в государстве ценят высоко - за то наказывают строго. Раньше законный брак ценился на уровне человеческой жизни и наказанием за похищение этой ценности была смерть. Ныне всё несколько <noindex>иначе</noindex>.

[Гость]

По Кодексу Наполеона (гражданский кодекс французов), вступившему в силу 21 марта 1804 года, муж мог требовать от жены развода за адюльтер, а мужская измена не могла быть достаточным основанием для развода, если только он не приводил любовницу в дом.

Во многих юрисдикциях стран третьего мира адюльтер также, как и внебрачная половая жизнь (прелюбодеяния) до сих пор преследуется законом, Там, где они осуществляются, женщины караются гораздо строже, нежели мужчины, вплоть до забивания камнями. В некоторых странах мира случаями адюльтера и прелюбодеяния называют и те случаи, когда женщина была изнасилована. Так, например, обстоят дела в Нигерии и Пакистане.

В значительном количестве стран замужняя женщина рассматривалась как собственность мужа. Соответственно и прелюбодеяние было отчасти покушением на право собственности, на право размножения.

Вроде как в английском языке Mrs Smith - это личная собственность Смита:)?!

[volodja 77]

volodja, а что человеку дороже всего из мира земного? Сможете придумать что либо кроме собственных детей? Неужели в работе по перебиранию бумажек, пайке, обслуживании кассового аппарата и т.п. значения и чести больше чем в воспитании собственных детей?

Дык согласен. Но с этим думаю, вообще мало кто спорит; ну разве что я бы назвал семью (жена, родители и дети) вместо просто детей. А что за странный вопрос, на который ответ очевиден? Ну не понимаю я, как это увязать с равноправием полов....

[ssv22 17]

Дык согласен. Но с этим думаю, вообще мало кто спорит; ну разве что я бы назвал семью (жена, родители и дети) вместо просто детей. А что за странный вопрос, на который ответ очевиден? Ну не понимаю я, как это увязать с равноправием полов....

Я бы не стал так однозначно говорить только о детях(или семья). Я бы назвал все это творчеством в более широком понимании. Ну разве ребенок, его воспитание это не "творчество"? А научное открытие, которое совершает ученый и т.п.

И не будет никогда равноправия. Как там Ленин говорил: "Атом неисчерпаем ...". Или "Вселенная..."

Какое тут равноправие, когда такие различия как на гормональном, хромосомномном, интеллектуальном, уровнях.

Насчет того, что женщины так сказать берут на себя часть прав и обязанностей мужчин, это ИМХО

происходит в основном в крупных городах(мегаполисах, где число контактов между людми видимо превышает какой-то информационный предел...). И потом, ну очень, очень мал отрезок времени, за который мы это наблюдаем. Чтобы делать выводы. ИМХО.

А сначала надо бы определиться с этим термином. А то может мы о разных вещех говорим...

А вот что происходит на севере Европы(однополые браки), когда мэр города или еще хлеще - премьер вдруг объявляет о таком "брако"-сочетании - это мне пока неведомо и противно...

То что женщин всегда наказывался в отношении женщин более жестко, это ИМХО легко объяснить: женщина - есть продолжение рода, поэтому ее и старались таким образом защитить(оградить).

Вот написал, подумал и пришел к выводу: НЕ всегда и НЕ везде, если учитывать разные там малочисленные племена в Африке, на Севере и др.

[Странник 6]

Ну не понимаю я, как это увязать с равноправием полов....

Скажем так, все эти байки о равноправии полов были пущены ради разрушения семьи. Так называемый гражданский брак (то бишь лёгкий развод без судебного преследования), приспособления для полового наслаждения без приплода, легализация абортов, присущая большим городам иллюзия женской независимости от мужчин, льстящие женскому самолюбию законные и подзаконные акты и т.п. Всё это сильно способствовало превращению современных государств белой расы в эдакое подобие полузаконного блудилища, что ещё страшнее - для многих и весь смысл жизни свёлся к этому. Меж тем предание гласит, что причиной гибели первого в водах всемирного потопа мира стал именно всеобщий разврат.

[volodja 77]

Я бы не стал так однозначно говорить только о детях(или семья). Я бы назвал все это творчеством в более широком понимании. Ну разве ребенок, его воспитание это не "творчество"? А научное открытие, которое совершает ученый и т.п.

Совершенно согласен, что и работа, и воспитание, и спорт.... Я имел в виду, что приоритет семьи (туда как раз воспитание и входит) стоИт всё-таки в общем при прочих равных на первом месте. Если можно вообще о порядковом номере говорить, индивидуально это.

Скажем так, все эти байки о равноправии полов были пущены ради разрушения семьи. Так называемый гражданский брак (то бишь лёгкий развод без судебного преследования), приспособления для полового наслаждения без приплода, легализация абортов, присущая большим городам иллюзия женской независимости от мужчин, льстящие женскому самолюбию законные и подзаконные акты и т.п. Всё это сильно способствовало превращению современных государств белой расы в эдакое подобие полузаконного блудилища, что ещё страшнее - для многих и весь смысл жизни свёлся к этому. Меж тем предание гласит, что причиной гибели первого в водах всемирного потопа мира стал именно всеобщий разврат.

Нет, это просто более-менее логическое продолжение развития демократии. Ну значит погибнем или будем "съедены" мусульманским/африканским миром, что ж можно сделать....

[Странник 6]

Нет, это просто более-менее логическое продолжение развития демократии.

Если посмотреть с немного другой стороны, то можно попробовать сказать следующее: демократическая модель управления государством в течении нескольких поколений практически неизбежно приводит страну к распущенности, коррупции и демографической катастрофе. Где-то этот процесс занимает 200 лет, где-то несколько больше, где-то несколько меньше, но финал одинаков.

P.S. Вот тебе и <noindex>Австралия</noindex>, вот тебе и <noindex>Каталония</noindex>, а вот и <noindex>Германия</noindex>.

[Di-mann 1 547]

но финал одинаков.

видимо динозавры были великими прелюбодеями, коли даже твари по паре не осталось.

Ничто не вечно, ни люди, ни человечество, ни земля, ни солнце, ни вселенная... Вам есть разница случится это через 100, 1000, 10000,...лет? Мне как то ни особо... Если уж неизбежно.

[ssv22 17]

видимо динозавры были великими прелюбодеями, коли даже твари по паре не осталось.

Ничто не вечно, ни люди, ни человечество, ни земля, ни солнце, ни вселенная... Вам есть разница случится это через 100, 1000, 10000,...лет? Мне как то ни особо... Если уж неизбежно.

Не могу согласиться:

опять забываем про врЕменной отрезок "наблюдения" - сколько лет жили/господствовали динозавры (миллионы лет) и сколько - люди (тысячи) - несоизмеримые периоды.

За миллионы лет Солнечная система несколько раз пересекла плоскость Галактического диска(период ~220млн.лет), а Солнечная система пересекала плоскость эклиптики(период ~33млн лет )

И, ИМХО на основании таких отрезков времени делать каие-либо выводы опрометчиво...

А возраст человечечсва= ~ 20-30 тысяч лет.

Эти отрезки времени несоизмеримы.

ИМХО