Перейти к публикации

Погодное оружие


Рекомендованные сообщения

А вообще холодно, конечно, чересчур(.

Вот каждую зиму бывает минус 20-25 градусов, и каждый раз говорят, что это жопа, что раньше так холодно не было.

Опять же, плюс в том, что обувь и штаны не так пачкаются, а то весь декабрь и январь пока до работы доедешь - по колено угваздаешься в слякоти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не надо путать морозы — градусы питерские и кузбасские. Высокая влажность в Питере продирает до костей. А в Кузбассе влажность мала. Один мой знакомый из Якутска говорил, что там -40°С легче переносятся, чем -20°С в Москве. А Питерские морозы злее, особенно если есть даже легкий ветерок.

Точно. Я как-то по телеящику видел как представитель коренных народов Севера признавался, что в Москве мёрзнет при ноле градусов, и легко переносит свои -40.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно. Я как-то по телеящику видел как представитель коренных народов Севера признавался, что в Москве мёрзнет при ноле градусов, и легко переносит свои -40.

Фигня это всё, сибиряк не тот кто не мёрзнет, а тот кто тепло одевается. В Ставрополье в -27 не мёрз...

А вообще конечно лучше летом у костра, чем зимой на солнце.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Фигня это всё, сибиряк не тот кто не мёрзнет, а тот кто тепло одевается. В Ставрополье в -27 не мёрз...

Это почти правда. Я тоже сейчас по Москве при - 20 хожу по сибирски одетый - по ощущениям как в Томске или в Бурятии при - 30, в Кузбассе при - 25 ))) - коллеги москвичи мерзнут, но теплые штаны под брюки натянуть то ли гордость, то ли дурь не позволяет... Или размер...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что происходит с погодой по всей Европе, в том числе и у нас этой зимой? Очень похоже, что Гольфстрим "сдувается". Уж не техногенная ли катастрофа в Мексиканском заливе привела к этому?

Не... все проще. Глубоко убежден, что имеется некий сговор по отбеливанию (обелению) Москвы, типа там еще не все как сыр в масле катаются, и им, этим бедным москвичам, тоже достается от матушки природы... Я некоторое время сам жил в Москве, и застал (в терминах СМИ) и "аномальную жару", и "аномальные морозы", "сильнейшие снегопады". У меня как знакомые из Н.Новгорода как слышат про "аномальные" погодные условия в Москве - сразу звонили... мол "как вы там ?". Переживают, как там бедные москвичи... А на самом деле и жара, и морозы и снегопады - ничуть не успутают по "аномальности" жаре-морозу-снегопаду в том же самом Нижнем Новгороде. В НН то лето было жарче и вонючее чем в Москве, дожди и снегопады - тоже ничего особенного по Нижегородским меркам...

Это я к тому, что наверняка существует европейский заговор по отеливанию Европы, аналогично Московскому. Или в Америке - нагрянет какой нибудь "аномальный" ураган... ничего, прослезимся, пожалеем этих бедных американев. Нам СМИ отлично мозги промывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чего бы потеплее-то? Мы тут на северо-западе точно вымерзнем(.

Да ладно, зимой 86-87 не вымерзли и счас перебьемся :))

Изменено пользователем Tiro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно, зимой 86-87 не вымерзли и счас перебьемся :))

Никто не сомневается. Вопрос, в чём причина аномалии? Опять же касательно не только нас, но и всей континетальной Европы. Опять же Чёрное море близ берегов подзамёрзло.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллеги москвичи мерзнут, но теплые штаны под брюки натянуть то ли гордость, то ли дурь не позволяет... Или размер...

В детстве у нас всех были валенки, кроличьи шапки ушанки, вязание варежки. Сейчас редко кто из детей валенки одевает и уши у ушанки(если она вообще есть) опускает, а перчаточки вообще греют чисто символически. А вот "дети постарше" (дочь в универе) валенками не гнушаются и даже наоборот "новая" фишка, но без шапки :mad: ...

Никто не сомневается. Вопрос, в чём причина аномалии? Опять же касательно не только нас, но и всей континетальной Европы. Опять же Чёрное море близ берегов подзамёрзло.

В природе всё циклично, является ли новый цикл аномалией?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же Чёрное море близ берегов подзамёрзло.

Каспийское тоже подмерзало, в северной его части, было такое дело в глубокие застойные годы. И вроде бы никто тогда это происками империалистов не объявлял.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько мы (человечество) наблюдаем за погодой? Лет сто? Сто лет для жизни планеты вообще не срок. О каких аномалиях можно говорить? Это же смешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько мы (человечество) наблюдаем за погодой? Лет сто? Сто лет для жизни планеты вообще не срок. О каких аномалиях можно говорить? Это же смешно.

Самый умный пост в этой теме.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во-первых про происки пока ещё никто не говорил, был лишь намёк на халатность в связи с аварией на буровой и ликвидацией её, посредством слива диспергентов в океан, туда где зарождается Гольфстрим.

Тёплый и сверхкомфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен отепляющим действием океанического течения «Гольфстрим», мощностью 50 млн. м3 тёплой воды в секунду – десять в пятнадцатой степени киловатт (полтора петаватта) тепловой энергии. А это эквивалентно по мощности одному миллиону атомных электростанций, которые столетиями обогревают Европу, США и Канаду (прилегающие к Атлантике районы). Эта «тепловая добавка» на 8-10 градусов С повышает температуру в Европе и США, и даже на 2 градуса в Москве!

Кухня погоды расположена в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Роль системы отопления играет тёплое океаническое течение Гольфстрим, которое многие так и называют «печкой Европы».

Сейчас, в межледниковье (голоцен), характерная картина океанических течений выглядит так. Холодное и более плотное Лабрадорское течение «подныривает» под теплое и более легкое течение Гольфстрим, не мешая ему обогревать Европу. Затем Лабрадорское течение «выныривает» у берегов Испании под названием холодного Канарского течения, пересекает Атлантику, достигает Карибского моря, нагревается и под названием Гольфстрим беспрепятственно устремляется к Северу. Плотность Лабрадорского течения — ключевой фактор благополучия мира. Не «парниковый эффект», не «озоновые дыры», не техногенная деятельность человечества, а именно плотность вод Лабрадорского течения обусловливает нынешний теплый период. В настоящее время плотность вод Лабрадорского течения лишь на одну десятую процента выше плотности вод Гольфстрима.

Всего 0,1% превышения плотности, и — пальмы в Лондоне, пляжи Пальмы де Майорки, незамерзающие фиорды Норвегии и круглогодичная навигация в Баренцевом море.

Как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно перестанет «подныривать» под Гольфстрим, поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север. Мгновенно перекроет, мгновенно даже по меркам человеческой жизни: 3-10 лет на весь процесс — и будет «отключен» Гольфстрим. Великая взаимосвязанная «восьмерка» океанических течений превратится в два круговых течения, характерных для ледникового периода. Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начинает замерзать.

Процесс «исчезновения» Гольфстрима пошёл полным ходом. Ускорением процесса послужила крупномасштабная авария нефтяной платформы «Бритиш петролиум» 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе.

В начале мая 2010 года Президент США Барак Обама назвал происходящее в Мексиканском заливе «потенциально беспрецедентной экологической катастрофой». В толще вод Мексиканского залива обнаружены пятна нефти (одно пятно длиной 16 км толщиной 90 метров на глубине до 1300 метров).

Для борьбы с нефтяными пятнами на поверхности воды широко использовались диспергенты семейства Corexit: Corexit 9500 и Corexit 9527. Около 9 млн. литров корексита, а также более 10 миллионов литров других диспергаторов было добавлено ВР к более чем миллиарду литров сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной ВР на дне Мескиканского залива. Концерну удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив её на дно, чтобы серьёзно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.

Но оказалось, что разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияли на скорость течения Гольфстрим.

По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) в прежнем виде больше не существует, и вместе с ним исчезло и Норвежское течение. Эти два тёплых течения воды на деле являются частью той же системы, которая имеет несколько названий, в зависимости оттого, где в Атлантическом океане находится. Эта система циркуляции воды в ряде мест уже умерла и умирает на других участках.

Первым сообщил уже в августе 2010 года об остановке Гольфстрима доктор Зангари, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга в Мексиканском заливе: «...огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объёме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьёзное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путём разрушения граничных слоёв тёплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе, прекратил своё существование месяц назад, последние спутниковые данные, ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет, и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от берега Северной Каролины. Термогалинная сосудистая система, где тёплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо больший эффект, не только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычного явления в восточной части Северной Атлантики, нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве (до 40єС), засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии».

По спутниковым данным от 22.08.2010г видно, что средняя температура воды на севере Гольфстрима упала на 10 градусов по Цельсию по сравнению с докатастрофным 2009 годом. Ленточный конвейер разбился на отдельные участки и перестал переносить к Европе тёплую воду. Доктор Zangari утверждает: «Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете»

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во-первых про происки пока ещё никто не говорил, был лишь намёк на халатность в связи с аварией на буровой и ликвидацией её, посредством слива диспергентов в океан, туда где зарождается Гольфстрим.

С человеческой точки зрения катастрофа. С точки зрения бизнеса, рост цен на энергоносители. Похолодание в Европе сделает слабоосвоеную Сибирь привлекательной. Удержим ли?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG,

к счастью, Вы привели все эти цитаты без ссылок.

А к счастью потому, что все это туфта (я про цитаты Зангари) и наверняка взято с желтых источников.

В настоящее время еще не установлено (учеными, а не журналистами) влияние катастрофы на Гольфстрим.

Если таковое будет, то да последствия серъезны и во многом пересекаются с цитатами. Но на данный момент этого еще не установлено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG,

к счастью, Вы привели все эти цитаты без ссылок.

А к счастью потому, что все это туфта (я про цитаты Зангари) и наверняка взято с желтых источников.

В настоящее время еще не установлено (учеными, а не журналистами) влияние катастрофы на Гольфстрим.

Если таковое будет, то да последствия серъезны и во многом пересекаются с цитатами. Но на данный момент этого еще не установлено.

А Вы ещё до нахождения или опровержения существования этой связи называете всё это туфтой.

Я лично считаю, что такая катастрофа, а также то, как её ликвидировали, не пройдёт для экосистемы бесследно. И речь не только о птичках и дельфинчиках.

Кстати <noindex>ссылка </noindex>на статью. А там уж сами решайте степень желтизны источника.

P.S. Новоросийск -20 градусов, Якутия -55. Нет не аномалия? Все новости с этого начинаются не первый уже день. Kus, тебе кажется это смешным? Я думаю тем, кто умер от переохлаждения уже нет.

Sulla, напомни, кто там срёт всему миру на голову?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы ещё до нахождения или опровержения существования этой связи называете всё это туфтой.

Я назвал туфтой утверждения, что на данный момент обнаружили изменения в Гольфстриме. А не существование или отсутствие данных изменений.

Кстати <noindex>ссылка </noindex>на статью. А там уж сами решайте степень желтизны источника.

Да уже решил:

Институт динамического консерватизма – общественная организация, учрежденная в апреле 2009 года. К главным задачам нового учреждения относятся исследования в области национального мировоззрения, экспертиза в сфере социального знания, участие в формировании новой конфигурации идеологических предпочтений в российском обществе, создание пула специалистов, осуществляющих общественную экспертизу инноваций и поддержка перспективных инноваций, направленных на благо и развитие России.

И какое отношение эти люди имеют к научным океанологическим исследованиям? Просто перепечатали страшилку американских журналистов.

P.S. Новоросийск -20 градусов, Якутия -55. Нет не аномалия?

Не, пока не аномалия. Было бы наоборот, тогда да. ))

Вот родители подсказают, что в 77-м были жуткие морозы. Или в 41-м к примеру. Да полно случаев. А в прошлом году была жара летом. И тоже говорили о климатическом оружии. Делать нечего, вот и болтают. Зимой холодно, летом жарко. Так и должно быть.

А вот если лет 10-20 подряд будет так, да еще с тенденцией в понижение температуры, тогда можно будет говорить о какой-то статистике. Да ее подтвержденной измерениями температуры по всему миру. А пока болше говорят о глобальном потеплении и повышении градусов в среднем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уже решил:

И какое отношение эти люди имеют к научным океанологическим исследованиям? Просто перепечатали страшилку американских журналистов.

Доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН В.П.Полеванов. Или Вы ждёте когда американские учёные признают какую-то взаимосвязь? Думаю хорошо жить и жить вообще там хочется всем. Или вы забыли скандал с частной перепиской учёных о том, что глобальное потепление - искусственный миф?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla, напомни, кто там срёт всему миру на голову?

CARWIG, о чем ты говоришь? О каком таком Гольфстриме??!! Одним только Чернобылем Советский Союз поставил себе памятник убожества на века вечные. А всякие там оренбургские, свердловские области, Татарстан, Коми... Я уже не говорю о городах с металлургическим производством, где огромные доменные печи с ихними ядовитыми выбросами стоят в непосредственной близости от жилых кварталов. Видел не раз своими глазами. По-твоему, все это способствует улучшению экологической ситуации и, в частности,- климату? Одним словом,- чья бы корова мычала...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG, о чем ты говоришь? О каком таком Гольфстриме??!! Одним только Чернобылем Советский Союз поставил себе памятник убожества на века вечные. А всякие там оренбургские, свердловские области, Татарстан, Коми... Я уже не говорю о городах с металлургическим производством, где огромные доменные печи с ихними ядовитыми выбросами стоят в непосредственной близости от жилых кварталов. Видел не раз своими глазами. По-твоему, все это способствует улучшению экологической ситуации и, в частности,- климату? Одним словом,- чья бы корова мычала...

Про Фукусиму ты, конечно подзабыл? Но, чтоб твоя корова тут по-меньше мычала (хоть это и не относиться напрямую к теме) небольшая статистика:

Выбросы CO2 по странам мира, наиболее загрязняющих атмосферу планеты.

(2007)

Страна CO2 эмиссия в метрических тоннах углерода

1.Китай 1 783 029

2.Соединенные Штаты 1 591 756

3.Индия 439 695

4.Российская Федерация 419 241

5.Япония 342 117

6.Германия 214 872

7.Канада 151 988

8.Соединенное Королевство 147 155

9.Южная Корея137 257

10.Иран 135 257

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
×
×
  • Создать...