Погодное оружие

[Di-mann 1 547]

явно потепление после -20.. -25.

А -20 -25 что холодно чтоли? В былые годы я в такую погоду в тайгу на лыжах на охоту ходил. А сей час да разбаловала нас погода, всю зиму в кепке.

[vl 327]

Влажность имеет значение.

К примеру, в Москве -15 это хуже чем в Сибири -20.

[CARWIG 7]

Ну вот я только что из леса, откатал свои 15 км.

Погода красота, -12.. - 14, явно потепление после -20.. -25.

Так что явное потепление )) Или аномалия на фоне нынешних морозов?

Искренне рад за Вас! В здоровом теле - здоровый дух!

А что в Европах, Турциях? <noindex>http://news.mail.ru/society/8068326/?frommail=1</noindex>

[ssv22 16]

А что в Европах, Турциях? <noindex>http://news.mail.ru/society/8068326/?frommail=1</noindex>

Это им педупреждение свыше, чтобы не лезли со свими порядками куда захотят. А то видимо им жара в голову стукнула(что хочу, то и ворочу), пусть охладятся чуток.

Эх, перенести бы им туда Оймякончик наш на месяц-два... и минус 55°С.

Чтобы было бы, интересно...

[Di-mann 1 547]

Влажность имеет значение.

К примеру, в Москве -15 это хуже чем в Сибири -20.

Ну не всегда. Жил в маленьком городке размазаном по долине реки, зажатой между холмов, постоянно подогреваемой стоящей выше по течению ГРЭС так что влажность...

[ssv22 16]

Ну не всегда. Жил в маленьком городке размазаном по долине реки, зажатой между холмов, постоянно подогреваемой стоящей выше по течению ГРЭС так что влажность...

Так раз "постоянно подогреваемой" - значит испарение больше и соотвественно влажность.

К примеру, в Москве -15 это хуже чем в Сибири -20

Не могу согласиться: в Питере как-то жил год, так там -15, да еще если и ветер - кошмар.

Вроде бы в Питере поболее водоемов, чем в Москве, ИМХО откуда же там такая повышенная влажность?

[Di-mann 1 547]

Так раз "постоянно подогреваемой" - значит испарение больше и соотвественно влажность.

В том то и дело. При температуре ниже -30 туман. Но нередко бывает и -40 жить можно всё дело в привычке.

Не могу согласиться: в Питере как-то жил год, так там -15, да еще если и ветер - кошмар.

Вроде бы в Питере поболее водоемов, чем в Москве, ИМХО откуда же там такая повышенная влажность?

При Питер согласен. Москва всёж материк и мороз -20 фигня. Нечего расслабляться.

Значит разгон облаков летом это положено, а мороз зимой типа не заказывали...

[MFS 248]

и поопаснее будет чем АЭС...

ри синтезе изотопы легкие, поэтому короткоживущие. Не опаснее.

[SVB 188]

ри синтезе изотопы легкие, поэтому короткоживущие. Не опаснее.

Не всё так просто. И не всё тут упирается в период полураспада продуктов синтеза. При реакции синтеза D+T рождаются нейтроны с энергией

более 17 МВт. И эти шибко быстрые нейтроны сильно бомбардируют защиту и сильно активируют материалы защиты, т.е. делают её радиоактивной. Вопрос утилизации этой защиты достаточно острый. Но пока не первый. А вот при реакциях деления тяжелых ядер в обычных АЭС энергия нейтронов деления около 2 МВт. А с учетом замедлителя (воды) в реакторах средняя энегия нейтронов ещё ниже.

[ssv22 16]

ри синтезе изотопы легкие, поэтому короткоживущие. Не опаснее.

А какже это:

"Тритий радиоактивен (период полураспада 12,5 лет)" - это короткоживущие? (кому-то хватит на всю оставшуюся...)

Взято тут:

<noindex>http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%...82%D0%B5%D0%B7/</noindex>

И разве при термоядерном взрыве(реакции синтеза) не выделяется больше энергии, чем при реакции распада?

В чем тогда причина интереса к управляемому ядерному синтезу?

А-аа! не увидел: `SVB` уже все написал...

[Flugkater 0]

ри синтезе изотопы легкие, поэтому короткоживущие. Не опаснее.

Курс физики за второй курс напоминает, что активность радиоактивного элемента обратно пропорциональна периоду полураспада, так что что опаснее - еще неизвестно.

Upd. Опередили, аж дважды.

Изменено 11 февраля 2012 пользователем Flugkater

[vl 327]

Вроде бы в Питере поболее водоемов, чем в Москве, ИМХО откуда же там такая повышенная влажность?

оттуда же. В смысле с Питера, насколько я понимаю метеорологию. То есть, в циклонах, которые приходят с севера-запада. Конечно, влажность ниже, чем в Питере. Но выше, чем, к примеру, в Самаре, где резко-континентальный климат.

[Di-mann 1 547]

Сегоодна с утра съездил на рынок, замёрз ...ля! Ладно когда аномалия, а то норма ведь, но от этого не легче и так каждый год. А вот снега в этом году реально мало, судя по высоте сугробов во дворе раза в 2-3 меньше чем в прошлом.

[Di-mann 1 547]

<noindex>И без погодного оружия обойдёмся.</noindex>

[Елена 116]

На температуру воздуха все же влияет Венера. Она сейчас к земле приближается. Еще солнце на зашло, а ее очень хорошо видно - большой светящийся фонарик - на северо-западе. В 2010-м - Юпитер приблизился на минимальное расстояние, да и Венера подходила, как сейчас. Вот и дали наверное плюс 5 градусов в августе.

[CARWIG 7]

На температуру воздуха все же влияет Венера. Она сейчас к земле приближается. Еще солнце на зашло, а ее очень хорошо видно - большой светящийся фонарик - на северо-западе. В 2010-м - Юпитер приблизился на минимальное расстояние, да и Венера подходила, как сейчас. Вот и дали наверное плюс 5 градусов в августе.

Какие Венера с Юпитером? Какие +5 градусов. У нас 2 месяца стоял антициклон с закачкой среднеазиатского сухого воздуха температурой +40.

[SVB 188]

Какие Венера с Юпитером? Какие +5 градусов. У нас 2 месяца стоял антициклон с закачкой среднеазиатского сухого воздуха температурой +40.

Не среднеазиатского воздуха, а аравийского. Если идет речь о лете 2010 года.

[Sulla 18]

воздуха температурой +40.

CARWIG, чем тебе плохо? В таких условиях вода превращается в водку.

[MFS 248]

CARWIG, чем тебе плохо? В таких условиях вода превращается в водку.

Плохо тем, что иногда хочется просто водички).

[Елена 116]

Чижевский изучал влияние солнечной активности на процессы, происходящие на земле, в обществе. Периодичность, установленная им совпадает с периодом обращения Юпитера вокруг Солнца. Похоже, что это его влияние на вспышки на Солнце. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Так, что можно сказать, что влияя на Солнце, Юпитер оказывает влияние на Землю.