Перейти к публикации

Нужен совет при выборе имитатора УП.


Рекомендованные сообщения



У меня демка датирована 2001 годом. Сабдж, честно говоря, тормозит перед преобразованием каркасной модели в твердое тело... Хотелось бы узнать что нового планируют в свежей версии и самое главное - кто ее делает(раньше это были уральские парни), скока будет стоить версия, будет ли визуализация токарной обработки и электроэррозии... По состоянию сайта складывается ощущение что проект умер или на сайт просто "забили"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Делают все теже "уральские парни". :)

 Стоить будет столько же - 軸, если покупается отдельно. Например NCManager встроенный в Сириус (листовой раскрой и лазерная резка) стоит гораздо меньше. Про такарную симуляцию речь переодически заходит, но по большому счету, всем хотелось бы иметь анализ столкновения державки с деталью/заготовкой, что очень не просто сделать. А симуляция, когда в качестве инструмента пластина (круг, ромб, ...) мало кого устраивает. Т.е. отображение траектории токарной можно настроить, твердотельной симуляции нет. Электроэрозии 4-х координатной нет. Есть лазерная резка.

  в версии 2.4 которая сейчас выходит, новое в основном, в каркасном отображении траетории.

- курсор меняет свою форму при указании на елемент траектории, показывая тип движения (G1,G2,G3) и стрелкой направление.

- при указании на елемент тр-ии выводится геометрическая информация о кадре (коор, углы, длины, радиуса, ...)

- шелчок на тр-ии приводит в текст кадра, двойной щелчок приводит к выполнению программы до текущего кадра.

- автоматически создаются инструменты (пустые) по траектории

- режим отаброжения тр-ии, т.е. фильтрация по инструментам, пройденная часть, "змейка" (видно заданное число кадров) и их комбинации

- преобразование тр-ии в dxf

- преобразование тр-ии в APTCL  

- симуляция винтовых движений (резба G33).

- 4-х координатка позиционная

- динамика (zoom, pan, shift)

- изменились панельки

Что касается твердотельной симуляции, она быстрее версии 2001года раз в 6, но медленная. Там все меняется принципиально. Планируется в марте получить первые ррезультаты.

Из глобальных планов - настройка на стойку. Есть мысли как делать. Работа идет.

Сделан модуль по симуляции кинематики станков. Как только получится новая твердотельная симуляция - будет вестись работа по 5-и координатной симуляции.

Т.е. проект не умер. Развивается не так быстро как хотелось бы. А на сайт пока "забили". :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из глобальных планов - настройка на стойку. Есть мысли как делать. Работа идет.

Возможно ли будет организовать обращение к подпрограмме, закладывать внутренние переменные стойки, циклы в программе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV

Насколько я понял, в следующей версии "крен" идет в каркасы и в анализ элементов ...

-----

Про такарную симуляцию речь переодически заходит, но по большому счету, всем хотелось бы иметь анализ столкновения державки с деталью/заготовкой, что очень не просто сделать

-----

Да сложного то особенно ничего - опиши токарный рецез не только как твердосплавную пластину, но и как хвостовик, державку (по моему предатор такие вещи делает). Получается объект с четкой геометрией и анализируй соударения на здоровье...

-------

Что касается твердотельной симуляции, она быстрее версии 2001года раз в 6, но медленная. Там все меняется принципиально.

-------

Да алгоритм тердотельной визуализации в версии 2.2 решен уродливо изначально.  Я бы еще понимал если бы речь шла о иммитации 5 координатной обработки. Что же хорошо, что разработчики приняли решение внести координальные именения.

-------

Из глобальных планов - настройка на стойку. Есть мысли как делать. Работа идет.

-------

Присоединяюсь к  Pingvin man. Хотелось узнать побольше. С другой стороны если речь идет о подпрограммах или автоциклах, то сомневаюсь в глобальности решений - очень уж различаются языки систем с ЧПУ...мне кажется неблагодарное это дело(ИМХО).

В любом случае спасибо за информацию, но еще хотелось бы получить ответ на вопрос  Pingvin man

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV

Коллега, я тоже официальный пользователь. Мы компик заменили и теперь проблемы с установкой, а координаты Евгения Каца куда-то похерены. Не поможете?

"Возможно ли будет организовать обращение к подпрограмме, закладывать внутренние переменные стойки, циклы в программе? "

Что-то я тоже сомневаюсь, что всё это можно реализовать в доступной для широкой массы пользователей форме.

(Отредактировал(а) IBV - 14:31 - 10 Янв., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли будет организовать обращение к подпрограмме, закладывать внутренние переменные стойки, циклы в программе?

   Внутреннии ПП есть. Переменные. регистры и выражения в программе можно использовать. Что касается циклов - стандартные фануковские(G81-88) обрабатываются. Что касается станочных ПП - к ним можно обращаться, но их текст надо иметь.

координаты Евгения Каца

bee-pitron@mail.ustu.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем, кто интересуется системой Vericut.

Информация по этому симулятору на русском языке на странице

<noindex>http://www.vericut.by.ru/</noindex>

с анонсом версии 5.3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот есть ещё такая программа, называется NC Formatter. В СНГ около 20 предприятий её используют.

(Отредактировал(а) Serko - 20:01 - 21 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати у меня он есть, этот форматтер - маттер, правда что-то он мне не особо глянулся, но может у кого многокоординатка, тому пригодится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из описания:

Назначение программы:

·        Постпроцессор

·        Перекодировка управляющих программ из форматов одних стоек в форматы других стоек.

·        Трансформация файла ЧПУ: смещение, вращение, зеркалка, масштабирование с заданным количеством повторов

·        Визуализация траектории с возможностью правки файла для 2.5 -5 осей

·        Симуляция обработки для 3 осей и измерение полученной модели

·        Сравнение с математической моделью на предмет выявления зарезов, недообработанных участков и т.д.

·        Утилиты: разделение файла по нескольким критериям, быстрая перенумерация кадров и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Serko

Это была бесплатная реклама Андрея?

Ps У меня вроде где то валялся сабж(демо) если кому зело надо могу поискать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жень! Мине оно ты знаешь без надобности да и вроде было что то в хелпе к NCF-понадобится почитаем!!    :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, кто-то виноват...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
×
×
  • Создать...