Перейти к публикации

Задачка для знатоков


Serko

Рекомендованные сообщения



Не знаю, прально ли я понял задачу. Если ось спирали совпадает с осью тела вращения, то для этого в катьке есть опция в меню создания спирали

post-875-1094101157_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё верно!

Создать спираль на цилиндре ещё можно при помощи опции построения линии под углом к другой линии на опоре.

post-311-1094106214_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сворачивает диалоговые окна команд? только для чего это нужно, не пойму. Правда в специфических командах (вставка оборудования, например) там можно задать координаты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У этой функции нет серьёзного практического назначения. Я видел как её используют для демонстрации удобства работы в CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если чуть усложнить задачу, предположив что нет таких специальных возможностей для построения винтовых линий? То тогда как построить? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том смысле, что нет ни первого, ни второго способа (прямая под углом к кривой с опцией расположения результата на примыкающей поверхности?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том смысле, что нет ни первого, ни второго способа (прямая под углом к кривой с опцией расположения результата на примыкающей поверхности?)

<{POST_SNAPBACK}>

Да - именно в этом смысле. Есть только возможность построить обычную винтовую линию по диаметру, высоте, шагу. (типа на цилиндре).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV

:blink:

Тогда вычислить точки и по ним построить сплайн. Я так думаю, что можно небольшой макрос написать для рассчёта координат точек.

P.S. Какие ещё способы можете предложить?

Изменено пользователем Serko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если можно винтовую линию построить, то по ней протаскиваем контур, который пересекает тело типа кувшина. Линия пересечения контура с кувшином будет решением.

Типа так:

post-311-1094196905_thumb.jpg

Изменено пользователем Serko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь на такой спирале построить ещё спираль.

post-311-1094199055_thumb.jpg

Как? :smile:

Изменено пользователем Serko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А построить еще винтовую поверхность по данной спирали, но добавить условие - НОРМАЛЬ к образующей поверхности во всех точках траектории.

post-1135-1094199449_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Какие ещё способы можете предложить?

Пока отвлекся на работу - мой способ уже предложили. :rolleyes:

Построить винтовую поверхность и найти линию пересечения с телом. Проходит такое построение в любой системе и можно построить винтовую на любом теле (не обязательно теле вращения).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS17

В голову приходил подобный способ, только без создания поврехности, а используя просто операцию проецирования с опцией Normal

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь на такой спирале построить ещё спираль.

Я тоже как то так развлекался. Делал спираль в спирале, а вокруг этой спирале еще одну и все это по S-закону :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Это тоже можно.

post-311-1094720666_thumb.jpg

Поецируем спираль на тело вращенияпо нормали, затем свипом натягиваем поверхность.

SAS_17

А под любым углом к поверхности?

Изменено пользователем Serko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сечение в любой точке траектроии определяет нормаль, то построить спираль с наклоном под нужным углом можно. В эскизе рисуем линию под нужным углом от вектора нормали... . Я правильно понял вопрос? А модельку я показал из базового учебного курса по проектированию поверхностей.

Я почему спросил про такое построение. В свое время пользователи SolidWorks не смогли построить нужную им геометрию из-за отсутствия данного функционала. Тепперь SolidWorks получил доступ к некоторой математики CATIA, будем ждать резкого наращивания его функционала. Если конечно на такоей шаг пойдет высший менеджмент.... ????

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Я сомневаюсь, что SW получил доступ к математике CATIA. Во-первых, математика для поверхностного моделирования, скорее всего одна. Во-вторых, SW строится на ядре Parasolid, а значит и возможности по геометрическому моделированию идут оттуда. UG построена тоже на этом ядре, но поверхности там сильнее, чем в SW. Скорее всего, у разработчиков SW просто руки не дошли до использования возможностей Parasolid.

Наделить SW возможностями CATIA – значит убить все тяжёлые САПРы в ближайшие лет 10. Dassault на такое не пойдёт. Просто SW, как и другие системы развивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...